一次我在課堂上問學(xué)生《樂府詩集》的編者郭茂倩是哪個朝代的人，學(xué)生有說南朝宋的，有說北宋的，有說南宋的，各執(zhí)一端，爭執(zhí)不下。查閱相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)上述幾種說法都有，甚至教科書中的說法都不相同。

下面是幾種廣泛發(fā)行的權(quán)威文獻(xiàn)的不同說法：

人教版試用修訂本初一語文教材（2000年4月第1版）《木蘭詩》中有一則注釋為：“選自南朝宋郭茂倩編的《樂府詩集》，這是南北朝時北方的一首民歌。”

人教版義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書七年級下冊（2001年12月第1版）《木蘭詩》中有一則注釋為：“選自宋代郭茂倩編的《樂府詩集》（《四部叢刊》本卷二五）。”

由中國大百科全書出版社1986年11月出版的《中國大百科全書》“中國文學(xué)卷”在《樂府詩集》條目下是這樣寫的：“編者郭茂倩。南宋后期人。祖籍鄆州須城（今山東東平）。生卒年及經(jīng)歷難以確考?！?/p>

1989年版的《辭?！分小稑犯娂窏l云：“總集名。北宋郭茂倩編。茂倩，鄆州須城（今山東東平）人。元豐間任河南府法曹參軍。”

看了以上材料就會明白學(xué)生為什么會眾說紛紜了。那么給我們留下這樣一部文學(xué)珍寶的郭茂倩到底生活在哪個朝代？這是一個有必要辨明的問題。

首先，可以肯定的是郭茂倩是宋代人而不是南朝宋人。這是因為《樂府詩集》中輯錄了大量唐人的作品。《樂府詩集》卷一正文收錄《天馬歌》，署名“唐·李白”；《天馬辭》，署名“唐·張仲素”。卷四中又有隋、唐各種郊廟歌辭。卷五、六、七全是唐代郊廟歌辭。隨后的各卷中，李白、杜甫、白居易、張籍、聶夷中、顧況、陸龜蒙、李賀、韓愈、柳宗元、王維、韋應(yīng)物、元稹、王昌齡、劉禹錫等唐人的作品比比皆是。據(jù)不完全統(tǒng)計，《樂府詩集》中明確標(biāo)明作者為唐人的作品大概有2000首左右。唐朝的歷史為公元618年至907年，而由劉裕建立的南朝宋為公元420至479年。唐朝是在南朝宋滅亡近200年后建立起來的，《樂府詩集》的編者收錄了唐代人的作品，顯然他應(yīng)該生活在唐代之后。說他是南朝宋人，肯定是錯誤的。

宋代分為北宋與南宋，郭茂倩是北宋人還是南宋人呢？《大百科全書》說他是南宋后期人，《辭?！穭t說他是北宋人，《大百科全書》與《辭?！肥胧鞘敕?？筆者認(rèn)為說郭茂倩是“南宋后期人”是錯誤的。原因如下：

《四庫全書總目提要》中說：“宋郭茂倩撰?！督ㄑ滓詠硐的暌洝份d，茂倩為侍讀學(xué)士郭褒之孫，源中之子，其仕履未詳。”《建炎以來系年要錄》是李心傳所編宋代記述宋高宗趙構(gòu)一朝時事的編年史書，共二百卷，記述了建炎元年（1127年）至紹興三十二年（1162年）共３６年的史事。此書中記載郭茂倩的事跡，說明他南宋初年在世。南宋從1127年到1279年共經(jīng)歷了152年，如果說郭茂倩是南宋后期人，那他至少活了一百歲，這顯然是不可能的。

其二，任淵《山谷詩集注》卷九《壯戲作竹枝詞三章和之》注中有“近世郭茂倩《樂府》”之語。任淵是南宋初期的人，他的注說明郭茂倩的《樂府詩集》南宋初期已經(jīng)成書。同為南宋初年人的吳曾、程大昌在其所著《能改齋漫錄》及《演繁露》中均引郭茂倩《樂府詩集》，由此可以看出南宋初年此書已較流行，《樂府詩集》的刊行當(dāng)在此之前。另外，北宋末年至南宋初年河山淪陷，朝廷偏安，風(fēng)雨飄搖，處此亂世之中，恐無暇編書，故可以推出《樂府詩集》當(dāng)編成于北宋末年之前。要完成這樣一部考據(jù)精博，學(xué)術(shù)價值很高的巨作，必將經(jīng)過長期的收集整理以及學(xué)術(shù)修養(yǎng)的厚積薄發(fā)，絕不是毛頭少年所能勝任，以常理推之當(dāng)為郭茂倩不惑之年所為，就是說，《樂府詩集》成書時，郭茂倩四十歲左右，那么郭茂倩就當(dāng)生于北宋中期。

據(jù)《四庫全書》卷一五二蘇頌所撰《蘇魏公集》卷五九《郭君墓志銘》載，郭茂倩“神宗元豐七年（1084年）時為河南府法曹參軍”。這和上文推斷的他生于北宋中期并不矛盾?！掇o?！返恼f法概源于此，這種說法是可信的。

如果以一個人一生大部分時間生活的朝代來確定他所處的朝代，那就可以得出結(jié)論：郭茂倩是北宋人。