徐迅雷

葉利欽去世了，很突然，就像當(dāng)初突然宣布辭去總統(tǒng)職務(wù)一樣。從葉利欽手中接班過來的俄羅斯現(xiàn)任總統(tǒng)普京，宣布4月25日為全國哀悼日，他評價(jià)葉利欽是一個(gè)“率直而勇敢的民族領(lǐng)袖”，正是由于他，“俄羅斯開始了一個(gè)全新的時(shí)代”。(據(jù)新華社)

在當(dāng)今和平時(shí)代，很少有國家元首能像葉利欽那樣狂飆突進(jìn)了。三個(gè)反復(fù)播放的電視鏡頭，恰好反映了葉利欽的三重側(cè)面：爬上坦克，掌握國家；跳起搖滾，多元情趣；身體搖晃，健康欠佳。整個(gè)世界都無法忘記葉利欽。普京對他的評價(jià)是準(zhǔn)確的，“率直勇敢”是性格品質(zhì)，“開始了一個(gè)全新的時(shí)代”是歷史現(xiàn)實(shí)。

對于一個(gè)國家來講，開啟一個(gè)新時(shí)代新紀(jì)元的領(lǐng)導(dǎo)，自然是非凡的人物。葉利欽在政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵤┘みM(jìn)改革，他一手策劃導(dǎo)致蘇聯(lián)最終解體，他促使俄羅斯政治上實(shí)行民主、經(jīng)濟(jì)上實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)。連葉利欽自己都稱自己“像一位跑完了超級馬拉松——四萬公里的運(yùn)動員”。葉利欽備受關(guān)注、飽受爭議也是必然的，誰讓他是一個(gè)大國的總統(tǒng)，而且正處于波詭云譎的時(shí)代。在中國對他的評價(jià)也同樣褒貶不一，就有論者認(rèn)為他有“三宗罪”：“一手葬送了統(tǒng)一的前蘇聯(lián)；一手把俄羅斯經(jīng)濟(jì)送入休克；一手喂養(yǎng)了俄羅斯的寡頭。”還有更多的中國網(wǎng)友在他逝世的新聞后面，寫下一堆浮皮潦草的跟帖，有“這伙計(jì)沒干多少好事”、“他毀滅了一個(gè)帝國，推薦了一個(gè)英才”之類。

許多問題是需要超越歷史時(shí)限，從更久遠(yuǎn)的時(shí)空來觀察評價(jià)的。當(dāng)時(shí)的葉利欽、現(xiàn)在的葉利欽、未來的葉利欽，不同階段的評價(jià)會有很大的不同。葉利欽所采用的“休克療法”，在當(dāng)時(shí)確實(shí)未能“立竿見影”地取得預(yù)期效果，反而產(chǎn)生了一大批“不情愿的資本家”，他們在混亂中追求自身利益的最大化，并發(fā)展成為既得壟斷利益集團(tuán)，這讓很多人不滿。到了普京時(shí)代，俄羅斯社會才逐漸趨向和諧穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)也終于開始復(fù)蘇。對于“從蘇聯(lián)到俄羅斯”的歷史巨變，普京有句名言就是超越歷史局限的：“誰不對蘇聯(lián)解體感到惋惜，誰就沒有良心；誰想回到過去的蘇聯(lián)，誰就沒有頭腦?！边@既肯定了歷史的良心、民族的良心，又澆滅了一些人想“恢復(fù)蘇維埃政權(quán)”的舊夢。

改良式的改革，有改良式的優(yōu)點(diǎn)；激進(jìn)式的改革，有激進(jìn)式的特性。葉利欽選擇的是“長痛不如短痛”。從宏廣的歷史長河看，“短痛”不一定就是“必輸”。不管是“長痛”還是“短痛”，重要的是不回避改革的“陣痛”。如果一個(gè)國家認(rèn)識到了非改革不可，卻只在口頭上談體制改革，那么，這樣的“無陣痛分娩”大抵就是自欺欺人的謊言，而這絕不是葉利欽的性格。

選擇“長痛不如短痛”的葉利欽，時(shí)常作出一些讓世界目瞪口呆的決定，但大事上選擇明智，是葉利欽的稟賦與特點(diǎn)。他在新千年到來之前突然宣布辭職。俄羅斯首任總統(tǒng)于是也成了俄羅斯首位主動辭職的總統(tǒng)；學(xué)建筑出身的葉利欽，擅長“破”與“拆”，被戲稱為適合在“拆遷辦”工作，他把權(quán)力交給年輕的普京，也就是把“立”與“建”的責(zé)任交給了普京；讓身體欠佳、后續(xù)乏力的自己徹底退出政壇，就是葉利欽的明智選擇。

一個(gè)國家要發(fā)展進(jìn)步，要開始“一個(gè)全新的時(shí)代”，最需要大膽而明智的選擇，其實(shí)那就叫“抉擇”。

[原載2007年4月24日《羊城晚報(bào)》]