何曉鵬

國內(nèi)還沒有系統(tǒng)研究國產(chǎn)手表歷史的書籍，也因此，對這些手表的考證和辨?zhèn)?，讓沈銘覺得非常必要

沈銘揭開涂有棕漆的厚重木盒，一道隔音的屏障就此去除，細(xì)密輕柔的錚錚聲如銀星迸濺而出，入眼的是一塊海鷗機械手表，銀殼黑帶，精鋼鏤空表套，如藝術(shù)品般完美的機芯發(fā)出詩一般的律動。

“全世界每四塊機械表就有一塊使用的是‘海鷗芯”，沈銘說。

沈銘是“玩”相機和手表的行家，與眾不同的是，沈銘的收藏更像是搞研究。比如他收藏國產(chǎn)相機，最多時不過20余部，后來為了買電腦還賣了10余部，但在圈內(nèi)，沈銘被公認(rèn)為是國產(chǎn)相機方面專家級的人物。

于手表收藏，沈銘同樣是專家級，但他不關(guān)注百達(dá)翡麗、江詩丹頓這種動輒百萬元的表中至尊，他喜歡的，是計劃經(jīng)濟時期的國產(chǎn)機械表。沈銘認(rèn)為，好的國產(chǎn)表與國外相比并不差，有的甚至還要好，正如這塊海鷗紀(jì)念款手表，與市價萬元以下的名表相比毫不遜色。

同樣是這枚海鷗機芯，如果換成天梭的品牌會賣到五六千元，換成浪琴的品牌則會賣到一萬元，但這塊海鷗表市價只有2000多元，沈銘說。

對那些跟他一起“玩”國產(chǎn)相機的朋友，沈銘常勸，“玩表吧，國產(chǎn)表很有意思的。”對沈銘而言，收藏國產(chǎn)表，不只因為財力上的選擇，更多時候，他在通過這一件件計時器來懷念那個年代。

時間回?fù)?0年，表的分量與現(xiàn)在不同。在那每月除了吃穿用度再難有節(jié)余的年代，買塊手表需要開家庭會議集體定奪。沈銘對表感興趣是在1974年，初中畢業(yè)的他下鄉(xiāng)勞動，那時戴表的人很少，同他一起勞動的班主任則有一塊。一次老師要進城幾天，讓沈銘臨時負(fù)責(zé)他們組的勞動并把表借給他，那是一塊前蘇聯(lián)生產(chǎn)的勝利牌手表，厚實的表殼透著一種德意志風(fēng)格。從那時開始，沈銘對表產(chǎn)生了強烈的渴望。

但在當(dāng)時，表不但貴而且限量供應(yīng)，買表需要表券，領(lǐng)券還要論資排輩。在沈銘當(dāng)時所在工廠，一組十五六個工人一年只能分到一張表券和自行車券。

求表心切的沈銘只好求助于父親的關(guān)系，1976年，沈銘以125元的價格擁有自己第一塊手表——上海春蕾牌手表。結(jié)果半年壞了兩次，沈銘把它賣掉后，又以30元價格買了一塊南京鐘山牌手表，這是當(dāng)時國內(nèi)最便宜的手表。而作為當(dāng)時百姓心目中的名牌則是上海牌手表，對于勞力士這類進口貨，絕大多數(shù)人是想都不會想的。

從那時開始，憑工資吃飯的沈銘以每年兩塊的速度收藏國產(chǎn)機械表。至2003年時，沈銘把原來分散于相機的精力全部投入到手表上，大量收藏計劃經(jīng)濟時期生產(chǎn)的機械表，到現(xiàn)在藏品已達(dá)到400余塊。沈銘說，除了那塊廠家贈送的海鷗表，他所有表類藏品平均價格在50元左右。

在沈銘的藏品中，有一些是早已失去計時功能的手表，它們或者沒有指針，或者除了機芯之外一無所剩。這類手表大部分產(chǎn)生于50年代前期，沈銘稱之為國產(chǎn)表的啟蒙產(chǎn)品。

沈銘介紹，30年代到50年代中期是國產(chǎn)手表的啟蒙期，這時所謂的國產(chǎn)表主要是在國產(chǎn)表殼中使用進口機芯。其實國產(chǎn)表殼在當(dāng)時的主要用途是為了表業(yè)修理，但很多人還是把“華成”這個表殼廠誤認(rèn)為手表品牌。

在沈銘的400余塊表中，國產(chǎn)機械表主要分三大類，這三類也代表了國產(chǎn)手表的三大階段，即以“5.1”和“老上?！睘榇淼牡谝淮?，以“后老上海”為代表的第二代，和從1973年開始大量出現(xiàn)到計劃經(jīng)濟結(jié)束告終的統(tǒng)一機芯手表。對這些不同階段的手表，沈銘只是擇其代表收藏，他收集這些實物的目的，更多是為了研究表的歷史，并為表收藏的推廣和普及寫了大量文章。

也因為沈銘文章在行業(yè)內(nèi)的影響，使得國產(chǎn)機械表開始受到相當(dāng)一部分人的注意，甚至原本在舊貨市場賣不上價的舊手表也因此而價格上漲。沈銘手中有一塊1952年上海華成出品的手表，機芯是瑞士的，原本幾十元的價格，舊貨攤主在看到沈銘幾篇關(guān)于手表收藏的文章后，立刻提價到400元。沈銘覺得毫無道理，但又需要這塊表作研究資料，就接二連三地去同攤主講價，連續(xù)半年，最終沈銘以40元買下這塊手表。

在沈銘的藏品中，還有很多錯版和偽版的手表。比如我國最早的錯版手表，50年代天津制造的版本號為58—001的“5.1”表，在表的后蓋上原本應(yīng)為“ZHI ZAO”的字樣卻被寫成“ZHI ZHAO”；還有早在50年代初出品的“國產(chǎn)表”表盤上，就有仿造的勞力士標(biāo)志；而在沈銘藏品中，還有一塊標(biāo)有“為人民服務(wù)”的“東風(fēng)”手表，其后蓋上印有黑色字體“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”，經(jīng)沈銘與廠方核實，證實是偽版。

沈銘說，現(xiàn)在國內(nèi)還沒有系統(tǒng)研究國產(chǎn)手表歷史的書籍，也因此，對這些手表的考證和辨?zhèn)?，不但讓沈銘覺得非常必要，而且也令他樂此不疲。