常言道“有錢難買回頭望”，把這一做法運用到新聞媒體的編校工作上來很有必要。令人欣慰的是不少新聞媒體在搞好“回頭望”上不吝下功夫，做到“回頭”在關鍵時，用心“望”出效果來，盡可能避免差錯排除險情。近讀《人民日報》夜班編輯通過“回頭望”排除一起險情的消息，感到他們搞“回頭望”的做法很實在，可操作性強，可資兄弟報借鑒。

2006年11月15日凌晨兩點左右，《人民日報》夜班走完最后五分鐘流程，夜班工作全部完成。就在此時一版值班主編楊義提醒值班編輯仔細校對一遍轉(zhuǎn)活，值班編輯詹勇立即打開欄目稿件庫，仔細校對一版和接轉(zhuǎn)活的二版最后樣，沒有發(fā)現(xiàn)問題，詹勇想到一版老編輯朱偉曾經(jīng)說過，校對轉(zhuǎn)活不能只校對欄目稿庫里的稿子，也要和新華社原稿對一對。于是詹勇又打開新華社稿庫，再次校對轉(zhuǎn)活。當他打開《賈慶林與全國宗教團體領導人研討班全體人員座談》這篇新聞稿時，發(fā)現(xiàn)《人民日報》二版轉(zhuǎn)活比新華社稿少了最后一段文字。他立即和在場的另外三位值班編輯再三認真核對，確認該新聞稿漏段。經(jīng)向相關領導請求后，當即決定追回二版修改，在值班副總編輯米博華的指導下，迅速補上二版被漏段文字，重新壓版?zhèn)鬏敗＿@樣，一起險些引起政治性差錯的險情被排除了。

隨著科技的發(fā)展，新聞媒體的采、寫、編、校越來越與科技發(fā)生密切聯(lián)系。《人民日報》此次排除險情后，按照社長、總編輯、值班副總編輯對這次排除險情情況報告的批示，第二天，該報總編室、發(fā)行出版部科技處和印刷廠三方一起查找產(chǎn)生險情的原因，排查隱患。經(jīng)反復查驗，認為這次稿件丟尾是新華社稿隱含的特殊字符造成的。該稿是新華社電訊稿，最后自然段與其上一段連接處隱含不顯示的特殊字符，導致該篇稿件上版時，自動把最后自然段過濾掉。報社及時向北京大學方正軟件開發(fā)人員反映這一情況，請他們從科技上分析，查找原因，希望早日拿出糾正的技術措施。

根據(jù)此次排除險情暴露出的問題，為了防止電腦和傳輸環(huán)節(jié)等技術隱患引發(fā)政治性差錯，人民日報總編室決定對該室《最后五分鐘工作流程》補充三條規(guī)定：一是對有關黨和國家領導人稿件，夜班須打出紙樣，加送校檢，增加校檢程序。二是編輯要仔細核查同一報道的本報記者稿、新華社稿、中辦國辦傳真稿。三是編輯一人一稿，分工把口，從標題到轉(zhuǎn)活全程負責。

《人民日報》在編校的最后環(huán)節(jié)堅持搞“回頭望”，對發(fā)現(xiàn)的問題不僅及時解決，而且舉一反三，既治標又治本，持續(xù)保持和發(fā)揚編校嚴、細、深、實的優(yōu)良作風，長期保持報紙良好的質(zhì)量，在國內(nèi)外受眾中樹立起中國第一大報的良好形象，這是值得稱道的。