檔案長遠利用是檔案利用合乎規(guī)律的一大特色，是保證社會可持續(xù)發(fā)展和維護“代際公平”在檔案利用中的體現(xiàn)。由于自然的和人為的原因，檔案的長遠利用面臨著多重挑戰(zhàn)，因此，檔案部門必須放眼長遠，采取有效的應(yīng)對措施，盡力搶救和保護珍貴歷史檔案，并切實解決數(shù)字檔案信息的安全保障問題。

一、多重挑戰(zhàn)的實例分析

作為歷史記憶的檔案，無論是物質(zhì)載體還是信息內(nèi)容，都會隨著時間的流逝而出現(xiàn)損壞或丟失的風(fēng)險，要保證檔案利用的長遠性，必須采取切實有效的安全保護措施．從防與冶兩個層面來尋求對策。

檔案的安全保護歷史悠久，早在商周時期，我國就對甲骨檔案和金文檔案的材料選擇和制作提出了嚴格要求。先秦就有簡策防蠹措施，據(jù)《周禮·秋官》記載，如有蠹蟲，則采用熏除、晾曬等方法保護。^①但是由于自然理化作用的影響，歷史上形成的傳統(tǒng)意義的各種載體檔案的保護日益嚴峻，歷史檔案安全保護領(lǐng)域難題叢生，存在許多尚未攻克的重大課題；與此同時，信息技術(shù)和電子計算機的使用所帶來的現(xiàn)代意義的文件檔案安全保護問題又逐漸突顯，使檔案學(xué)理論界和實踐部門都遭受著前所未有的多重壓力。下面，筆者通過歷史檔案和現(xiàn)代檔案管理中出現(xiàn)的風(fēng)險災(zāi)害實例來分析目前檔案安全保護所面臨的多重挑戰(zhàn)。

(一)歷史檔案的安全——從西藏檔案館館藏狀況引發(fā)的思考

實例聚焦：西藏自治區(qū)檔案館館藏以珍貴的歷史檔案為主(現(xiàn)行檔案的收集2004年才開始起步)，其300卷件歷史檔案名列全國省級檔案之首，既是國內(nèi)檔案界的榮譽和珍寶，也是研究藏學(xué)的豐富寶庫。從檔案的產(chǎn)生年代上看，館藏檔案自元明清以來沒有斷代。從檔案延續(xù)和見證歷史文明的角度上看，實屬現(xiàn)存歷史檔案中極為罕見的無價之寶。然而令人遺憾的是，這些祖先留給我們的寶貴遺產(chǎn)目前卻大多數(shù)無法提供利用，其保護和整理狀況令人擔(dān)憂。一方面，這些年代久遠的藏文檔案因“高齡化”而出現(xiàn)了破損和老化。據(jù)西藏自治區(qū)檔案局館長洛桑南杰介紹：如果僅靠西藏自治區(qū)檔案局館現(xiàn)有力量，修裱完100萬卷件破損檔案需要300年。到那時，早期修復(fù)好的檔案又已出現(xiàn)新一輪的老化現(xiàn)象；另一方面，藏文檔案的保護還存在內(nèi)容解讀和整理問題。因為這些檔案形成規(guī)范、書寫文字和載體都十分獨特，需要既懂檔案又懂古藏文的專業(yè)人員才能整理破解，而這一工作全部完成需要100年。^②

西藏檔案館珍貴歷史檔案的保護和修復(fù)現(xiàn)狀是目前我國歷史檔案安全保護中最具有代表性的典型案例。實際上，歷史檔案，尤其是年代久遠、“彌足珍貴”的歷史檔案大多存在兩個亟待解決的迫切問題：一是檔案載體的瀕危搶救問題，二是檔案內(nèi)容的解讀整理問題。而這兩個問題不僅是歷史檔案安全保護的核心內(nèi)容．同時也是現(xiàn)代傳統(tǒng)檔案、現(xiàn)行文件記錄能否提供未來長遠利用和能否長久發(fā)揮價值必須盡早引起重視和未雨綢繆加以預(yù)防的問題。因為，傳統(tǒng)檔案是各種形式的信息(文字、圖畫、表格等)與各類型載體(紙張、膠片、磁性載體、光盤)的有機結(jié)合體，其載體和信息并不像數(shù)字檔案、電子文件那樣從產(chǎn)生之初就可以分離，載體損壞會直接導(dǎo)致信息丟失。而歷史檔案由于自然老化因素的影響。載體老化破損狀況更為嚴重。此外，歷史檔案由于文字的演變、文化的變遷，導(dǎo)致原有內(nèi)容不被后人所讀懂和理解。失去了信息原本承載的價值和意義。如果今天的人們不及時搶救和修復(fù)尚未損毀和尚能讀懂的歷史檔案，不保證歷史檔案的長遠利用，后世子孫因此而遭受的損失和付出的代價將是難以估算的。

珍貴歷史檔案能否被長久永續(xù)的提供利用不僅關(guān)系到檔案合理利用，還關(guān)系到中華民族甚至世界文化遺產(chǎn)能否在代際間公平地傳承。這些寶貴文獻是祖先留給世人的共同財富，今天的人們有權(quán)享用，更有義務(wù)保護和傳承，因為我們的子孫也有同樣的權(quán)利與我們一起繼承和分享祖先的遺產(chǎn)。歷史檔案的載體保護和修復(fù)，內(nèi)容信息的譯解和開發(fā)工作，盡管面臨多重困難、多重危機，給檔案人員帶來了多重挑戰(zhàn)。但同時也為蘭臺志士提升職業(yè)地位，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢和專業(yè)價值提供了更廣闊的舞臺，為檔案界積極投身世界文化遺產(chǎn)保護事業(yè)提供了機會。

(二)現(xiàn)代檔案的安全——從數(shù)字信息離線在線丟失引發(fā)的思考

現(xiàn)代檔案是當(dāng)今社會依托現(xiàn)代技術(shù)形成的各種類型的檔案，其中既包括占絕大多數(shù)的紙質(zhì)檔案、檔案界較為熟悉的照片檔案、聲像檔案等各種類型，也包括給當(dāng)今檔案管理和利用帶來挑戰(zhàn)性的數(shù)字檔案、電子文件?，F(xiàn)代檔案并非從科學(xué)分類角度提出的新概念，而是筆者為了突出檔案形成和存在的時期差異，從保護策略的思路不同而提出的區(qū)別于“高齡”歷史檔案的那部分檔案記錄。在這類檔案中，紙質(zhì)檔案的保護技術(shù)從紙張誕生開始已延續(xù)了數(shù)千年，照片檔案、聲像檔案在檔案家族中所占比例較小，而數(shù)字檔案由于信息技術(shù)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)利用的需要迅猛增長，并給檔案保護理論和實踐帶來了許多難題和巨大挑戰(zhàn)。因此，筆者特意選取了離線和在線數(shù)字信息丟失的一組實例，作為思考現(xiàn)代檔案長遠利用難點問題的切入點。

實例聚焦：一位網(wǎng)絡(luò)管理員每天都需要在下班之前做數(shù)據(jù)備份工作。該管理員通過刻錄機將重要數(shù)據(jù)刻到光盤上，并將刻錄盤留存?zhèn)溆谩Ｈ欢?，一次，?dāng)他拿出一些幾個月前備份的盤片進行資料查詢時，卻發(fā)現(xiàn)其中有幾張盤竟然讀不出了。而這些盤在刻錄好后基本沒有使用過，盤片本身也沒有被劃傷，但卻在多臺光驅(qū)設(shè)備里無法讀取數(shù)據(jù)。該管理員使用的盤片是藍盤，價格每張不到1．5元，是商家推薦產(chǎn)品。這種刻錄盤“猝死”現(xiàn)象，經(jīng)常出現(xiàn)在一些低價產(chǎn)品上。據(jù)行內(nèi)人士分析，這類存儲介質(zhì)之所以剛刻錄完后可以正常使用，而過一段時間就無法讀出，是因為盤片本身的染料與空氣作用后發(fā)生化學(xué)反應(yīng)．導(dǎo)致材料變質(zhì)，造成數(shù)據(jù)丟失和無法讀取。^③

2003年5月9日深夜，北京海淀區(qū)，“非典”防疫大隊指揮部燈火通明，各種非典統(tǒng)計數(shù)據(jù)正從區(qū)內(nèi)各匯報點傳來。匯總后，這些數(shù)據(jù)將上報北京市“非典”防治領(lǐng)導(dǎo)小組，在次日的新聞發(fā)布會上向中外記者通報。就在防疫大隊的計算機系統(tǒng)緊張運轉(zhuǎn)之時，存儲重要數(shù)據(jù)的一臺電腦突然死機，數(shù)據(jù)無法讀取。工作人員當(dāng)即和該電腦廠商取得了聯(lián)系。客服人員迅速趕到現(xiàn)場，判斷是硬盤出現(xiàn)了故障，且用一般技術(shù)手段無法恢復(fù)。經(jīng)過國家信息中心的信息安全研究與服務(wù)中心專業(yè)人員近6個小時的搶救，數(shù)據(jù)才得以恢復(fù)。^④

越來越依賴現(xiàn)代信息技術(shù)學(xué)習(xí)、生活、工作、娛樂的現(xiàn)代人也越來越認識到：任何先進的科學(xué)技術(shù)都具有雙重效應(yīng)。一方面，信息技術(shù)使人們足不出戶盡曉天下事，使人們的知識、信息的復(fù)制和傳播以驚人的速度飛漲，從而逐漸改變了整個人類的思維方式和生存方式，帶來巨大的經(jīng)濟利益和社會效益。另一方面，以比特方式存儲和傳遞人類記憶的信息技術(shù)尚未被人類完全掌控，各種各樣的數(shù)據(jù)丟失和變更風(fēng)險比比皆是，脆弱的數(shù)字信息常常因人為或自然因素導(dǎo)致離線或在線的損毀，數(shù)字信息技術(shù)在推動人類文明的同時，可能成為斬斷人類記憶的利劍。上述兩個實例所造成的數(shù)據(jù)丟失就分別反映了數(shù)字信息丟失可能存在的離線風(fēng)險和在線危機。離線數(shù)字信息的損毀大多與存儲介質(zhì)的質(zhì)量或保存狀態(tài)直接相關(guān)，而在線數(shù)字信息的丟失則涉及硬件故障、軟件故障、系統(tǒng)故障、人為操作等多種因素，是目前數(shù)字信息保護技術(shù)重點防患的領(lǐng)域。

電子文件的產(chǎn)生和發(fā)展，電子政務(wù)、電子商務(wù)的規(guī)劃和實施，數(shù)字檔案館理念的提出和實踐，檔案數(shù)字化備份和復(fù)制技術(shù)的廣泛使用，使得檔案家族中的數(shù)字檔案比重日益加大，且逐漸與傳統(tǒng)的以紙質(zhì)載體為主的檔案種類“共分天下”。數(shù)字檔案的安全問題與數(shù)字信息安全如出一轍，保護數(shù)字檔案的真實完整、實現(xiàn)數(shù)字檔案的長遠利用必須借助各種數(shù)字信息保護技術(shù)，熟悉各種數(shù)字存儲介質(zhì)的特性和質(zhì)量，從管理制度和技術(shù)保障來維護數(shù)字檔案的長久可讀和完整可靠。這就給習(xí)慣于傳統(tǒng)檔案保護思路、精通傳統(tǒng)檔案保護方法和技術(shù)的檔案人員帶來了前所未有的壓力和挑戰(zhàn)。如果說傳統(tǒng)檔案的保護難題尚未解決之際，尚可通過外部保管環(huán)境的改善延緩檔案的破損和老化，贏得更多的時間進行技術(shù)攻關(guān)，從維持原狀的思路防止檔案的進一步受損；那么數(shù)字檔案的保護就顯得只爭朝夕、分秒必爭了。因為數(shù)字檔案信息大多是動態(tài)存儲在計算機內(nèi)或在網(wǎng)絡(luò)和機器間動態(tài)流動的，如果不采取有效預(yù)防措施加以管理，信息的丟失或變更常常難以察覺或者瞬間即逝，根本無法通過靜態(tài)保全措施延緩損壞速度，而且即使是離線靜態(tài)存儲于光盤內(nèi)的數(shù)字信息也比書寫于紙張上的內(nèi)容要更加脆弱。紙質(zhì)檔案的部分損壞只是導(dǎo)致部分信息的丟失或模糊，采取修復(fù)還原技術(shù)尚有恢復(fù)的可能。而盤片上的細小刮痕可能導(dǎo)致整張光盤的不可讀取，高密存儲的介質(zhì)直接導(dǎo)致大批量數(shù)據(jù)的喪失。

可見，以數(shù)字檔案為鮮明特征的現(xiàn)代檔案安全危機給檔案保護帶來了一輪又一輪的沖擊，因此風(fēng)險管理、危機管理的思想被引入了檔案領(lǐng)域。從早期預(yù)防、技術(shù)監(jiān)控的方式盡量降低數(shù)字檔案的安全風(fēng)險，及時備份和定期遷移數(shù)字檔案，開發(fā)數(shù)字信息恢復(fù)技術(shù)，才能保證今天的檔案記錄、當(dāng)今的社會記憶能夠被后人所永續(xù)利用。

綜上所述，以延長檔案壽命、保證檔案持續(xù)可用為目標的傳統(tǒng)檔案保護工作在歷史和現(xiàn)實、自然環(huán)境和信息技術(shù)的多重壓力下面臨著方法的改進、技術(shù)的突破和策略的更新，肩負著傳承世界文化遺產(chǎn)和保全現(xiàn)代社會記憶的雙重責(zé)任。

二、檔案長遠利用的安全保護措施

檔案長遠利用的實現(xiàn)需要以防治結(jié)合、載體和信息并重的有效的檔案保護策略和技術(shù)作為堅實后盾。從前文檔案安全危機實例引出的現(xiàn)實問題來看，在可調(diào)配資源有限和時間緊迫的情況下，保護檔案安全應(yīng)該采取統(tǒng)籌規(guī)劃、確保重點、分步實施的總體策略。當(dāng)前急需投入人力、物力和研究力量積極應(yīng)對的檔案安全問題集中在歷史檔案的搶救開發(fā)和數(shù)字檔案的存儲保護兩個方面，以切實保證歷史檔案的代代相傳不在我們手中中斷，數(shù)字檔案的真實可靠性不在產(chǎn)生之初就出現(xiàn)“基因缺陷”。

(一)歷史檔案的搶救開發(fā)策略

1992年，聯(lián)合國教科文組織發(fā)起了旨在搶救和保護珍貴文獻遺產(chǎn)的世界記憶工程。截至2005年底，我國的傳統(tǒng)音樂錄音檔案、清代內(nèi)閣秘本檔中有關(guān)17世紀中葉西洋傳教士在華活動的滿文檔案、納西族東巴古籍文獻、現(xiàn)保存于中國第一歷史檔案館的清代金榜已被列入《世界記憶名錄》。中國第一歷史檔案館副館長鄒愛蓮在接受記者采訪時介紹：對于清代金榜及相關(guān)科舉文獻檔案等珍貴的歷史檔案，將主要從兩方面人手采取保護措施：“一是加強保護搶救與改善保管手段；二是開發(fā)研究，本著‘世界記憶工程’搶救、保管、宣傳、利用的原則，出臺一個完善具體的方案，以引起國內(nèi)外更加廣泛的關(guān)注?！?sup>⑤

1、歷史檔案載體的搶救

歷史檔案的珍貴之處在于其記錄信息的稀缺性和反映時代的久遠性?！案啐g檔案應(yīng)受保護”是檔案鑒定的一條重要準則。檔案產(chǎn)生的時間越久遠，保留下來的就越稀少，載體破損老化現(xiàn)象也就越嚴重，而歷史檔案載體與信息不可分離的特點導(dǎo)致實體的破損直接影響了內(nèi)容的可讀性。所以，對于大部分歷史檔案，尤其是實體存在環(huán)境和狀況瀕危的檔案，搶救保護其載體是檔案部門的首要任務(wù)。瀕危歷史檔案的搶救是一項成本投入較高、工作任務(wù)緊急、技術(shù)含量較大且關(guān)系到國家利益、民族文化和收藏機構(gòu)地位的重要工程，因此需要國家宏觀規(guī)劃、保管機構(gòu)重視、聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)三重保障和支持。

第一，從歷史檔案的社會意義和搶救成本來看，國家的規(guī)劃和投入是歷史檔案載體搶救的國家保障。歷史檔案不僅是一個地區(qū)歷史文化、傳統(tǒng)民俗、地方特色的真實反映，也是國家歷史發(fā)展進程的局部體現(xiàn)和側(cè)面展現(xiàn)，具有廣泛的社會價值和意義。因此，歷史檔案的保護不應(yīng)該只是保存地區(qū)的重要責(zé)任，也應(yīng)該得到國家和社會的關(guān)注支持。而且，歷史檔案的搶救修復(fù)成本一般較高，只靠個別保存機構(gòu)的有限人力財力，無法及時進行搶救修復(fù)工作，因此，國家財政投入就顯得十分必要。對于稀少珍貴的歷史檔案，應(yīng)該納入國家重點檔案保障體系，進行整體規(guī)劃和宏觀管理，制訂統(tǒng)一的保障原則和目標任務(wù)，明確搶救優(yōu)先等級標準和相應(yīng)的保管環(huán)境要求、人力物力配備要求，監(jiān)督評價機制和反饋控制措施，并根據(jù)反饋監(jiān)控情況進行相應(yīng)資源投入和補充，確保歷史檔案的搶救做到有計劃、有重點、有實效。目前，我國對歷史檔案的搶救在數(shù)量上進行了年度統(tǒng)計，每年在《全國檔案事業(yè)基本情況統(tǒng)計》中進行公布，起到了一定的整體把握和監(jiān)督反饋作用。但是，對于重點檔案搶救，只有應(yīng)搶救、已搶救、本年度搶救檔案數(shù)量三項內(nèi)容的統(tǒng)計，不便于從全局掌握不同價值的歷史檔案保存狀況和搶救進度。此外，國家檔案局2001年4月4日發(fā)布施行了《全國重點檔案搶救補助費管理辦法》，規(guī)定了搶救的歷史檔案范圍包括四類：一是1949年以前反映中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的革命組織、革命根據(jù)地、革命政權(quán)、革命活動家的檔案；二是1949年以前各個歷史時期政權(quán)機構(gòu)、社會組織和著名人物的檔案；三是反映中華人民共和國成立以來黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人活動的檔案；四是經(jīng)過國家檔案部門鑒定和確認的其他重點檔案。對歷史檔案搶救范圍進行了整體規(guī)劃，同時規(guī)定了“國家檔案局統(tǒng)一規(guī)劃和指導(dǎo)，國家檔案局和地方各級檔案部門組織實施”、“以本級財政投入為主”等總體原則以及搶救補助費使用范圍和原則、申請審批程序和管理監(jiān)督辦法。^⑥但是，由于我國尚未對歷史檔案的分布狀況進行全面徹底的調(diào)查統(tǒng)計，無法整體了解需搶救檔案的類別、價值和瀕危狀況，因此未能根據(jù)歷史檔案價值制訂明確的補助分級規(guī)定，也無法按瀕危緊急程度制訂不同的審批時限，歷史檔案搶救的國家保障體系還需進一步完善。

第二，從歷史檔案的館藏價值和利用需要來看，建立各級國家檔案館特藏機構(gòu)是歷史檔案搶救的組織保障。歷史檔案的價值較高，不僅具有檔案的不可替代性和原始記錄性，而且因為檔案產(chǎn)生年代長短與保存數(shù)量多少成反比關(guān)系，所以大部分歷史檔案缺乏相關(guān)文獻資料的補充印證，是真正意義上的“孤本”。這種極強的孤本性不僅表現(xiàn)在該歷史檔案是反映當(dāng)時某地某項具體活動的惟一記錄，甚至成為了一個時代的社會、經(jīng)濟、政治的獨特反映。因此，珍貴的歷史檔案通常成為了保管機構(gòu)的“鎮(zhèn)館之寶”，在館藏價值上“凌駕”于其他檔案之上，在保管條件和重視程度上也有較大懸殊。另一方面，由于歷史檔案對歷史研究、編史修志工作具有重要的參考價值，因此常常受到史學(xué)研究者等利用者的“親睞”：再加上我國編史修志具有階段反復(fù)性．因此歷史檔案的利用服務(wù)始終是各級國家檔案館的一項重要內(nèi)容。但是珍貴檔案經(jīng)反復(fù)利用后破損程度更大，瀕危風(fēng)險也更大。因此，歷史檔案保存機構(gòu)(主要是各級國家綜合檔案館)應(yīng)該改變原來那種在保管上同等對待價值高下懸殊的檔案的做法，根據(jù)歷史檔案的價值進行分級管理，為極為珍貴的歷史檔案配備更好的保管環(huán)境。目前，我國部分國家檔案館參照國外同行和圖書館界的做法，開始嘗試建立“特藏室”，在制訂各類歷史檔案定級標準的同時，擬對一級歷史檔案設(shè)立單獨機構(gòu)加以保管，最大限度地延長歷史檔案的壽命。2004年11月在濟南召開的國家檔案館特藏室建設(shè)座談會上，與會者對特藏室的定義、入選標準、入庫方式和程序等理論和實踐問題進行了熱烈探討。^⑦筆者認為：特藏室的提出和落實有利于確保重點歷史檔案得以及時搶救，能夠督促歷史檔案分級工作的開展，同時有利于加強館際之間和文物保護機構(gòu)、博物館之間的珍品交流，還能向社會宣傳各地檔案機構(gòu)的珍品檔案，是歷史檔案搶救的機構(gòu)組織保障。

第三，從歷史檔案保護的技術(shù)難度和修復(fù)要求來看．各地科研機構(gòu)和檔案部門聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)是歷史檔案搶救的技術(shù)保障。無論是國家宏觀搶救制度規(guī)范或中央財政支持，還是特藏機構(gòu)建立的組織保障，都只是為歷史檔案載體保護創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，最終必須通過科學(xué)有效的檔案保護技術(shù)才能真正實現(xiàn)檔案載體的長久保存。而且，保管條件和環(huán)境的改善只是從預(yù)防的角度提供保護思路，對于已經(jīng)開始破損和狀況緊急的瀕危檔案。還需通過精密高超的檔案修復(fù)技術(shù)使之“重換新顏”。歷史檔案的載體主要是各種原料制成的紙張，還有一些縑帛、竹簡、木刻等其他材料，內(nèi)容字跡主要由各種成分的墨、墨汁、墨水等寫成。一方面，歷史檔案載體的破壞程度高于現(xiàn)代檔案，常有水浸、火燒、鼠尿痕跡且褪色現(xiàn)象嚴重：另一方面，載體和字跡材料的原料與今天的檔案區(qū)別較大，成分構(gòu)成復(fù)雜，所以歷史檔案載體保護的技術(shù)含量較高，技術(shù)難度較大，常常需要與文物保護等部門聯(lián)合攻關(guān)、多方協(xié)作，在實踐中不斷探索更科學(xué)先進的保護技術(shù)。例如：西藏“檔案磚”的揭裱就滲透了漢、藏兩地多位檔案保護專家的心血和汗水。中央檔案館和藏族檔案工作者們在了解西藏“檔案磚”成因、紙質(zhì)和字跡情況后．通過方案制訂、反復(fù)試驗，研究出了“蒸揭”、“浸泡”、“沖洗”、“熱敷”、“捻搓”等多種揭裱方法，攻克一個又一個技術(shù)難關(guān)，才恢復(fù)了這批“元、明、清”三朝形成的檔案珍品的原貌。^⑧

(未完待續(xù))

注 釋：

①金波主編：《檔案保護技術(shù)學(xué)》，北京，高等教育出版社。2000年版，第5頁。

②實例經(jīng)整理，來源于吳紅：《不求跨越但求發(fā)展——西藏自治區(qū)檔案局館長洛桑南杰訪談錄》，《中國檔案》，2005年第2期。

③④實例經(jīng)整理，來源于劉家真等著：《拯救數(shù)字信息——數(shù)據(jù)安全存儲與讀取策略研究》，2004年版，第60、8頁。

⑤杜恒琪：《越是民族的 越是世界的——訪中國第一歷史檔案館副館長鄒愛蓮》，互聯(lián)網(wǎng)，http：／／www．saac．gov．cn／saac／2005-07／14／content_10387．htm。2006年3月19日。

⑥國家檔案局與財政部：《全國重點檔案搶救補助費管理辦法》，中國國家檔案局網(wǎng)站，http：／／www．saac．gov．cn／saac／2005—05／27／content_4997．htm，2006年3月30日。

⑦劉守華：《集館藏之精華展藏用之雙翼——國家檔案館特藏室建設(shè)座談會發(fā)言集錦》。http：／／www．saac．gov．cn／saac／2005-05／28／content_5043．htm。2006年3月4日。

⑧史風(fēng)聯(lián)：《揭裱西藏檔案磚的幾點經(jīng)驗》．《檔案學(xué)通訊》，1992年第1期。

作者單位：中山大學(xué)信息管理學(xué)院