●概括起來(lái)。中國(guó)的浮躁之風(fēng)可分三類(lèi)：對(duì)現(xiàn)有目標(biāo)的專(zhuān)注度不夠，對(duì)現(xiàn)有目標(biāo)的耐心度不足，以及現(xiàn)有的目標(biāo)不切實(shí)際o

●要擺脫浮躁之風(fēng)。中國(guó)的評(píng)價(jià)體系首先應(yīng)該重新調(diào)適。媒體也需要有社會(huì)責(zé)任感，客觀理性地評(píng)價(jià)一夜成名者。

中國(guó)社會(huì)的浮躁之風(fēng)

前段時(shí)間回國(guó)，與不少大學(xué)生交談，發(fā)現(xiàn)他們談?wù)撟疃嗟脑掝}就是如何找工作。有不少學(xué)生從大二起就開(kāi)始尋尋覓覓，忙著找實(shí)習(xí)單位，考各類(lèi)證書(shū)，設(shè)計(jì)吸引人眼球的簡(jiǎn)歷。我問(wèn)他們，還有時(shí)間讀書(shū)嗎?得到的答案居然是：上大學(xué)不過(guò)是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，學(xué)不到什么東西，早點(diǎn)找到工作才是關(guān)鍵。頓時(shí)，“浮躁”二字在我心里萌生。

大學(xué)本是青年人沉思苦讀、集聚能量之地，但在中國(guó)，卻已變了樣。這可以說(shuō)是當(dāng)前中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)的浮躁之風(fēng)的最好說(shuō)明。大學(xué)里的學(xué)術(shù)氣息變淡了，做學(xué)問(wèn)、求真知的學(xué)生和學(xué)者也越來(lái)越少。再?gòu)臐M大街鋪天蓋地的廣告看，商家在產(chǎn)品宣傳上費(fèi)盡了心思，在優(yōu)惠促銷(xiāo)中不遺余力，卻不知他們是否真正愿意下工夫提高產(chǎn)品質(zhì)量。在電影方面，無(wú)論是《英雄》還是《無(wú)極》，或是《夜宴》，清一色的武俠古裝劇，動(dòng)輒上億元的大制作，還有豪華演員陣容、高科技的絢麗畫(huà)面，票房成了首要目標(biāo)。然而，欠缺的卻是有深度的劇本，無(wú)怪乎美國(guó)有位資深導(dǎo)演有這樣的評(píng)價(jià)：中國(guó)人不會(huì)講故事。此外，許多地方以建設(shè)為由大興土木，卻忽略了管理，馬路越來(lái)越寬，堵車(chē)卻越來(lái)越嚴(yán)重；樓越來(lái)越多，買(mǎi)不起房的人也越來(lái)越多。絕大多數(shù)年輕人，甚至孩童都幻想著發(fā)財(cái)、升官或成名……這些問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因在于有一股與和諧發(fā)展不符的浮躁之風(fēng)。

概括起來(lái)，這股浮躁之風(fēng)分為三類(lèi)：對(duì)現(xiàn)有目標(biāo)的專(zhuān)注度不夠(如大學(xué)生不好好學(xué)習(xí)，卻一味找工作)，對(duì)現(xiàn)有目標(biāo)的耐心度不足(如商家急于推出新產(chǎn)品，并希望馬上獲得利潤(rùn))以及現(xiàn)有的目標(biāo)不切實(shí)際(如某些地方追求片面的現(xiàn)代化)。

中國(guó)文化給人的感覺(jué)一直是沉穩(wěn)、含蓄，就如太極拳般心平氣和、不急不躁。其實(shí)，自古以來(lái)，中國(guó)人都在勸誡戒驕戒躁。《論語(yǔ)》說(shuō)，“欲速則不達(dá)，見(jiàn)小利則大事不成?！边€有“小不忍，則亂大謀”、“三思而后行”，等等。如今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展，物質(zhì)水平不斷提高，人們的心態(tài)和處世態(tài)度本應(yīng)該繼承古人所倡導(dǎo)的沉穩(wěn)，然而，不少人似乎少了耐心，多了急躁；少了冷靜，多了盲目；少了腳踏實(shí)地，多了急于求成。莫非現(xiàn)代社會(huì)的快節(jié)奏和高壓力，必然會(huì)助長(zhǎng)浮躁之風(fēng)嗎?

需要警惕未來(lái)可能的挫折

事實(shí)上，浮躁并非中國(guó)的專(zhuān)利。當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的浮躁，同樣曾困擾過(guò)美國(guó)社會(huì)。美國(guó)人也是出了名的心浮氣躁。美國(guó)作家諾里斯曾用“鍍金鳥(niǎo)籠”，來(lái)形容美國(guó)商業(yè)文化中的主體心理模式，即金錢(qián)成為人們的微型心理監(jiān)獄，人們所有的欲望、情感、行為總是封鎖在這種物質(zhì)化的囚牢之中，難以逃脫其束縛。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，大眾意識(shí)完成了從生產(chǎn)主義到消費(fèi)主義的變遷。美國(guó)人的浮躁，可以說(shuō)是由于物質(zhì)生活的提高，導(dǎo)致大眾深層意識(shí)和社會(huì)價(jià)值觀轉(zhuǎn)變而產(chǎn)生的，進(jìn)而形成缺乏冷靜判斷、盲從的一種心理情緒。

近幾年來(lái)，常常會(huì)有這樣的現(xiàn)象，大凡西方大師們來(lái)中國(guó)訪問(wèn)，都會(huì)在贊賞中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，提出防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的警告。比如，常來(lái)中國(guó)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨，就多次稱(chēng)贊中國(guó)政府在轉(zhuǎn)軌期間的政策把握很好，但是，中國(guó)真正的危險(xiǎn)在于，許多人對(duì)市場(chǎng)過(guò)分熱情，過(guò)于相信市場(chǎng)能解決一切問(wèn)題。我想，華爾街的投資家們觀察中國(guó)股票市場(chǎng)時(shí)，也許會(huì)聯(lián)想到自己過(guò)去投機(jī)紐約股市的瘋狂，或許會(huì)回憶起上世紀(jì)70年代的美國(guó)大蕭條、90年代的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅?？上?，中國(guó)輿論容易熱衷于西方旁觀者們前一部分的話，卻淡忘后一部分。

在其《喧囂的90年代》一書(shū)中，斯蒂格利茨說(shuō)，美國(guó)政府、美聯(lián)儲(chǔ)、會(huì)計(jì)、金融、稅收等各種因素，在上世紀(jì)90年代，為繁榮推波助瀾并種下惡果。政府管制的不充分，企業(yè)高層的過(guò)度財(cái)富激勵(lì)、失控的利益沖突等多種因素，互為因果地造就了上世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)繁榮和新千年的衰退。在西方的大多數(shù)觀察家看來(lái)，整個(gè)社會(huì)的浮躁往往會(huì)導(dǎo)致一種經(jīng)濟(jì)或社會(huì)危機(jī)。

與美國(guó)相比，中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展仍處在起步階段，近30年來(lái)，中國(guó)幾乎沒(méi)經(jīng)歷過(guò)什么重大挫折。中國(guó)社會(huì)在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所帶來(lái)的各種負(fù)面沖擊方面，并沒(méi)有太多經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)“股神”巴菲特有一句名言：“只有退潮時(shí)，你才知道誰(shuí)在光著身子游泳?！彼?dāng)時(shí)批評(píng)的正是以前美國(guó)人的盲目，經(jīng)濟(jì)熱潮一經(jīng)退卻，喧鬧的沙灘上留下的便是投資者惶恐、尷尬的身影。如今，這句名言用于警醒那些夢(mèng)想著一夜發(fā)財(cái)、成名的人來(lái)說(shuō)非常貼切。

中國(guó)未來(lái)能否排除經(jīng)濟(jì)蕭條、泡沫破滅等諸多重大變故的可能性，能否承受得起這樣的大起大落，還是未知數(shù)。如今，中國(guó)的許多產(chǎn)業(yè)諸如房地產(chǎn)業(yè)，和當(dāng)年美國(guó)的一些產(chǎn)業(yè)一樣屬于投資過(guò)熱。熱衷于“炒房”的中國(guó)人中有不少和當(dāng)年的美國(guó)人有著一樣的浮躁情緒。難道我們還要重蹈美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條的覆轍嗎?

抑制浮躁需整個(gè)社會(huì)共同努力

從社會(huì)學(xué)理論上看，社會(huì)風(fēng)氣會(huì)影響社會(huì)中的每一個(gè)個(gè)體。要打破某種社會(huì)風(fēng)氣，同樣需要社會(huì)個(gè)體的點(diǎn)滴努力。

中國(guó)人很久以來(lái)都有趕超西方發(fā)達(dá)國(guó)家的民族愿望，然而，這種雄心壯志落實(shí)到行動(dòng)上卻往往產(chǎn)生許多不切實(shí)際的盲目?？啃藿ǘ鄠€(gè)“亞洲第一”、“世界第一”，并不能從根本上提升城市或國(guó)家形象。如今，美國(guó)許多城市不再采用以消耗能源和金錢(qián)為代價(jià)的建設(shè)模式，以芝加哥為例，這座高樓鱗次櫛比的大都市，一到晚上10點(diǎn)后就變得冷冷清清，沒(méi)有五光十色的霓虹燈、景觀燈。芝加哥人現(xiàn)在對(duì)打造“不夜城”似乎沒(méi)太大興趣，他們?cè)诤醯氖侨绾味喙?jié)省能源。芝加哥的地鐵設(shè)施大都有幾十年的歷史，但市政府并未對(duì)這些設(shè)施進(jìn)行大規(guī)模地翻新，如果能滿足日常交通要求，市民們對(duì)舊地鐵并不介意。相反的，對(duì)于文化教育的投入，政府卻不吝嗇，因?yàn)榻逃耐度氡饶切笆澜绲谝弧庇懈嗟幕貓?bào)，也更能博得人們的贊許。從這點(diǎn)看，要擺脫社會(huì)的浮躁之風(fēng)，中國(guó)的評(píng)價(jià)體系首先應(yīng)該重新調(diào)適。在官方層面，不必總以GDP增長(zhǎng)率為先，無(wú)須鼓勵(lì)每一個(gè)地方都“經(jīng)濟(jì)發(fā)展至上”。在其他行業(yè)，政府也不必都以短平快的方式作為衡量人才成長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該制定綜合的、全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)，盡可能多地杜絕“好大喜功”的面子工程出現(xiàn)。

回到大學(xué)生就業(yè)的問(wèn)題，美國(guó)年輕人也擔(dān)心就業(yè)，他們的就業(yè)前景同樣嚴(yán)峻。但從近幾年的情況看，美國(guó)年輕人做得更多的是，投身于有效的、有益的學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)中。比如，大多美國(guó)學(xué)生從踏入大學(xué)起，就有自己的專(zhuān)業(yè)興趣，然后順著自己的專(zhuān)業(yè)方向前行，不盲目地過(guò)早追求所謂的“工作經(jīng)驗(yàn)”。而成名對(duì)于大多數(shù)美國(guó)青年來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)實(shí)際的選擇，也不會(huì)成為一種普遍的幻想，追求自我認(rèn)可的生活才是第一選擇。類(lèi)似于“美國(guó)偶像”之類(lèi)的選秀，在美國(guó)社會(huì)中只是一種消遣的娛樂(lè)方式。媒體對(duì)于選秀者更不會(huì)過(guò)于推崇，進(jìn)而慫恿那么多年輕人趨之若鶩。從這點(diǎn)看，中國(guó)媒體需要有社會(huì)責(zé)任感，客觀理性地評(píng)價(jià)社會(huì)上的一夜成名者以及事業(yè)成功者，盡可能地不去營(yíng)造投機(jī)、走捷徑的社會(huì)氛圍。而高校需要繼承“象牙塔”的本色，在不斷加強(qiáng)與社會(huì)聯(lián)系的同時(shí)，對(duì)一些并不能短期內(nèi)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的學(xué)科，比如歷史、純理論學(xué)科等，進(jìn)行更大力度的扶植，也無(wú)須一切都以“就業(yè)率”、“大學(xué)排名”為奮斗目標(biāo)，不妨為一些“奇才”、“怪才”創(chuàng)造必要的保護(hù)空間。

浮躁是一種情緒，一種并不可取的生活態(tài)度。人浮躁了，會(huì)終日處在又忙又煩的應(yīng)急狀態(tài)中，脾氣會(huì)暴躁，神經(jīng)會(huì)緊繃，長(zhǎng)久下來(lái)，會(huì)被生活的急流所挾裹。企業(yè)浮躁了，領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略判斷力會(huì)缺失，員工的目標(biāo)執(zhí)行力會(huì)打折扣，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)惡化，會(huì)被殘酷的市場(chǎng)所拋棄。凡成事者，要心存高遠(yuǎn)，更要腳踏實(shí)地，這個(gè)道理并不難懂。

(作者：美國(guó)芝加哥大學(xué)學(xué)者摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》)