摘要:福建省正處于工業(yè)化時(shí)期，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，為了深入了解福建省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，利用福建省1978—2005年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)福建省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，福建省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在協(xié)整關(guān)系，同時(shí)還存在著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系#65377;

關(guān)鍵詞:能源消費(fèi);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);實(shí)證分析

中圖分類號(hào):F061.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)06-0148-03

關(guān)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都作了一定的研究，1978年，Kraft J.和Kraft A.在他們的能源經(jīng)濟(jì)研究中，首次發(fā)現(xiàn)了美國(guó)GDP對(duì)能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系#65377;雖然之后許多學(xué)者用不同時(shí)間段和不同的檢驗(yàn)方法對(duì)美國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系作了實(shí)證分析，結(jié)果有的支持Kraft-Kraft的結(jié)論，有的不支持Kraft-Kraft的結(jié)論，但有關(guān)能源經(jīng)濟(jì)之間因果關(guān)系的實(shí)證研究還是擴(kuò)展到了英國(guó)#65380;德國(guó)#65380;意大利#65380;加拿大#65380;日本等國(guó)家#65377;隨著工業(yè)化#65380;城市化進(jìn)程加快，我國(guó)能源消耗迅速增加，資源環(huán)境約束和經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的矛盾，已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)#65377;為此，許多國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究圍繞我國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系展開#65377;韓智勇，魏一鳴等選取了我國(guó)1978—2000年的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系進(jìn)行分析，得出中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系，但不具有長(zhǎng)期協(xié)整性，類似的分析還有很多，如楊朝峰和陳偉忠(2005)，范雪紅和張意翔(2005)，他們研究出的結(jié)果雖不盡相同，但總的來(lái)說(shuō)，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著一定的關(guān)系#65377;黨的十六屆五中全會(huì)要求把節(jié)約資源作為基本國(guó)策，并確定了“十一五”期末單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗要比“十五”期末降低20%左右，目前這個(gè)指標(biāo)已經(jīng)分解到各個(gè)省份#65377;根據(jù)這份計(jì)劃，2010年福建單位GDP能耗要比2005下降16%，福建能耗的減少會(huì)不會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?福建能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著怎樣的關(guān)系呢?為此，本文在總結(jié)近年來(lái)研究成果的基礎(chǔ)上，選取福建省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用向量自回歸(VAR)方法，實(shí)證研究1978—2005年能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，通過(guò)協(xié)整分析#65380;Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)以及脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解，試圖揭示兩者之間的長(zhǎng)期均衡及動(dòng)態(tài)關(guān)系#65377;

１ 實(shí)證分析

1.1 福建省能源消費(fèi)情況

近幾年來(lái)福建省經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，2005年福建省實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值6 560.07億元，比2000年增長(zhǎng)50.7%，年均增長(zhǎng)10.8%;經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展同時(shí)，能源消費(fèi)量也大幅增長(zhǎng)，2005年可供福建省消費(fèi)的能源總量為5 480.53萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2000年增長(zhǎng)86.2%，年均增長(zhǎng)17.4%，高于GDP增幅6.6個(gè)百分點(diǎn)#65377;同時(shí)，反映能源消費(fèi)量增長(zhǎng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的能源消費(fèi)彈性系數(shù)，近幾年呈逐年快速走高的趨勢(shì)，從2000年的0.65逐年走高至2005年的1.6，說(shuō)明福建省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)能源的直接需求越來(lái)越大，依賴程度越來(lái)越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與能源消費(fèi)增長(zhǎng)的關(guān)系越來(lái)越密切#65377;以下用計(jì)量模型對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行分析#65377;

1.1.1 變量和數(shù)據(jù)的選擇

選取了1978—2005年的福建省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，單位為億元人民幣，能源消費(fèi)量(EC)，單位為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中，由于統(tǒng)計(jì)年鑒上的GDP數(shù)據(jù)是基于當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的，為了使數(shù)據(jù)具有可比性，筆者將GDP的數(shù)據(jù)按1978年的不變價(jià)格換算成實(shí)際GDP(數(shù)據(jù)整理于2005《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》和2005，1998，1995《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》)，并分別對(duì)福建省能源消費(fèi)總量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值取自然對(duì)數(shù)，表示為lnEC和lnGDP#65377;

1.1.2 單位根檢驗(yàn)

一般來(lái)講，當(dāng)時(shí)間序列具有不平穩(wěn)性時(shí)，會(huì)導(dǎo)致“偽回歸”現(xiàn)象，因此，在建立計(jì)量模型之前要對(duì)所用的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定各序列的平穩(wěn)性和單整階數(shù)，單位根檢驗(yàn)一般用ADF檢驗(yàn)，以下便對(duì)lnGDP和lnEC序列的原序列，一階差分和二階差分進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，判斷其穩(wěn)定性(如表1)#65377;

以下檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，lnGDP和lnEC序列都是非平穩(wěn)序列，但它們都是I(2)序列#65377;它們均通過(guò)單位根檢驗(yàn)，可進(jìn)一步檢驗(yàn)它們之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系#65377;

1.1.3 協(xié)整檢驗(yàn)

檢驗(yàn)協(xié)整性其實(shí)就是檢驗(yàn)協(xié)整回歸方程的殘差項(xiàng)是否存在單位根#65377;筆者通過(guò)AIC定價(jià)確定滯后期，運(yùn)用Johansen檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP和lnEC序列進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下:

以下表格的兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果均表明，lnGDP和lnEC兩個(gè)變量存在協(xié)整關(guān)系，而且有兩個(gè)協(xié)整向量，說(shuō)明lnGDP和lnEC兩個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，即福建能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在真實(shí)的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，對(duì)它們的回歸不是虛假回歸，因此，研究福建省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是有意義的#65377;

分別以lnEC和lnGDP為自變量得出協(xié)整方程為:lnGDP=-5.8938+1.5668lnEC，lnEC=3.8191+0.6283lnGDP，總體而言，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)彼此都有正向的促進(jìn)作用，每增加1%的能源消費(fèi)，福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就增加1.5668%，每增加1%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，福建省能源消費(fèi)就增加0.6283%，即存在正向協(xié)整關(guān)系#65377;這說(shuō)明，隨著福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著密切的關(guān)系，而且對(duì)彼此都有一個(gè)正向的推動(dòng)作用#65377;但是，我們從趨勢(shì)項(xiàng)的系數(shù)可以看出:能源消費(fèi)的系數(shù)為負(fù)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系數(shù)為正#65377;這表明長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際效應(yīng)是遞增的，但能源消費(fèi)的邊際效應(yīng)卻是趨于下降的，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響在未來(lái)的福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中將發(fā)揮主導(dǎo)作用#65377;

1.1.4 誤差修正模型

從以上結(jié)果可以知道，福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系，而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響在未來(lái)的福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中將發(fā)揮主導(dǎo)作用#65377;因此，我們?cè)趨f(xié)整基礎(chǔ)上建立一個(gè)誤差修正模型來(lái)預(yù)測(cè)短期內(nèi)的能源消費(fèi)行為，根據(jù)Hendry的“一般到特殊”的建模方法去剔除回歸系數(shù)中不顯著的滯后期，我們獲得如下的誤差修正模型:

△lnEC=0.0723+0.0322△lnGDP-0.0986ecm(t-1)

誤差修正模型的系數(shù)為負(fù)，這個(gè)結(jié)論與誤差修正機(jī)制相一致，誤差修正模型的方程中誤差修正項(xiàng)以9.86%的比例對(duì)下一年的能源消費(fèi)產(chǎn)生影響，調(diào)整幅度不是很大，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)還是有一定的制約作用的，在誤差修正模型中各差分項(xiàng)放映了變量短期波動(dòng)的影響#65377;被解釋變量的波動(dòng)可以分成兩部分，一部分是短期波動(dòng)，一部分是長(zhǎng)期均衡，根據(jù)誤差修正模型，如果GDP變化1%，能源消費(fèi)會(huì)變化0.032%，ECM項(xiàng)系數(shù)的大小反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，從系數(shù)來(lái)看，這種調(diào)整力度不是很大#65377;但誤差修正模型比普通單方程模型更全面地反映了能源消費(fèi)模型中的短期和長(zhǎng)期關(guān)系#65377;通過(guò)對(duì)誤差修正模型的分析可知，福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要以短期波動(dòng)的形式影響能源消費(fèi)，長(zhǎng)期的調(diào)控作用不是很大#65377;

1.1.5 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，福建省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系以及因果關(guān)系的方向如何，還需作進(jìn)一步的分析#65377;我們對(duì)模型的相關(guān)變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，具體的檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示:

綜合格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，我們可以分析得到如下結(jié)果:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消費(fèi)的“格蘭杰原因”，能源消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“格蘭杰原因”#65377;即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間存在著單向因果關(guān)系——福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)大對(duì)能源消費(fèi)的需求#65377;這一結(jié)論與我們上面協(xié)整分析所得出的結(jié)論是一致的，同時(shí)這也符合能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)之間的經(jīng)濟(jì)理論，一般而言，從整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和發(fā)展水平來(lái)說(shuō)，一個(gè)地區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度同其能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度都保持正比關(guān)系，即隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，能源消費(fèi)也要相應(yīng)增加，否則國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要受到影響#65377;

1.1.6 脈沖響應(yīng)函數(shù)

基于前面的分析框架，本文接著運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)福建省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析#65377;根據(jù)Eviews3.1所提供的脈沖響應(yīng)分析方法和函數(shù)的圖備選項(xiàng)，本文選擇Cholesky分解法，并用圖表示福建省能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的響應(yīng)程度，具體結(jié)果見(jiàn)下圖#65377;圖中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位:年份），縱軸表示lnEC的變動(dòng)，實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，代表lnEC對(duì)相應(yīng)的lnGDP沖擊的反應(yīng)，虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶#65377;

由上圖可以知道當(dāng)在本期給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)正沖擊后，從第一期開始就對(duì)能源消費(fèi)有一個(gè)正向的影響，并在第四期達(dá)到最高點(diǎn)，其后影響逐漸下降，甚至出現(xiàn)了負(fù)的影響，到第七期的時(shí)候達(dá)到最低點(diǎn)，之后又開始穩(wěn)定增長(zhǎng)，即說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受外部條件的某一沖擊后會(huì)帶來(lái)能源消費(fèi)同向的沖擊，但也有可能出現(xiàn)反向的沖擊#65377;

1.1.7 方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來(lái)的影響#65377;而方差分解是通過(guò)分析每一個(gè)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差來(lái)度量）的貢獻(xiàn)度來(lái)評(píng)價(jià)不同沖擊的重要性#65377;因此，方差分解給出對(duì)VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性的信息#65377;表5下為lnEC的10期方差分解表#65377;

從表5中，我們可知，福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的沖擊效應(yīng)為20%#65377;而且從第一期到第十期的貢獻(xiàn)率變化不大，這也說(shuō)明福建暫還處于工業(yè)化中期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響還是很大的#65377;

２ 結(jié)論與啟發(fā)

從上述實(shí)證分析可以看出，福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)有著重要的影響#65377;在1978—2005年間，盡管福建省的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是非穩(wěn)定的，但從長(zhǎng)期而言，它們卻實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡狀態(tài)，兩者之間存在著協(xié)整關(guān)系#65377;

從格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以知道，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間存在著單向因果關(guān)系#65377;即福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)大對(duì)能源消費(fèi)的需求#65377;但是，這一結(jié)論帶來(lái)的更深層次的含義可能更值得注意，也就是說(shuō)，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)必須要有不斷擴(kuò)大的能源供應(yīng)作為保障#65377;因此，對(duì)能源供應(yīng)可能出現(xiàn)的波動(dòng)和短缺，我們必須保持高度警惕并作好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備，這點(diǎn)應(yīng)該引起政府的高度重視，針對(duì)能源資源嚴(yán)重短缺但耗能又大的福建省實(shí)際情況，應(yīng)提高對(duì)節(jié)能的戰(zhàn)略意義的認(rèn)識(shí)，節(jié)能不是權(quán)宜之計(jì)，而應(yīng)深入#65380;持久地開展各種節(jié)能，提高能源利用效率，必將有力地推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)向節(jié)能型發(fā)展，對(duì)保障能源供給#65380;改善福建省產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，具有決定性的意義#65377;

VAR動(dòng)態(tài)計(jì)量模型的檢驗(yàn)結(jié)果表明，福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)使能源消費(fèi)相應(yīng)提高，而同時(shí)能源消費(fèi)的提高也會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快#65377;其中，脈沖響應(yīng)函數(shù)說(shuō)明為了促進(jìn)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以增加能源的消費(fèi)，但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未必要能源消費(fèi)也同時(shí)按比例增長(zhǎng)，所以，必須掌握好能源消費(fèi)的度，如果沒(méi)有掌握好，就不能實(shí)現(xiàn)2010年福建單位GDP能耗要比2005下降16%的目標(biāo)#65377;為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，福建省必須采取相關(guān)的政策，減少能耗的同時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)#65377;方差分解的結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響還是很大的，這和福建省的實(shí)際情況相符合#65377;雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的相互影響不是很顯著，但在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)必須考慮能源消費(fèi)的問(wèn)題，不應(yīng)該盲目的增加能源消費(fèi)來(lái)增加經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這最終必將嚴(yán)重影響福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)#65377;所以在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加能源消費(fèi)的同時(shí)，要注意到能源利用效率，努力挖掘福建省能源利用效率的潛力，節(jié)約能源，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展#65377;

最后，需要強(qiáng)調(diào)的是在上述分析中我們只考慮了由兩個(gè)變量組成的簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而把其他因素作為外生變量處理#65377;復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中多變量之間的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系，均是我們進(jìn)一步研究的主要內(nèi)容之一#65377;

參考文獻(xiàn):

［1］ 韓智勇，魏一鳴，焦建玲.中國(guó)能源消費(fèi)與協(xié)整性與因果關(guān)系分析［J］.系統(tǒng)工程，2004(12).

［2］ 高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法與建模Eviews使用及實(shí)例［M］.北京:清華大學(xué)出版社，2006(1).

［3］ 張麗峰.產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展——基于中國(guó)的實(shí)證研究［J］.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(6).

［責(zé)任編輯張宇霞］