盤古是中國“天字第一號(hào)”的人物,是開天辟地的創(chuàng)世大神?!白詮谋P古開天地,三皇五帝到如今?!痹S多唱本一開頭就唱這兩句,逐漸成了人們的口頭語,談起中國的歷史來,順口就會(huì)把這兩句話說了出來。中國的廣大民眾過去多不識(shí)字,但是對(duì)中國古史卻耳熟能詳,靠的是什么?
靠的就是口傳的歷史——神話、傳說、民歌、唱本、戲曲等。
口傳的歷史究竟能傳多久呢?
《盤古國與盤古神話》給了我們一個(gè)非常清晰的回答。在中國,神話、史詩還活著,還活在民眾的口頭,活在民眾的生活習(xí)俗之中。覃乃昌、覃彩鑾、潘其旭、鄭超群和藍(lán)陽春等同志合著的《盤古國與盤古神話》一書,通過田野作業(yè)的全面調(diào)查,把中國最古老的神話人物盤古的情況,作了很深入的研究,這是對(duì)活態(tài)神話研究的新的重要成果,也是保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重大收獲,值得我們重視。
我們知道,神話是遠(yuǎn)古原始社會(huì)中產(chǎn)生的口傳文學(xué)。
原始社會(huì)以后,往往就不會(huì)產(chǎn)生神話了,這是一般人的看法。但是在缺乏科學(xué)文化知識(shí)的人群之中,仍然會(huì)有原始思維的成分,通過幻想在創(chuàng)造或傳承神話。這就是活態(tài)神話,還活在人民口頭和人民生活中的神話。
活態(tài)神話在現(xiàn)代化的國家中大多已不存在,但在第三世界國家的偏遠(yuǎn)農(nóng)村、山區(qū),卻仍然存在。由于地處偏遠(yuǎn),遠(yuǎn)離文化中心地區(qū),活態(tài)神話往往隱身山后,不為學(xué)者們所知,但有時(shí)也偶露崢嶸,引起人們的興趣。
1966年初,四川陳鈞在當(dāng)?shù)孛癖娍谥杏浵铝藥灼糯裨捁适?,這些活態(tài)神話的調(diào)查成果,受到神話學(xué)大師袁珂先生的肯定,發(fā)表在《民間文學(xué)》雙月刊上,這是一個(gè)新的突破。到80年代改革開放以后,河南大學(xué)的張振犁教授帶著幾個(gè)年青人如程建君等在河南的桐柏山等地進(jìn)行“中原神話”調(diào)查,收獲頗豐,出了專書。他們也記錄了許多活態(tài)古神話。
神話作為一種活態(tài)的口頭文學(xué),其存在形式是立體的,有立體性,因此在記錄時(shí)需作立體描寫,才能全面地保持它的原貌,可惜過去的神話記錄對(duì)此缺少自覺,未能將與神話有關(guān)的民俗,演唱或講述的目的、講說或演唱的表演情況、文化空間、講說或演唱者傳承人等情況作詳細(xì)的立體描寫。這是一種歷史的局限。
可喜的是改革開放以來,立體描寫的科學(xué)記錄方法越來越受到重視,在調(diào)查中越來越自覺,其研究成果對(duì)科學(xué)問題的索解,提供了非常寶貴的證據(jù),顯示出立體描寫這種科學(xué)方法的巨大優(yōu)越性和高效性。
2003年9月13日至28日,覃乃昌等五位民族學(xué)家在廣西來賓縣對(duì)盤古神話進(jìn)行了自覺的全方位的立體調(diào)查,不只記錄盤古神話的各種異文,而且調(diào)查盤古民俗,有了豐碩的成果,他們發(fā)現(xiàn)盤古廟五座,還有廟會(huì)祭祀、專門誦經(jīng)的儀式、抬盤古像求雨、殺牛祭盤古等民俗,還發(fā)現(xiàn)了好幾個(gè)盤古村、盤古嶺、盤古洞等文化遺址。還發(fā)現(xiàn)了許多盤古山歌、唱本、戲劇(師公戲)等盤古文化載體。這就立體地展示了盤古神話的活態(tài)情狀,這是盤古神話還活在民間的有力證明。
這些調(diào)查成果生動(dòng)有力地回答了口傳神話究竟能傳多久的問題。由這些資料,我們可以說,來自遠(yuǎn)古的盤古神話代代相傳,流傳了幾千年。這些山鄉(xiāng)的壯族民眾,相信盤古是自己最古老的祖先,相信神話是可信的歷史,在神圣的場(chǎng)合對(duì)它傳承不絕,這是令人信服的事實(shí)。
關(guān)于口傳歷史的可靠性問題,西方學(xué)者在非洲調(diào)查時(shí)曾作過實(shí)驗(yàn)研究,他們記錄了黑人的一些歷史人物的傳說,在100年后又記錄了同一傳說,將二者對(duì)比,驚奇地發(fā)現(xiàn),在歷史的主要點(diǎn)上,二者竟然完全一樣。這就說明:作為“嚴(yán)肅故事”的神話、傳說,在人們心目中是神圣的、嚴(yán)肅的,關(guān)系到祖先的歷史,所以一定要最大限度地保持它們的“真實(shí)可信”,不能虛構(gòu),如發(fā)現(xiàn)“訛誤”,大家都會(huì)起而糾正,所以就最大限度地保存了神話、傳說的歷史性與可信性。盤古神話所以歷經(jīng)幾千年而傳承不衰,又一次證實(shí)了民間文學(xué)的重要?dú)v史意義,證實(shí)了遠(yuǎn)古神話之巨大生命力。
當(dāng)然,盤古神話之所以能傳承幾千年,還由于它是“立體的文學(xué)”,它是活在有關(guān)盤古的民俗生活之中的,只要每年有祭祀盤古的活動(dòng),有紀(jì)念盤古的誦經(jīng)儀式,盤古神話就會(huì)一次又一次地反復(fù)講說、吟誦,而不會(huì)遺忘和消失。
廣西民族學(xué)的研究隊(duì)伍是一支水平相當(dāng)高、打過硬仗的隊(duì)伍。他們?cè)诓悸逋咏?jīng)詩(神話史詩)的研究中,把29種唱本作了對(duì)照漢譯,出了八大本研究資料文獻(xiàn)。又對(duì)布洛陀廟會(huì)進(jìn)行過深入的調(diào)查研究。他們?cè)?jīng)同泰國人類學(xué)家合作,對(duì)壯泰民族文化作過全面的比較研究,出版了五大本《壯泰民族傳統(tǒng)文化比較研究》(廣西人民出版社,2003),不只資料豐富而且作了系統(tǒng)研究和理論分析,受到國內(nèi)外高度評(píng)價(jià)。
《盤古國與盤古神話》一書,同樣是把全面的調(diào)查研究與深入的理論分析結(jié)合起來的科學(xué)著作。如果只是調(diào)查報(bào)告和資料匯編,雖然也很有用處,但還不算較大的突破。我們看到,1993年上海文藝出版社也出版過馬卉欣編著的《盤古之神》,這是把各民族盤古神話資料與自己調(diào)查九個(gè)月、行程三萬里在二十幾個(gè)省市調(diào)查盤古神話的資料匯編。資料工作是研究的前提,但總還不是深入的研究。我以為《盤古國與盤古神話》的研究的最可貴之處,還在于從實(shí)際出發(fā),對(duì)大量調(diào)查資料——三個(gè)資料庫(書面文獻(xiàn),考古文物與民俗文化調(diào)查資料)的資料結(jié)合起來進(jìn)行理論思考,提出了并盡可能科學(xué)地解決了一些重要學(xué)術(shù)問題。例如:盤古神話的發(fā)源地問題,盤古與布洛陀、布伯的關(guān)系問題、盤古神話在何時(shí)由何人經(jīng)何途徑傳入北方的問題、盤古神話與女媧、伏羲神話的關(guān)系、盤古與盤王、盤瓠的關(guān)系問題以及漢族至今尚未發(fā)現(xiàn)神話史詩等問題。
著力解決的中心問題是盤古神話與盤古國的關(guān)系以及盤古神話的發(fā)源地與中心區(qū)域問題。
作者們以大量調(diào)查資料的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,證明廣西來賓市的盤古文化最為集中而豐富,是古代盤古國的所在地。在調(diào)查中列表說明在廣西盤古國故地有盤古廟44座,其中來賓市武宣縣竟有27座,其中三開間的盤古廟19座,院落式的10座,一開間的12座,巖洞式的3座。這是古老文化的活的遺存。作者們從民族學(xué)、語言學(xué)和神話學(xué)角度,研究盤古的含義,認(rèn)為在壯語中“盤”是磨刀石之義,“古”為葫蘆之義。這正好是“盤古兄妹”神話中所說的兄妹結(jié)婚生肉團(tuán)像磨刀石以及兄妹躲避在葫蘆中逃過了洪水大劫的情節(jié)之關(guān)鍵。在壯族中磨刀石崇拜和葫蘆崇拜在許多神話、史詩、唱本、歌謠和習(xí)俗之中都多有表現(xiàn),故“盤古”之名決非偶然。此外,廣西新石器時(shí)代遺址眾多,古文化發(fā)達(dá),也是一個(gè)外部條件。
作者還對(duì)盤古村中的壯族居民的姓氏作過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他們多姓盤,與梁任窻《述異記》中所記“南海中盤古國,今人皆以盤古為姓”之事頗為吻合?!妒霎愑洝愤€說:“桂林有盤古神祠”,并未引起人們重視,如今把民俗調(diào)查到的盤古廟活態(tài)文化與古文獻(xiàn)記錄相對(duì)照,進(jìn)行了實(shí)證,這種研究方法是很有科學(xué)性與說服力的吧。所以我以為此書確是一個(gè)神話學(xué)研究上的重大突破,值得我們重視。
當(dāng)然,在許多問題的論證上,雖然有理有據(jù),但論證是否嚴(yán)密,論據(jù)是否充分,情況還是不一樣的,由于作者人數(shù)較多,有些地方尚需協(xié)調(diào)統(tǒng)一,在今后的研究中相信會(huì)不斷深入,取得更多理論新成果。我十分感謝作者們的辛勞與執(zhí)著,同時(shí)希望在創(chuàng)世神話的研究中能擴(kuò)大視野進(jìn)行國際、國內(nèi)的比較研究,進(jìn)行更廣泛深入的調(diào)查和理論探索,爭(zhēng)取更大的勝利。
(作者段寶林,北京大學(xué)中文系教授。北京,100871)
〔責(zé)任編輯:覃乃昌〕