長(zhǎng)詩無疑是一個(gè)國(guó)家和民族的詩歌文化的重要標(biāo)志。如果一個(gè)時(shí)代缺少偉大杰出的長(zhǎng)篇詩歌,必定是一種遺憾。所以,任何國(guó)家與民族都期盼著能在世界詩歌叢林中擁有屬于自己的、能夠經(jīng)久傳世的長(zhǎng)篇詩歌。然而,自“五四”以來,長(zhǎng)詩的創(chuàng)作雖然不乏一些優(yōu)秀之作,如郭沫若的《鳳凰涅槃》、艾青的《向太陽》、北島的《白日夢(mèng)》、昌耀的《慈航》、駱一禾的《世界的血》等,但遺憾的是,中國(guó)詩壇上仍然長(zhǎng)時(shí)期被那些言說概念、圖畫生活表層的所謂的長(zhǎng)詩、史詩充斥,而一直缺少真正具有藝術(shù)品格和歷史重量的長(zhǎng)詩。應(yīng)該說,梁平的長(zhǎng)詩《重慶書》的出現(xiàn)帶給了我們不小的安慰與驚喜。
《重慶書》是一首關(guān)于重慶這座城市的“歌”,全詩由四十二首短詩組成,一共一千三百多行。這樣的鴻篇巨制,自然屬于詩歌創(chuàng)作中的長(zhǎng)詩領(lǐng)域,然而,《重慶書》帶給我們的當(dāng)然不僅僅是數(shù)量上的“重量級(jí)”,它更有質(zhì)量上的巨大內(nèi)涵。作為以“中年變法”引起國(guó)內(nèi)詩壇廣泛關(guān)注的詩人梁平,在談到對(duì)詩人及詩的認(rèn)識(shí)時(shí),曾這樣說到:“我一直認(rèn)為,一個(gè)詩人應(yīng)該有自己的家園情節(jié);一個(gè)真正的優(yōu)秀的詩人,還應(yīng)該有標(biāo)志性的長(zhǎng)詩為自己家園作出指認(rèn)。寫長(zhǎng)詩,對(duì)于任何一個(gè)詩人都是一種近乎殘酷的自我挑戰(zhàn)。因?yàn)閷戦L(zhǎng)詩對(duì)一個(gè)詩人的詩性、智性、選擇力、判斷力、包括耐力,都是一種最徹底的考驗(yàn)和見證,尤其需要對(duì)人與人、人與社會(huì)以及整個(gè)生命歸宿作出必然的理性思考?!蹦敲?,看了《重慶書》,我們可以說它讓梁平完形為一個(gè)真正優(yōu)秀的詩人。內(nèi)心的這種寫作尺度,使得詩人在構(gòu)思《重慶書》時(shí),以“重慶”這個(gè)城市為核心意象,圍繞它展開了多角度的抒寫。詩中既有歷史、有故事,更有詩人復(fù)雜的現(xiàn)代情緒的抒寫;既有個(gè)人生命感悟、生活歷程的刻畫,更有對(duì)其所生存的城市及城市中人的各種生存狀態(tài)的關(guān)注?!爸貞c”包括了詩人對(duì)個(gè)人、社會(huì)、歷史的嚴(yán)肅思索,她讓他贊美、驕傲、自豪,更讓他反思、憂患、批判。故可以說這樣一篇包含巨大的歷史文化內(nèi)涵和社會(huì)現(xiàn)實(shí)容量并給人以大氣磅礴之勢(shì)與廣闊豐厚之感的詩作,不失為新詩發(fā)展歷程中真正具有價(jià)值的長(zhǎng)詩,對(duì)于現(xiàn)代長(zhǎng)詩,更有它獨(dú)特的貢獻(xiàn)。
《重慶書》對(duì)現(xiàn)代長(zhǎng)詩的獨(dú)特貢獻(xiàn)首先在于整首詩的結(jié)構(gòu)安排上的獨(dú)特藝術(shù)策略。梁平打破了傳統(tǒng)長(zhǎng)詩“起、承、轉(zhuǎn)、合”的敘事結(jié)構(gòu)模式,而讓歷史與現(xiàn)實(shí)、個(gè)人與群體交錯(cuò)、交融,就像鐵鏈的扣,相互糾纏、相互印證,這樣的安排使整首詩在結(jié)構(gòu)上顯得周密、緊湊,而避免了像拋出去的兩條線,跑得不知去向的散漫、疏松。正詩部分的四個(gè)章節(jié)中,基本上各章是獨(dú)立的,但是整個(gè)作品又是一體的。一、三章主要寫歷史,二、四章主要寫現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然,對(duì)一、三章,二、四章中各章的歷史、現(xiàn)實(shí)的描寫又是從不同的角度進(jìn)行的。第一章《以前,人與事》主要是歷史上的英雄人物,從巴蔓子到白公館的英烈;重大事件,從東周巴蔓子以首級(jí)謝楚到重慶城最終的解放。第三章《還是以前,相間黑白》也是寫歷史。相對(duì)與第一章對(duì)歷史的非常克制與客觀的敘述手段,這一章蘊(yùn)含了更多的主觀評(píng)判。這是一個(gè)現(xiàn)代人眼里的歷史,每一個(gè)地點(diǎn)都會(huì)牽出一段歷史,一段回憶,滲透了詩人對(duì)歷史變遷所感受到的憂傷與無可奈何。它不再是對(duì)歷史的簡(jiǎn)單回顧,歷史是一個(gè)對(duì)象,現(xiàn)代情緒才是主體。第二章《現(xiàn)在,羊皮筆記》是詩人自己的生活歷程,是詩人在現(xiàn)代文明社會(huì)中的生命體驗(yàn)與生存困境的書寫。這是一個(gè)人的歷史,一個(gè)現(xiàn)代都市人的生存狀態(tài)。故第二章可以看作是第一章的一個(gè)對(duì)照,用微觀對(duì)應(yīng)宏觀,歷史的長(zhǎng)河難道不是一個(gè)個(gè)人的歷史所構(gòu)成嗎?當(dāng)然,也可以看成第一章與第三章的一個(gè)銜接。因?yàn)榈谝徽轮簧婕皻v史上的重大事件與人物,第二章僅僅是“我”個(gè)人的生命體驗(yàn),而第三章則是“我”與歷史的相遇。第四章《還是現(xiàn)在,城市森林》又回到了繁復(fù)的現(xiàn)實(shí)。是對(duì)現(xiàn)代城市人生活狀況、情感際遇更深的探索,其藝術(shù)觸角伸得更長(zhǎng)??傊?,相比較而言,三、四章多了現(xiàn)代情緒與歷史事件的相交與相融,其內(nèi)涵才更顯博大,深厚。從內(nèi)涵容量看,第三章像是對(duì)第一章的擴(kuò)展深入,第四章也可以看成是對(duì)第二章的拓寬升華。所以從風(fēng)格上看,可以說一、二章像水彩畫,色彩明快、鮮亮。而三、四章則像油畫,濃墨重彩。我們看到詩人在“以前—現(xiàn)在—還是以前—還是現(xiàn)在”這樣循環(huán)交錯(cuò)的時(shí)空鏈中,完成了對(duì)歷史形態(tài)發(fā)展的理解,也在這條鏈上掛滿了諸如自豪、驕傲,無奈、憂傷、痛楚還有反思等生命感悟與情緒體驗(yàn)。
《重慶書》最重要的貢獻(xiàn)當(dāng)然還在于詩人用詩的形式完成了對(duì)一座城市的歷史、現(xiàn)狀、血型的理解和追問,用一種大手筆、大構(gòu)思駕馭大題材來探究人的生存狀態(tài)。詩中設(shè)置了歷史與現(xiàn)實(shí)兩條線索,他們交融又對(duì)立,如詩人自己所說:“我在《重慶書》里選擇了兩條線索營(yíng)造全詩的精神氛圍,一是這個(gè)城市的血型,另一個(gè)是人在這個(gè)城市的生活經(jīng)驗(yàn)?!睔v史文化塑就一個(gè)城市的血型,我們可以從一個(gè)城市的歷史主流來解讀這個(gè)城市的性格。因此,在第一章《以前,人與事件》中,梁平選擇了重慶歷史上最有代表性的事件、最典型的人物來發(fā)掘、展示重慶城的特性。于是,這首關(guān)于一個(gè)城市的“歌”,從東周巴蔓子唱起的“歌”,延續(xù)到重慶解放。這其中有豪氣沖天的壯歌,也有蕩氣回腸的悲歌。詩人追溯到三千年前的遠(yuǎn)古,用他的筆、他的“骨血”帶給了我們一個(gè)血性、擔(dān)當(dāng)?shù)陌蛯④娐印0蛯④姴凰赖撵`魂,鑄就這個(gè)城市最原始的血型,以及流淌著這樣血型,歷代勇于抗?fàn)?、血性的人物成為重慶城的一部分,驗(yàn)證了這個(gè)城市的血型。這里誕生無數(shù)的血性男兒,民族英雄,卻也見證了“國(guó)破山河在”的辛酸。作為陪都的重慶,留下蔣介石在“石徑上來回敲打手杖”的身影和沉重的嘆息;因?yàn)椤叭哲婏w機(jī)如蝗”,破壞了和平與安寧,“城市上空的警報(bào)撕裂了所有的街道/一只鴿子的翅膀折斷了/回不了家”,戰(zhàn)爭(zhēng)讓這個(gè)城市“傷痕累累”、“流血不止”;直到重慶解放,我們才感覺到“那天陽光很好”,“城市在那一天才真正有了身份”。這些都算重慶歷史上的重大事件,無疑加上了政治元素,然而,也正是這些事件,構(gòu)成了重慶歷史的主流。也在很大程度上塑就了這座城市的血型。然而,隨著歲月的流逝,歷史的變遷,許多曾經(jīng)美好的東西都被擠兌了,該有的記憶也沒了。于是在第三章《還是以前,相間黑白》中,我們深切體會(huì)到詩人面對(duì)“以往模糊不清/我不知道,這里失去了什么”時(shí)所傳達(dá)出的傷感、迷茫與無奈。在這章詩中,詩人寫到了很多地方,每一個(gè)地點(diǎn)都引出一段歷史。蓮花池留下王應(yīng)雄的儒雅,延續(xù)著詩人對(duì)古人的仰慕;熱鬧了幾百年的白象街,在幾百年后,被列強(qiáng)的洋行塞滿,留下的恥辱給后人去回味。還有望龍門、棉花街、小龍坎、海棠溪、朝天門、曾家?guī)r、新華日?qǐng)?bào)社舊址等等,它們都無不相關(guān)一段或重大或微小的歷史,它們?cè)?jīng)或輝煌、或?qū)庫o、或苦難。然而,這一切都在漸漸隱退,時(shí)間與歲月模糊了它們。在城市的現(xiàn)代化中,高樓大廈的侵入讓一片片安寧之地失去它們的古樸,而被燈紅酒綠所取代,城市傳統(tǒng)的文化被破壞,成為這個(gè)城市的過去,該記住的歷史也被遺忘。
雖然《重慶書》中有一半的章節(jié)在寫歷史。但我覺得這首詩更側(cè)重對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人的生存狀態(tài)的關(guān)注及對(duì)現(xiàn)代都市文明及生命的困惑、混亂和頹敗的挖掘,而歷史成為評(píng)判現(xiàn)代經(jīng)驗(yàn)與精神的參照。如詩人自己所說:“這首長(zhǎng)詩不是我對(duì)一個(gè)城市的緬懷,也不是寫一個(gè)城市的詩性簡(jiǎn)史,而是以探究城市血型為基調(diào),力圖高純度提煉歷史和現(xiàn)代經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)調(diào)營(yíng)造一種質(zhì)量龐大、咄咄逼人的精神氛圍和現(xiàn)代品質(zhì)。我重視的是,人與城市的膠著關(guān)系,人與城市的抗衡關(guān)系?!庇谑牵诘诙隆冬F(xiàn)在,羊皮筆記》我們看到一個(gè)現(xiàn)代人與他所處城市的融入與對(duì)抗。梁平說過:“我寫詩的日子一定要有故事”,也就是說他寫詩一定要是做了事,或者是別人做了事。所以他的詩,會(huì)在自身構(gòu)建的真實(shí)人身狀態(tài)中讓你覺得親近,以一種非常具有“現(xiàn)場(chǎng)感”的方式,喚起你自己的人生經(jīng)驗(yàn)和情感體驗(yàn)。于是,閱讀也變成了一種回顧與審視,對(duì)自己也對(duì)別人。在這章詩中,顯然是詩人個(gè)人生活經(jīng)歷的展示,包含了個(gè)人化情緒,生活的具象場(chǎng)景描述。我們可以感受到詩人于現(xiàn)實(shí)處境中的寂寞與困頓。詩人與他所生存的城市發(fā)生關(guān)系始于他的出生,這個(gè)生命剛來到世界時(shí)是單純透明的,世界在他眼里也是“血紅雪白”的真純。因?yàn)槿耸篱g有太多的色彩,反而掩蓋了本色。人的生命因而也復(fù)雜、混亂起來。因?yàn)樵娙藢?duì)生命真純的追求,使他蔑視那些形形色色的表演。所以我們看到詩人在面對(duì)城市時(shí)所處的那種在融入與抗拒搏斗的矛盾狀態(tài)中。詩人在城市里是孤獨(dú)的,像那只在窗臺(tái)的鳥,“在我所有的朋友中/那鳥/距離我最近/我的寂寞和孤獨(dú),因此而深重”。詩人對(duì)孤獨(dú)與寂寞的體驗(yàn)讓我們看到他對(duì)這個(gè)世界的抗拒。然而,更多的時(shí)候,為了融入所生存的現(xiàn)實(shí)世界,我們不得不在與外界的周旋中失去自我。只能變成這樣,“我在這里已經(jīng)笑得非常嫻熟/我的語言可以背誦/我的一舉一動(dòng),一招一式/都在按部就班/完成桌面給我的提示/我身體的各個(gè)部位已變成開關(guān)”。這樣的生命體驗(yàn)在現(xiàn)代社會(huì)中,我們已不覺得陌生,然而對(duì)于堅(jiān)守生命之真的詩人來說,每天陷身于這樣的生活氛圍,他“又以詩的困惑而時(shí)時(shí)審視和流離它”。生命所要承受的苦難是多樣的,于是,在這里,我們讀到詩人的愛的失落,情感的創(chuàng)傷。夜半時(shí)候“拔出一個(gè)號(hào)碼”,卻讓他得到“一種永遠(yuǎn)的痛”,讓人真真切切感受到一個(gè)顫抖著、痛苦著的靈魂。這樣的人生確實(shí)讓人覺得很累,生命最終需要一個(gè)休憩的地方,那個(gè)地方便是詩人最后想到的自己的家鄉(xiāng)。那是一個(gè)遠(yuǎn)離世界紛爭(zhēng),讓人親近的詩意所在,詩人要在那里去找到靈魂的寧靜,“要回到那里,那里是天堂”。
在完成對(duì)自我生命感觸與經(jīng)驗(yàn)的書寫后,第四章《還是現(xiàn)在,城市森林》則轉(zhuǎn)向個(gè)人以外的世界。這是對(duì)現(xiàn)代城市圖景更為詳盡的描寫。城市如森林般繁復(fù),什么故事都可能發(fā)生。與書寫歷史時(shí)時(shí)流露出的自豪不同,在面對(duì)天空中有太多灰塵的現(xiàn)實(shí)中的城市時(shí),作者更多的是失望。他用一種審視與批判的態(tài)度向我們展示這座城市的種種頹廢、混亂、卑陋與病態(tài)。這是怎樣一幅被異化、物化了的現(xiàn)代都市情景圖呢?風(fēng)被染香、滿街口紅的鎮(zhèn)子;有過白癜風(fēng)讓人生命發(fā)霉的上清寺;還有那些生活在城市中的一群蕓蕓眾生的不光彩形象:在城市的欲望中被腐蝕變得墮落的弱勢(shì)女性的寫照——娟娟;耳朵長(zhǎng)在別人窗上的愛偷聽的人;嘴唇上開花的制造流言飛語的人;為自己豎立牌坊表里不一、卑鄙虛偽的人。詩人在這些卑微猥瑣的事物與人面前,用悲涼的心態(tài)、嘲弄的方式否定了這些現(xiàn)象,而在內(nèi)心,面對(duì)都市的陰暗,詩人則陷入深切的焦慮與憂患。但是,詩人并未在困頓、苦惱中絕望,畢竟,“巴的山,比其它山更加剛烈與倔強(qiáng)/就像巴的水,比其它水更加溫柔與嫵媚”,對(duì)歷史中那些最具力量、最振奮人心,也最代表這個(gè)城市血型的事與人的發(fā)掘,讓詩人找到了突圍現(xiàn)代人生存困境的力量。
《重慶書》不是一個(gè)讀完就可以放得下的作品,盡管它的出現(xiàn)已經(jīng)引起廣泛的關(guān)注,但它給詩學(xué)界留下的諸多話題,使我們有充分的理由相信,對(duì)它進(jìn)行多層面的解讀還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。中國(guó)的新詩建設(shè)需要我們沉下心來認(rèn)真對(duì)待當(dāng)下出現(xiàn)的每一部?jī)?yōu)秀的作品,而不是蜻蜒點(diǎn)水似的,以水面無數(shù)朵稍縱即逝的水花來裝飾繁榮。《重慶書》作為中國(guó)近二十年來不可多得的現(xiàn)代長(zhǎng)詩,盡管有高校已經(jīng)把它作為科研課題,但我以為,對(duì)它的研究至今還缺乏深度和廣度?!吨貞c書》的亮點(diǎn)很多,它以其沉雄深厚的歷史感、廣闊沉郁的現(xiàn)實(shí)性所展示的高度,見證了詩人難能可貴的現(xiàn)代品質(zhì)和現(xiàn)代精神。《重慶書》不僅改變了長(zhǎng)期以來長(zhǎng)詩給人留下的拖沓冗贅的印象,而且它的語言拒絕使用那種句式密集、朦朧晦澀的“裝腔作勢(shì)”,以看似直白、通俗,實(shí)則富含鮮活詩意和深度思考的抒情方式在中國(guó)新詩中保持了不可多得的藝術(shù)品質(zhì)。
(楊清發(fā),四川大學(xué)文新學(xué)院現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究生。)