讀者朋友：

若干年前《新體育》雜志有個欄目叫“偶像出場”，不知道還有多少讀者朋友依然記得。關(guān)于“偶像”的定義，當(dāng)初編輯部有過小小的爭議。主要的分歧在于是不是所有的體育明星都算做“偶像”。

欄目的責(zé)編是位剛剛畢業(yè)的大學(xué)生，她的意見應(yīng)該是至少長相靚麗的，光靠成績說話不行。 現(xiàn)在想來，這個爭論是毫無必要的。本來就是見仁見智的事，情人眼里出西施，漂亮或者靚麗，屬于模糊范疇，很難去量化分析。不過呢，大眾總是有趨美傾向，而且的確在某個階段有一定的趨同性。比如“超女”比賽，大家的票就是愛往所謂中性美上投，堅決不管誰的歌好誰的舞美。 體育這個領(lǐng)域也有這樣的傾向，有人有人緣，有項目有人氣，也有喊破天也沒人捧場的角兒。

這期雜志采寫的幾位明星，“偶像”色彩就不是十足的強烈，跟孔令輝和田亮比，更是如此。這可能跟他們從事的項目有關(guān)。

我只是說當(dāng)下，不是說他們的明天。如果有人多多去宣傳推廣的話，他們身上的潛質(zhì)還是很大的。我們就說說封面上的兩位，李妮娜——你可以拿她和現(xiàn)役的女體育明星們比比，她的女性美應(yīng)該排在前列吧；韓曉鵬——拍本期封面的現(xiàn)場，攝影師給他套拍了數(shù)張廣告片，他是我見過的最有表演功力的男運動員之一，松弛，不做作，就像他在雪臺上一樣。

我還想提及石智勇。以前我跑舉重隊，總是把很多人弄混，一方面很他們的體態(tài)相似有關(guān)，另一方面是舉重隊有獨特的隊文化，樂觀，激情，充滿活力，人人如此。石智勇和張國政現(xiàn)在是同一個級別，他們身上散射的魅力，不僅僅來自他們的競爭和成績，更多的是他們的性情。

非偶像化，只是暫時的，局部的。沒有沒人愛的明星，也沒有沒人愛的體育項目。否則，他們也成不了今天的冠軍。 還是那句話，如果這期的雜志不好看，怪我們寫的不好吧，不是我們選錯了人物。