改革開放以來(lái)，發(fā)展一直是中國(guó)外貿(mào)所要解決的首要問(wèn)題；二十多年后的今天，中國(guó)已經(jīng)成為外貿(mào)大國(guó)，浙江省也已經(jīng)成為外貿(mào)大省，過(guò)去發(fā)展中積累的一些矛盾，已經(jīng)成為我國(guó)外貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展的重要制約因素。發(fā)展與和諧并重，和諧發(fā)展，成為我國(guó)外貿(mào)持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇。

一、進(jìn)出口貿(mào)易平衡問(wèn)題

“和諧社會(huì)”是均衡發(fā)展的社會(huì)。就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的各個(gè)組成部分，也就是子系統(tǒng)之間有一個(gè)比較勻稱、比較合理、比較穩(wěn)定的關(guān)系。對(duì)于外貿(mào)而言，就意味著進(jìn)口與出口的相對(duì)平衡以及中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)與世界貿(mào)易增長(zhǎng)的相對(duì)均衡。

改革開放以來(lái)，中國(guó)外貿(mào)順差發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)階段，第一階段是1980-1989年的十年，除個(gè)別年份外，中國(guó)外貿(mào)長(zhǎng)期逆差；第二階段為1990-1999年的十年，除個(gè)別年份外，以順差為主，但規(guī)模較小；第三階段是2000年以來(lái)，中國(guó)外貿(mào)高歌猛進(jìn)，進(jìn)出口總量連上臺(tái)階，外貿(mào)順差連年大幅增長(zhǎng)。2005年外貿(mào)進(jìn)出口總額已達(dá)到14421億美元，其中出口7620億美元，進(jìn)口6601億美元。目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額已突破萬(wàn)億美元大關(guān)，成為全球外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家出口量或進(jìn)口量在世界進(jìn)出口總量中所占份額較大時(shí)，它往往對(duì)國(guó)際市場(chǎng)就有舉足輕重的影響力，這就是所謂的“大國(guó)效應(yīng)”。一個(gè)大國(guó)持續(xù)快速增長(zhǎng)必然會(huì)改變?cè)匈Q(mào)易格局，對(duì)既得利益者帶來(lái)很大的沖擊。

由于我國(guó)是正在崛起的貿(mào)易大國(guó)，外貿(mào)順差又主要集中于美國(guó)、歐盟。歐美對(duì)華貿(mào)易逆差擴(kuò)大在產(chǎn)業(yè)界以及政府和國(guó)會(huì)引起巨大反彈，這種信息和“中國(guó)威脅論”相結(jié)合后，被解讀為“中國(guó)是歐美制造業(yè)工人失業(yè)的罪魁禍?zhǔn)住?。歐美國(guó)家一方面利用“兩反一?！焙图夹g(shù)壁壘等措施限制我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入其市場(chǎng)，一方面要求中國(guó)進(jìn)一步開放服務(wù)及農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上繼續(xù)施壓，堅(jiān)持要求人民幣升值。甚至是發(fā)展中國(guó)家也對(duì)我國(guó)快速增長(zhǎng)的外貿(mào)出口頗有微詞，一些第三世界國(guó)家還單獨(dú)或聯(lián)合向歐美國(guó)家以及世貿(mào)組織施壓要求暫緩取消全球紡織品配額管理，限制中國(guó)出口，保證其自身原有的市場(chǎng)份額。由于2005年年初全球取消配額制度以后中國(guó)紡織品出口快速增加，美國(guó)自5月份起對(duì)中國(guó)輸美的9類紡織品實(shí)行臨時(shí)配額制度。中美雙方經(jīng)過(guò)七輪艱苦談判，終于在11月8日達(dá)成《關(guān)于紡織品和服裝貿(mào)易的諒解備忘錄》，此前我國(guó)與歐盟也達(dá)成了類似的協(xié)議。

面對(duì)日益嚴(yán)峻的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，中國(guó)政府對(duì)外貿(mào)政策做了重大調(diào)整。上世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)的外貿(mào)政策被認(rèn)為是出口導(dǎo)向型的，近年來(lái)開始轉(zhuǎn)向既重視出口也重視進(jìn)口，實(shí)行進(jìn)出口基本平衡的政策。為緩解貿(mào)易不平衡問(wèn)題，中國(guó)政府采取了多項(xiàng)措施：對(duì)人民幣匯率小幅升值，改革匯率形成機(jī)制；調(diào)整出口退稅政策，下調(diào)出口退稅率；切實(shí)履行入世承諾，進(jìn)一步開放市場(chǎng)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；大力發(fā)展“內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)”，加快“走出去”步伐；增加進(jìn)口，組織從美國(guó)等主要順差來(lái)源國(guó)的大型采購(gòu)活動(dòng)。

作為地方政府和廣大的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)積極配合國(guó)家政策的調(diào)整。一方面要進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖晕蚁拗?，維護(hù)良好的出口秩序，避免給別國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的口實(shí)；一方面要適當(dāng)增加進(jìn)口，這有利于彌補(bǔ)我國(guó)資源不足，有利于降低企業(yè)生產(chǎn)成本，有利于增加最終消費(fèi)者的福利水平，也有利于緩解國(guó)際貿(mào)易摩擦。

二、與輸入國(guó)互利共贏問(wèn)題

“和諧社會(huì)”是兼容共生的社會(huì)。和諧社會(huì)應(yīng)當(dāng)給各類人謀取一定的物質(zhì)利益，提供生存與發(fā)展的條件，共同發(fā)展，合作共贏。這就意味著在國(guó)際貿(mào)易中，除了遵循競(jìng)爭(zhēng)原則外，還要做到互惠互利，留有余地，即做人和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)都要給對(duì)方及相關(guān)各方留有生存空間。

出口產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力我們會(huì)不安，但當(dāng)出口產(chǎn)品數(shù)量擴(kuò)張過(guò)強(qiáng)的時(shí)候，我們同樣也要警惕。生存權(quán)是第一人權(quán)，如果你以摧枯拉朽式的出口攻勢(shì)劇烈改變國(guó)際貿(mào)易原有格局，拿走別人已得或應(yīng)得的利益，自由貿(mào)易精神就會(huì)被貿(mào)易保護(hù)所取代，貿(mào)易的伙伴就可能會(huì)變成敵人。中國(guó)入世以來(lái)，外貿(mào)持續(xù)高速增長(zhǎng)，中國(guó)的各類商品迅速進(jìn)入世界各地的市場(chǎng)，各國(guó)保護(hù)地方工業(yè)，圍剿“中國(guó)制造”的事件時(shí)有發(fā)生。

發(fā)生在西班牙“埃爾切燒鞋事件”就是一個(gè)極端表現(xiàn)。埃爾切素有“歐洲鞋都”的美譽(yù)，制鞋業(yè)是埃爾切的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)。2002年，中國(guó)的鞋類產(chǎn)品開始進(jìn)入埃爾切，并在埃爾切的卡魯斯工業(yè)區(qū)開設(shè)制鞋工廠和倉(cāng)庫(kù)式批發(fā)零售商店。中國(guó)的勞動(dòng)力成本低廉，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。買一雙當(dāng)?shù)匦拥腻X最多可以買到3雙溫州生產(chǎn)的鞋子。當(dāng)?shù)夭糠忠?guī)模小、技術(shù)落后的鞋廠紛紛倒閉。一些當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為是中國(guó)鞋的大量涌入才擠掉了他們的飯碗，產(chǎn)生對(duì)中國(guó)產(chǎn)品和中國(guó)商人的仇視心理，最終釀成了2004年9月16日的燒鞋事件。此前，中國(guó)貨在俄羅斯和意大利都曾被封被燒。

價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本手段之一，但也僅僅是手段之一，眾多的中國(guó)出口企業(yè)追求的是用最廉價(jià)的勞動(dòng)力生產(chǎn)最廉價(jià)的產(chǎn)品，滿足于最低的利潤(rùn)，就無(wú)異是對(duì)生態(tài)圈的濫采濫伐。外貿(mào)企業(yè)一定要有憂患意識(shí)，錢要大家賺，上下游都要活，這就是營(yíng)商生態(tài)圈。任何對(duì)生態(tài)平衡的破壞都會(huì)受到有形或無(wú)形、溫和或暴力的制約和懲罰。在目前國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的情況下，一是要進(jìn)行有力的行業(yè)自律，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的出口秩序的整頓，注重產(chǎn)品差異化和提高質(zhì)量，跳出同質(zhì)產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的怪圈。二是適當(dāng)?shù)淖晕蚁拗?。?dāng)某一市場(chǎng)增長(zhǎng)過(guò)快導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)抵觸情緒激烈時(shí)，及時(shí)降低增速，適當(dāng)降低市場(chǎng)占有率，也可以起到退一步海闊天空的效果。三是積極走出去，同東道國(guó)夕陽(yáng)工業(yè)合作。一種做法是收購(gòu)當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)不善的企業(yè)，保留它的原有就業(yè)，同時(shí)利用它現(xiàn)成的經(jīng)銷渠道，擴(kuò)張自己。四是境外中資企業(yè)要融入當(dāng)?shù)刂髁魃鐣?huì)。本土化有利于企業(yè)自身的真正國(guó)際化發(fā)展。同當(dāng)?shù)仄髽I(yè)、政府、媒體和行業(yè)組織建立全面合作關(guān)系，成為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)一員，有利于加強(qiáng)溝通，避免或減少矛盾。

去年底溫州市鞋業(yè)協(xié)會(huì)、康奈集團(tuán)主動(dòng)邀請(qǐng)埃爾切鞋業(yè)協(xié)會(huì)訪問(wèn)溫州，聯(lián)合簽署“溫州宣言”，表示中國(guó)和西班牙鞋業(yè)要通過(guò)合作解決矛盾和問(wèn)題，鼓勵(lì)雙方合作共同發(fā)展，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)實(shí)行差異化經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等等?？的蔚葴刂菪瑯I(yè)還喊出了“與西班牙同行攜手，向西班牙同行學(xué)習(xí)”的口號(hào)。這種以寬容、大度心態(tài)，傳遞“冤家宜解不宜結(jié)”、盡棄前嫌共謀發(fā)展的信號(hào)，值得稱道。

三、開展合法、公平貿(mào)易問(wèn)題

“和諧社會(huì)”是行為規(guī)范的社會(huì)。中國(guó)有句話，叫做“不以規(guī)矩?zé)o以成方園”。社會(huì)的行為規(guī)范分為法律等成文規(guī)范和道德風(fēng)俗等不成文規(guī)范。對(duì)于中國(guó)外貿(mào)而言，意味著所有的外貿(mào)從業(yè)者必須遵守中國(guó)以及貿(mào)易往來(lái)國(guó)家的法律法規(guī)和道德風(fēng)俗，遵守國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。

中國(guó)有些企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)后，并不熟悉和重視國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，其經(jīng)營(yíng)行為失范的主要表現(xiàn)是不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貨物報(bào)關(guān)不合法、惡性競(jìng)爭(zhēng)。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面來(lái)看。知識(shí)產(chǎn)權(quán)被視為國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中的焦點(diǎn)問(wèn)題。20世紀(jì)90年代以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展的同時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到了快速的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率由80年代初的15％左右，增長(zhǎng)到目前的30％以上。高新技術(shù)產(chǎn)品的出口在全球出口中所占的比重，由1985年的13％提高到目前的22％。中國(guó)自改革開放以來(lái)，高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口增長(zhǎng)迅猛，2005年，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易全年進(jìn)出口額達(dá)到4159.6億美元，占全國(guó)外貿(mào)的比重達(dá)到了29.2%。但是在高新技術(shù)產(chǎn)品出口迅猛增長(zhǎng)的同時(shí)，對(duì)外貿(mào)易中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛越來(lái)越突出。與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是世貿(mào)組織三大支柱之一，美國(guó)、日本和歐盟在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)內(nèi)保護(hù)的同時(shí)，紛紛將矛頭直接指向中國(guó)，將其在對(duì)外貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)力的削弱，歸咎于中國(guó)對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不力。

從貨物報(bào)關(guān)方面來(lái)看。虛報(bào)貨物品名、數(shù)量逃避海關(guān)監(jiān)管，價(jià)格低報(bào)高出以逃避外匯監(jiān)管，價(jià)格高報(bào)低出騙取出口退稅等違法行為時(shí)有發(fā)生。有些在國(guó)外的華商偷逃關(guān)稅、不開進(jìn)貨發(fā)票、避開增值稅等違法行為，也不在少數(shù)。最為典型的是俄羅斯灰色清關(guān)。“包機(jī)包稅”(或“包車包稅”)是中俄民間貿(mào)易中長(zhǎng)期使用的一種報(bào)關(guān)方式。中俄貿(mào)易剛剛開始的時(shí)候，大批中國(guó)貨物涌入俄羅斯市場(chǎng)。為了鼓勵(lì)進(jìn)口、簡(jiǎn)化海關(guān)手續(xù)，俄羅斯海關(guān)委員會(huì)允許所謂的“清關(guān)”公司為貨主租借俄羅斯飛機(jī)或卡車向俄運(yùn)貨，租借費(fèi)中的一部分當(dāng)作報(bào)關(guān)費(fèi)交給俄海關(guān)。清關(guān)公司同俄海關(guān)聯(lián)系密切且大都有實(shí)權(quán)人物做后臺(tái)，它們從俄羅斯海關(guān)那里得到許多優(yōu)惠政策。由于在復(fù)查時(shí)中國(guó)商人提供不出完整的報(bào)關(guān)文件，這種非正規(guī)的報(bào)關(guān)方式存在逃避關(guān)稅的嫌疑，俄羅斯方面曾經(jīng)多次查處這種貿(mào)易形式。

從惡性競(jìng)爭(zhēng)方面來(lái)看?！案?jìng)相壓價(jià)、假冒偽劣、惡意競(jìng)爭(zhēng)、相互排斥”等現(xiàn)象，已經(jīng)成為長(zhǎng)期困擾外貿(mào)發(fā)展的痼疾。一方面一些企業(yè)為了短期利益，不注重品牌建設(shè)，過(guò)度采取低價(jià)的出口方式無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，不但消耗了國(guó)內(nèi)資源、犧牲了工人的福利，而且還容易給人以“口實(shí)”，引發(fā)越來(lái)越多的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易保護(hù)。另一方面有些中國(guó)企業(yè)和國(guó)外華商內(nèi)訌，相互拆臺(tái)。臺(tái)州富商為墨西哥節(jié)日燈市場(chǎng)的爭(zhēng)斗就是一例。浙江臺(tái)州市路橋區(qū)是世界最大的節(jié)日燈生產(chǎn)基地，全國(guó)最大的節(jié)日燈生產(chǎn)企業(yè)之一的浙江珠光電器集團(tuán)有限公司和墨西哥華人開辦的一家公司，因同貴產(chǎn)品相互起訴對(duì)方侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，申請(qǐng)墨西哥海關(guān)扣壓對(duì)方貨物，造成了雙方嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和形象損害。

應(yīng)該看到，不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貨物報(bào)關(guān)不合法以及無(wú)序惡性競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象，既是與我國(guó)目前所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和發(fā)展水平分不開的，也與我國(guó)企業(yè)自身素質(zhì)和行業(yè)協(xié)調(diào)自律能力密切相關(guān)。中國(guó)企業(yè)和公民要加強(qiáng)法律意識(shí)、潔身自好，不僅要遵守中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，也要了解并尊重貿(mào)易伙伴國(guó)的法律法規(guī)，摒棄惡習(xí)陋俗，合法經(jīng)營(yíng)，塑造中國(guó)商人的良好形象。

四、外貿(mào)企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題

“和諧社會(huì)”是社會(huì)運(yùn)籌得當(dāng)?shù)纳鐣?huì)。就是社會(huì)整合度高，沒(méi)有過(guò)度的社會(huì)分化，社會(huì)弱勢(shì)群體利益得到保障。這就意味著外貿(mào)企業(yè)必須注重企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，在注重自身發(fā)展、追求利潤(rùn)的同時(shí)，還要承擔(dān)對(duì)員工、對(duì)社會(huì)和環(huán)境的社會(huì)責(zé)任，包括遵守商業(yè)道德、生產(chǎn)安全、職業(yè)健康、保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益、節(jié)約資源等。

關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任的國(guó)際或區(qū)域性組織數(shù)不勝數(shù)，如國(guó)際經(jīng)合組織、國(guó)際勞工組織、世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署等以及歐美國(guó)家的一些國(guó)內(nèi)組織。世界銀行給企業(yè)社會(huì)責(zé)任的定義是：企業(yè)與關(guān)鍵利益相關(guān)者的關(guān)系、價(jià)值觀、遵紀(jì)守法以及尊重人、社區(qū)和環(huán)境有關(guān)的政策和實(shí)踐的集合。它是企業(yè)為改善利益相關(guān)者的生活質(zhì)量而貢獻(xiàn)于可持續(xù)發(fā)展的一種承諾。

“企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”的形成并被列為企業(yè)的守則，應(yīng)該說(shuō)是成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和后工業(yè)社會(huì)的產(chǎn)物，是歷史的進(jìn)步。誕生于1987年的IS09000質(zhì)量保障體系認(rèn)證，將商品品質(zhì)的保障納入了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）的標(biāo)準(zhǔn)系列；誕生于1996年的IS014000環(huán)境管理質(zhì)量認(rèn)證，開始將企業(yè)社會(huì)責(zé)任擴(kuò)大到了商品的生產(chǎn)過(guò)程；誕生于1997年的“SA8000社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”和誕生于1999年的“OHSAS18000職業(yè)健康安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)”，更是將“企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”擴(kuò)大到了商品生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)勞工狀況的關(guān)注。

在資本原始積累過(guò)程中，掠奪式發(fā)展是最快，也是最有效的。世界上幾乎所有的成功企業(yè)在它經(jīng)營(yíng)之初都是采用這種方法。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平還處于較低階段，所以相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)企業(yè)達(dá)到的社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)較低。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)部分企業(yè)無(wú)論是工人的勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)環(huán)境，以及工資福利、休假、社會(huì)保險(xiǎn)等，都存在不同程度的問(wèn)題。有人把這種現(xiàn)象比喻為恩格斯1845年在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》中描寫的血汗工廠在中國(guó)的復(fù)活。出現(xiàn)上述狀況的原因是復(fù)雜的，一是目前中國(guó)的出口商品，絕大多數(shù)是服裝、鞋帽和其他勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，附加值低，企業(yè)需要依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力來(lái)提高在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。二是勞動(dòng)力過(guò)剩導(dǎo)致就業(yè)壓力加大，工人不得不接受不利于他們的工作條件，甚至有不少工人主動(dòng)要求加班以獲取較多的收入。三是勞工權(quán)益保護(hù)制度不夠健全，工人們既缺乏維權(quán)的能力，又缺少外部支持。

對(duì)SA8000社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。這一標(biāo)準(zhǔn)原本是發(fā)達(dá)國(guó)家一些大企業(yè)迫于社會(huì)輿論、同行壓力的自律守則，從一開始，就兼有“人權(quán)”和“公平貿(mào)易”兩方面的訴求因素。由于“企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”的概念首先出現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，如今又應(yīng)用在發(fā)達(dá)國(guó)家大企業(yè)的跨國(guó)采購(gòu)業(yè)務(wù)中，因而很容易把它視為一種新的貿(mào)易壁壘，被認(rèn)為是發(fā)達(dá)國(guó)家抑制發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的一種手段。但是我們應(yīng)該看到：SA8000社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)提出的9個(gè)方面的準(zhǔn)則，在相當(dāng)程度上是基于當(dāng)代社會(huì)普遍關(guān)注勞工權(quán)利、社會(huì)和諧等方面的考慮。這些準(zhǔn)則和我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)在總體上是趨同的，二者之間并沒(méi)有大的矛盾。由發(fā)達(dá)國(guó)家大型商貿(mào)企業(yè)在跨國(guó)采購(gòu)中主導(dǎo)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，在絕大多數(shù)工業(yè)制成品進(jìn)出口是買方市場(chǎng)的情況下，其作用范圍的擴(kuò)大和管理力度的加強(qiáng)，看來(lái)是大趨勢(shì)。我國(guó)是國(guó)際勞工組織的常任理事國(guó)，也已參加和批準(zhǔn)了相當(dāng)一部分公約。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該采取主動(dòng)，逐步向SA8000標(biāo)準(zhǔn)靠攏，認(rèn)真作出相應(yīng)的安排。