用媒體控制思想的國家

1947年，收音機(jī)已經(jīng)廣泛應(yīng)用，而且電視也已經(jīng)出現(xiàn)。在美國，許多政策的制定者相信，新的媒體技術(shù)對(duì)產(chǎn)生正確的公眾思維帶來了一個(gè)空前的機(jī)會(huì)。的確，在大學(xué)、工廠和政府里面，美國的“一致文化”觀念成為一個(gè)占優(yōu)勢(shì)的主題。

中央情報(bào)局局長艾倫·杜勒斯確信，正確使用媒體對(duì)國家安全十分有利。在20世紀(jì)50年代的早期，他已經(jīng)和大多數(shù)的美國大媒體建立了相當(dāng)緊密的關(guān)系?？枴げ魉固箤懹?977年的文章披露，在20世紀(jì)50年代和60年代期間，中央情報(bào)局至少擁有400名在它薪資賬冊(cè)上的新聞?dòng)浾?。這些記者供職于《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《基督教科學(xué)箴言報(bào)》、《星期六晚報(bào)》、哥倫比亞廣播公司新聞部和其他的主要媒體機(jī)構(gòu)。中央情報(bào)局在有線媒體里面也有新聞?dòng)浾摺切┚哂薪^對(duì)影響力的媒體——比如路透社、美聯(lián)社和合眾國際社。

這些由中央情報(bào)局支付工資的新聞?dòng)浾叨甲隽诵┦裁茨?在外國的時(shí)候，他們?yōu)榍閳?bào)部門收集那些難以獲得的信息，并通常和外國的國民建立起有用的關(guān)系。新聞界的掩護(hù)對(duì)這種行為是非常有用的。

更為嚴(yán)重的是，自從中央情報(bào)局和新聞機(jī)構(gòu)的關(guān)系建立以來，新聞?wù)甙l(fā)生了變化。

這意味著中央情報(bào)局控制了主流媒體嗎?不完全是。但是你可以設(shè)想一下，有超過400名在主流媒體供職的新聞?dòng)浾呙孛艿貫槟愎ぷ鲿?huì)有多少影響力?!

后來，中央情報(bào)局聲明自己不再專注如此的行動(dòng)，但這僅僅意味著它不再有為主流新聞?dòng)浾甙l(fā)工資的政策，而并不意味它和美國新聞?dòng)浾邲]有緊密的工作關(guān)系。事實(shí)上，許多新聞?dòng)浾哂幸馀囵B(yǎng)有著高度緊密關(guān)系的“消息來源”，有了這些消息，他們的重要性增加了，尤其是獨(dú)家數(shù)據(jù)。

實(shí)施這些政策的全部結(jié)果是有效地進(jìn)行了新聞管理，這也包括不明飛行物。自從1947年以后，當(dāng)空軍將不明飛行物問題暴露在公眾領(lǐng)域的時(shí)候，媒體就會(huì)忽略這些話題：偶爾不忽略時(shí)，常帶有幽默意味。就像我在其他地方寫的那樣，每次空軍和中央情報(bào)局有關(guān)不明飛行物的解釋，除了很少的情況外，媒體都會(huì)同意。

我們不應(yīng)該忘記：1953年，由中央情報(bào)局贊助的羅伯遜小組提交了關(guān)于如何管理不明飛行物對(duì)公眾開放的尺度的建議。小組成員將主流媒體與政府(當(dāng)然是秘密地)在披露不明飛行物以及誘導(dǎo)民眾相信某些事情上的緊密合作，認(rèn)為是理所當(dāng)然的事情。

管理地球村

有人認(rèn)為，隨著一個(gè)全球性的溝通網(wǎng)絡(luò)——因特網(wǎng)的建立，掩蓋不明飛行物現(xiàn)象就不那么容易了。然而真實(shí)的情況恰恰相反。

這是因?yàn)闆]有任何事情是獨(dú)立的。在50年以前，如果你生活在美國，你可以聽到獨(dú)立的廣播電臺(tái)，這些電臺(tái)確實(shí)在為當(dāng)?shù)鼐用駡?bào)道當(dāng)?shù)氐男侣劇?你能相信嗎?)你可以讀到獨(dú)立的報(bào)紙(每個(gè)城市里面都有這樣幾家獨(dú)立的報(bào)紙)，新聞?dòng)浾呦嗷ジ?jìng)爭(zhēng)，去挖掘其他人不知道的內(nèi)部新聞。換句話說，探聽丑聞的人可以為一份主要的報(bào)紙工作。

今天，情況并不是這樣的。人們需要知道的是，已經(jīng)很久沒有一個(gè)自由的新聞環(huán)境了。

這并不是奇異的、夸張的說法。美國不再有自由的新聞媒體，包括任何類型。無論如何，我們都要相信這一點(diǎn)。

在最近20年中，媒體的合并已經(jīng)完全地改變了美國新聞界。雖然新聞媒體在早些時(shí)候?qū)φǔＪ怯袔椭?，但我們現(xiàn)在面對(duì)的情況有很大的不同。然而，我們卻缺乏有效的工具去認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)。

全球的媒體市場(chǎng)現(xiàn)在被七家跨國公司支配：迪斯尼、美國在線——時(shí)代華納、索尼、新聞集團(tuán)、維亞康姆公司、維旺迪環(huán)球集團(tuán)和貝塔斯曼集團(tuán)。(盡管發(fā)生了持續(xù)不斷的目擊事件，但不明飛行物已經(jīng)幾乎從報(bào)紙上消失了。)

當(dāng)然，這些組織并不一定要服從于美國國家安全的命令，它們的存在是為了賺取極大的利潤。公眾們知道的極少數(shù)的真正新聞，不是由于這些公司的陰謀意圖而是出于它們的底線。大體上，它們已經(jīng)逐漸地把“重大消息”從優(yōu)先權(quán)中排除掉了，并以娛樂新聞代替。在今天，新聞被包裝、處理，并和娛樂不可避免地糾纏在一起。為什么?因?yàn)檫@樣做有好的廣告效益。

中央情報(bào)局幾乎不可能把它近似狂躁的對(duì)美國民眾的公共宣傳停止下來。美國曾經(jīng)是一個(gè)有深度市民意識(shí)的社會(huì)，但現(xiàn)在只是一個(gè)高度的商品主義和消費(fèi)主義社會(huì)，表現(xiàn)出來錯(cuò)誤的“個(gè)人主義”。現(xiàn)實(shí)已經(jīng)成為這樣了：“買這個(gè)，擁有這個(gè)，拿那一件事物，因?yàn)槟阍摰玫剿?”這個(gè)結(jié)果很大程度上是因?yàn)槊襟w本身：比如電視，不僅僅產(chǎn)生被動(dòng)性，而且近似于催眠。

也就是說，廣告發(fā)布者熟練地使用圖像設(shè)計(jì)，用來引起某種情緒的反應(yīng)，然后這種反應(yīng)可以刺激大腦的某些物理結(jié)構(gòu)。這樣，在廣告播放的同時(shí)，我們大腦在沒有時(shí)間分析的情況下就被強(qiáng)加了廣告中的方式方法。要點(diǎn)在于，這些方式方法正在真實(shí)地進(jìn)入我們的思想，改變著我們，甚至使我們順從。

這里有個(gè)新聞快報(bào)：平均每個(gè)美國人每星期看37小時(shí)的電視，包括714個(gè)商業(yè)廣告。那么每年就是1856小時(shí)和37 000個(gè)廣告。它們難道不影響你嗎?另外，比起上一代人，廣告的數(shù)量多了大約50％，這是由于增加的市場(chǎng)和減少的廣告限制所致。

當(dāng)媒體巨人有自己的行事方法的時(shí)候，當(dāng)然對(duì)少數(shù)的掌權(quán)者是有利的。如果你是從事管理公眾的工作者，顯然與七個(gè)主要的媒體而不是數(shù)百個(gè)小媒體保持良好的關(guān)系是比較有利的。是的，我認(rèn)為就是這樣。

媒體巨頭和國家安全之間的關(guān)系是緊密的。媒體巨頭們比我們?cè)诮?jīng)濟(jì)類教科書中讀到的卡特爾(一種商業(yè)壟斷聯(lián)合體)的聯(lián)合性更強(qiáng)。他們一起游說，在地方、國家內(nèi)部和全球范圍內(nèi)都屢見不鮮。他們互相持有對(duì)方的股權(quán)。他們因?yàn)槌３：驼凸唇Y(jié)在一起而臭名昭著，而且在1996年通過的令人毛骨悚然的《通信法案》中也參與編寫了部分內(nèi)容。這個(gè)法案將放置在公共自由導(dǎo)向媒體的棺材上的最后一根釘子徹底釘牢。

《通信法案》的擁護(hù)者贊美這一法案是一個(gè)在通向“開放的、競(jìng)爭(zhēng)的和巨大的自由通信市場(chǎng)”的道路上的重要的步驟。即使這個(gè)陳述沒有自私性，那也是可笑的。在幾年之后，歷史已經(jīng)證實(shí)了那些反對(duì)這個(gè)法案的人的擔(dān)憂。媒體的合并已經(jīng)加速，力量更加集中，收音機(jī)和電視節(jié)目是越來越被策劃包裝好的。確實(shí)，電臺(tái)已經(jīng)達(dá)到了它的最后目的，即一種集中化、自動(dòng)化、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)化的娛樂媒體。在這種媒體中，這種轉(zhuǎn)換已經(jīng)完全成功了。

媒體巨頭們堅(jiān)定地和政府保持一致，但是任何事都不是免費(fèi)的。作為回報(bào)，美國的統(tǒng)治者對(duì)那些順從的媒體給予最大的自由。目前美國國內(nèi)的電視制作部已經(jīng)減少了記者數(shù)量，他們現(xiàn)在將政府批準(zhǔn)的、經(jīng)過加工的電視節(jié)目做成集合體發(fā)行，稱為“新聞”。

媒體專家預(yù)測(cè)，在報(bào)紙、收音機(jī)和電視上向公眾發(fā)布的新聞中大約有50％是這種“新聞”，還有一些人認(rèn)為這個(gè)數(shù)字應(yīng)該高達(dá)75％，電視節(jié)目占的比例最大。依照Medialink(一家國際咨詢公司)的研究，從2001年以來，90％的電視制作部現(xiàn)在都依賴外界提供的VNRs和B-roll(即監(jiān)視機(jī)拍攝的素材)來制作節(jié)目。這些素材大多來自于大的公司或政府的宣傳資料。

使我們的自由重生

世界已經(jīng)是一個(gè)壓抑的地方，精英們總是能夠發(fā)現(xiàn)控制公眾思想的方法，但是媒體巨頭的侵蝕更加令人驚慌。一些超級(jí)公司的全球化信息控制把對(duì)消費(fèi)者的選擇、處理、包裝和扭曲變得更加容易?！皧蕵贰畔⒁惑w化”是很難在娛樂和廣告之間區(qū)分的，它是扭曲的宣傳新聞或真實(shí)的謊言。就像來自洛杉磯的暴力四人組演唱的那樣：“像個(gè)在密封空間里面的受害人一樣，他們說跳躍，你問跳多高?”

精英統(tǒng)治不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)，而且只要有壓制存在，那里總會(huì)出現(xiàn)樂于反抗的人。如果歷史能教會(huì)我們什么事情，這個(gè)就是。

現(xiàn)在的情況比起過去更加復(fù)雜。從前，如果你開始革命，你該有個(gè)全局的打算并且確定反抗誰，比如殺死國王并且從教士那里收回你的土地。這并不容易做，但是至少它是一個(gè)計(jì)劃。

但是一個(gè)人如何能夠從無孔不入的、和精英統(tǒng)治糾纏在一起的媒體控制下脫身?而且它里面有你前進(jìn)所需要的信息。它能夠穿透你的思想，使你的分析能力變得薄弱，并且操縱你所經(jīng)歷的真實(shí)。它已經(jīng)代替了社會(huì)環(huán)境、政治文化、消費(fèi)者文化，將單獨(dú)的每個(gè)在他們的起居室中看電視的人都包圍起來。(電視是你起居室中無所不在的宣傳員，它是媒體巨頭們的焦點(diǎn)所在。)但是正如情報(bào)和軍事部門不是鐵板一塊一樣，媒體巨頭們也不是。不但在他們內(nèi)部總是存在一些競(jìng)爭(zhēng)元素，而且也有一些持不同看法的內(nèi)部人士。最重要的，外部的人應(yīng)該組織起來分享信息，積累與政府一媒體之間的聯(lián)合體可以對(duì)抗的力量。對(duì)這些潮流不能也不應(yīng)該忽視，我們要不停地為我們自己的思想自由而抗?fàn)帲嫖覀兯枷氲淖杂伞?/p>

把你的生活當(dāng)成一條河。在你出生時(shí)，你被放進(jìn)一艘船里。不是所有的船有相同的質(zhì)量，裝備也不盡相同。有少部分船有地圖、舒適的座位和老練的駕駛者，但大部分只有一支槳。雖然即便你什么都不做，河水也可能會(huì)把你帶到一些目的地，但那樣的機(jī)會(huì)并不大。

這就意味著你必須自己導(dǎo)航，而且第一個(gè)步驟——不幸的，這是多數(shù)人一點(diǎn)也不做的步驟——就是你必須意識(shí)到是你自己在導(dǎo)航。接下來的事情，就是你能做的了。

即使這意味著船向上游去。

部分UFO可能與美軍的高空偵察機(jī)有關(guān)?！禨R-71揭秘》一書也支持這種說法，書中指出，此類“UFO”一般有一個(gè)慣用動(dòng)作：突然來個(gè)向下的俯沖，盤旋一陣之后，又以驚人的速度昂首遨游藍(lán)天。而這招其實(shí)就是所謂的“深海遨游”。緊接著，此書對(duì)這個(gè)飛行動(dòng)作進(jìn)行了詳細(xì)的披露：在飛機(jī)的加力燃燒室開始燃燒之后，飛行員首先爬高到9000米。爬至10000米的高度，飛機(jī)的速度達(dá)到了0．95馬赫。這時(shí)靈敏的“嗅覺”告訴他，自己的上方有敵機(jī)出沒。于是。他就以30°的傾角和每分鐘900米的速度向下降落。大約10秒～20秒之后，飛行員又迅速將飛機(jī)拉起，轉(zhuǎn)而以兩倍于音速的速度直沖云霄?？磥?，這個(gè)被知情人士稱為“深海遨游”的飛行動(dòng)作只不過是飛機(jī)在做一次例行表演罷了。至于飛機(jī)產(chǎn)生類似UFO的尾氣，主要是因?yàn)镾R-71的尾氣周期性地呈現(xiàn)出綠色，SR-71燃燒的是經(jīng)過改進(jìn)后的耐高溫、高燃點(diǎn)的燃料。而每當(dāng)在空中為高耗能的SR-71補(bǔ)給燃料時(shí)，人們就會(huì)誤以為這是UFO在閃閃發(fā)亮。雖然從幾千米之外就可以觀測(cè)到這種綠色的閃光以及“深海遨游”。但如果敵方知道它是偵察飛機(jī)的話，地面上的目標(biāo)就有足夠的時(shí)間來隱藏那些偵察飛機(jī)感興趣的軍事目標(biāo)，以防其偷拍。

1952年，中情局主管情報(bào)的副局長羅伯特·阿莫里將對(duì)UFO的調(diào)查任務(wù)正式移交給科情辦公室的心理與電子科。該科科長萊伊·戈登率領(lǐng)的中情局UFO小組與美國空軍官員們很快就在懷特·彼得森空軍基地會(huì)面了，他們一起研究了所有UFO目擊資料。空軍人員聲稱，90％的目擊材料部很好解釋，只有10％的目擊資料被確認(rèn)為“來自可靠人的可信報(bào)告”。美國空軍和中情局官員這次碰頭還達(dá)成的一點(diǎn)共識(shí)是：決不能讓局外人知道中情局對(duì)UFO產(chǎn)生了興趣，否則的話后果不堪設(shè)想!中情局的研究小組還悄悄搜集蘇聯(lián)媒體是否有UFO的有關(guān)報(bào)道，結(jié)果一條也沒有發(fā)現(xiàn)。這使得研究小組下結(jié)論說：UFO極可能是蘇聯(lián)政府制造的旨在引起美國公眾恐慌，激起全社會(huì)混亂的謠言，UFO還極可能是蘇聯(lián)政府對(duì)美國實(shí)施的心理戰(zhàn)工具。更可怕的是，如果美國防空雷達(dá)系統(tǒng)成天忙于驗(yàn)證UFO的話，那么指不定蘇聯(lián)空軍哪天會(huì)利用這種機(jī)會(huì)向美國發(fā)起一場(chǎng)核偷襲哩!