主持人的話

2006年8月中旬，上海接連遭受了高溫侵襲。一天下午，我無法抵御熱浪，只好窩在辦公室里。黃昏時分，我隨意登陸了QQ，于是，在不經(jīng)意間，獲得了一起點(diǎn)生在山東淄博臨淄的UFO事件：

山東《魯中晨報(bào)》記者張海霞告訴主持人，臨淄有目擊者在8月16日晚目擊了疑似UFO，并且拍下照片，因此敦請北京UFO研究會速速鑒定，以便該報(bào)及時向讀者反饋情況。

海霞給主持人發(fā)來關(guān)于此事的新聞報(bào)道——

昨天晚上，一市民意外發(fā)現(xiàn)天空中一個可移動的淺紅色光點(diǎn)，形狀類似圓盤狀的不明飛行物。相關(guān)專家解釋稱，天空的不明飛行物大多與地面的探照燈或是激光燈等有關(guān)，但該物體在云層上飛來飛去，很難解釋。

昨天20時許，家住臨淄區(qū)的李先生晚飯后，帶女兒來到臨淄區(qū)人民廣場游玩?！芭畠涸趶V場上滑旱冰，我用手機(jī)給女兒拍了張照片后，仰面躺在草坪上欣賞起來?！崩钕壬f。接著，他把手機(jī)還原到拍照狀態(tài)，想用手機(jī)上的攝像頭觀看天空中的夜景。突然，他發(fā)現(xiàn)一個淺紅色光點(diǎn)在天空中快速移動。

“大家快看，天空中飛的是啥……”李先生耳邊傳來幾名市民的喊聲。在廣場上散步的其他市民見狀，紛紛掏出兜內(nèi)的手機(jī)，想記錄這一刻。李先生還說，那個光點(diǎn)呈淺紅色，形狀類似圓盤狀的不明飛行物，四周略有淺綠色的光束。該物體從西南方向往西北方向飛出一段距離，在天空中停留了一會兒，就消失了?！疤珳惽闪?，我正好用手機(jī)拍下了這一幕，放大了看這張照片，不像是架飛機(jī)?！崩钕壬a(bǔ)充道。

同時，應(yīng)主持人約請，海霞征得了報(bào)社主管的允諾，將目擊者拍攝的照片提供給我們，供論壇和QQ群網(wǎng)友分析之用。

或許是事件本身并不復(fù)雜，或許是網(wǎng)友鑒定了眾多UFO事件，已經(jīng)“練就”了“火眼金睛”，這件事很快有了非常集中的結(jié)論：臨淄UFO應(yīng)該可以斷定是泰安事件的拷貝。

應(yīng)該說，照片上的UFO已經(jīng)解釋清楚了，但是目擊者看到的UFO似乎仍然在云里霧里：根據(jù)目擊者的描述，其拍攝到的發(fā)光體顯然與目擊到的淺紅色光點(diǎn)不是同一物體。這就提醒我們的UFO愛好者，在拍攝疑似UFO時，千萬要避開強(qiáng)烈光源，否則進(jìn)入鏡頭的肯定是一個并不存在的虛影！

論壇發(fā)言

輪式機(jī)器人：光學(xué)現(xiàn)象的可能性大，除此看不出什么。

克羅多特：我想也是，應(yīng)該是光學(xué)現(xiàn)象。光圈看不出有什么實(shí)體。應(yīng)該是探照燈。

wojiaoquhe：我認(rèn)為第一是光的折射；第二也有可能是某個衛(wèi)星發(fā)射場發(fā)射的衛(wèi)星，是二級火箭與一級火箭分離的場景。

天空：泰安事件的重現(xiàn)!

外星死神：很明顯是探照燈所產(chǎn)生的效果。拍攝者提到過周邊有綠光，這個應(yīng)該是手機(jī)和路燈共同造成的效果。至于光源，應(yīng)該離拍攝現(xiàn)場不是很遠(yuǎn)。

jsfok：我支持光學(xué)現(xiàn)象的說法。

aqsz9494：路燈的大氣光學(xué)效應(yīng)。

有點(diǎn)笨：我覺得也像是燈。

小寒：對于臨淄區(qū)人民廣場我是最熟悉不過的了：廣場上的燈是一個很高的燈，頂部為圓形，在圓形的邊緣上依次鑲嵌、排列著數(shù)個小燈。燈桿外形為圓錐形。當(dāng)相機(jī)拍攝的時候，大家可想而知——光學(xué)現(xiàn)象!如果大家有興趣，可到廣場上找到很高的廣場燈進(jìn)行拍攝。慢慢調(diào)整角度，你一定會拍攝到很多的“UFO”!

上?？腿耍寒?dāng)?shù)氐挠浾咭驳浆F(xiàn)場去過了。路燈產(chǎn)生的效果和目擊者指稱的UFO一樣。結(jié)論很明顯了，應(yīng)該是誤認(rèn)了。

nickl9821：光看圖片不好說，那個強(qiáng)光是什么東西呀?如果真的是那個燈的反光。形狀也不像呀!但是，也不能排除是那個燈的反光。

QQ討論集萃

昆(672394485)：很明顯的光學(xué)現(xiàn)象。

后羿射月(328900114)：像路燈。

Leon(351821644)：哦!不是UFO，是路燈在照相機(jī)里的折射啊!

＋飛翔à＋(231921952)：路燈折射的效果。

感應(yīng)(380113245)：是人類制造的東西在飛過時受到了光的折射，再加上機(jī)器上的彩燈，也許還有大氣摩擦所形成的折射引起的燈的旋轉(zhuǎn)。還有很多……

火星上的毛毛蟲(363680915)：我看也是他們所說的那樣吧!不像UFO，特別是它周圍的那些光點(diǎn)。

天空(393776358)：和泰安事件有點(diǎn)像。

斑竹VS記者

拂曉看云：山東淄博臨淄發(fā)現(xiàn)不明飛行物，請鑒定。我已經(jīng)將你的發(fā)帖置頂，并補(bǔ)充了目擊報(bào)告。我個人估計(jì)照片上的東西是路燈在鏡頭里的反射，所以問你下午可否到現(xiàn)場，主要是看看路燈的構(gòu)造。你能否聯(lián)系到目擊者將路燈的照片傳上來，并且問一下是否僅拍到這一張?

自由島：現(xiàn)在不行，隔得很遠(yuǎn)。

拂曉看云：這起事件與我們已經(jīng)調(diào)查過的泰安事件非常相似，請對照一下。

自由島：我看一下。

拂曉看云：好。

飛龍：你好!

自由島：你好，拂曉看云讓我找你，看到我們昨天的照片了嗎?

飛龍：跟帖了，我覺得照片說明不是很詳細(xì)，應(yīng)該說明發(fā)亮的那個究竟是什么。是路燈嗎?

自由島：是路燈。

飛龍：定性了嗎?

自由島：大的亮物就是路燈啊，但那個小的紅色發(fā)光體還不知道是啥。

飛龍：哦，可以討論一下。有一個問題，那個小的紅色物體是拍照后發(fā)現(xiàn)的，還是先看見后拍攝的？

自由島：據(jù)那個人講是先看見再拍的。

飛龍：那個路燈是什么樣子的?我認(rèn)為拍到的絕不是他看到的東西。

自由島：為什么?

飛龍：請?zhí)峁┞窡舻臉悠贰?/p>

自由島：我也沒見那路燈，我打算今天晚上再讓記者去實(shí)地核實(shí)一下，還原一下當(dāng)時的場景，可能會有新的發(fā)現(xiàn)。你認(rèn)為咋樣?

飛龍：因?yàn)槿绱藦?qiáng)的燈光，天上的小紅點(diǎn)絕不會拍攝成這樣，應(yīng)該是大紅燈才對。這么大的東西，應(yīng)該震驚世界了。

自由島：那么，在這個求證的過程中，我們需要做些什么?

飛龍：需要路燈的原樣。從照片上看，那個紅的物體有一圈光點(diǎn)，可能路燈不小，并由數(shù)個燈組成，還是兩層的吧？

自由島：你判斷得很對，那里確實(shí)有個這樣的路燈。

飛龍：最好把路燈的照片放到論壇上，這樣就有說服力了。

自由島：如果結(jié)論真是路燈的話，為啥會動呢?

飛龍：動的那個沒有拍到吧?

自由島：對，動的不好拍。

飛龍：他應(yīng)該選擇沒有燈光的方位拍攝，就是說取景不要有燈。

自由島：你覺得我們今天應(yīng)該報(bào)道些啥?

飛龍：好像下結(jié)論還早，因?yàn)闆]有具體實(shí)物，但可以報(bào)道分析過程。只是這些分析不一定正確，要等看到真實(shí)物體了才好說。

自由島：咋個具體法?

飛龍：就是有了實(shí)物、第一手材料等。為什么路燈照片要等，現(xiàn)在沒有嗎?你們應(yīng)該很清楚的啊!

自由島：在30千米處。來了，我馬上給你發(fā)。

飛龍：好啊!看到了。好像兩層，圓形的和長方形的。這樣一看應(yīng)該是燈的杰作，可以有結(jié)論了。實(shí)際上，拍攝者看到的紅色飛行物并沒有被拍到，拍到的圖像是燈的反射，是燈光在手機(jī)里形成的虛像，每一個點(diǎn)都是一個燈。

自由島：哦!

飛龍：不是幻覺是假象。

自由島：那如果其他很多人都看到了這種物體呢?我們準(zhǔn)備今晚再去實(shí)地還原和采訪。

飛龍：這次拍攝到的不是看到的物體，但再重復(fù)拍攝也不可能再次看見所謂的紅色飛行物。

自由島：是啊，只能去求證一下，到底是不是那個路燈?還有看能否采訪到其他目擊者?

飛龍：他看到的我們不知道是什么，而拍到的確實(shí)是燈。