摘要：1992年中韓建交以來，中韓兩國進(jìn)入了直接貿(mào)易階段。此后，兩國貿(mào)易關(guān)系發(fā)展非常迅速，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過兩國對外貿(mào)易總額的增長速度。十多年來，中韓貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了許多明顯的變化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重不斷提高，但兩國的國際分工關(guān)系仍具有明顯的垂直型分工特點(diǎn)。中韓貿(mào)易關(guān)系中，也存在著貿(mào)易不平衡、韓國對中國產(chǎn)品歧視性限制較多等問題。

關(guān)鍵詞：中韓貿(mào)易 總體狀況 貿(mào)易結(jié)構(gòu) 分工關(guān)系

一、問題的提出

中韓建交以來，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展速度驚人。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，兩國貿(mào)易額由建交時(shí)的50.3億美元增加到2005年的1005.6億美元，年增長率為26.7%，12年間兩國貿(mào)易以年均近30%的速度增長，這一增長速度不僅高于我國同一期間對外貿(mào)易年均18.4%的增長率，更高于韓國這一期間對外貿(mào)易年均增長9.9%的水平?？梢?，中韓雙邊貿(mào)易的發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中韓各自總體的對外貿(mào)易發(fā)展水平。韓國成為繼歐盟、美國、日本、中國香港和東盟之后第六個(gè)和中國貿(mào)易規(guī)模超千億的國家或地區(qū)。據(jù)韓國官方統(tǒng)計(jì)，中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴和第一大出口市場。但中韓之間貿(mào)易也存在較多的問題，因此從實(shí)證的角度深入研究中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)，分析其生成的原因，對促進(jìn)中韓貿(mào)易健康穩(wěn)定發(fā)展有著積極的意義。

二、中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)

（一）貿(mào)易結(jié)合度

貿(mào)易結(jié)合度是用來衡量兩國在貿(mào)易方面相互依存程度的一個(gè)綜合性指標(biāo)，其數(shù)值愈大，表明兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密。計(jì)算公式如下：

TCD_ab=(X_ab/X_a)/(M_b/M_ww)

TCD_ab 表示a國對b國的貿(mào)易結(jié)合度；Xab表示a國對b國的出口額；Xa表示a國出口總額；Mb 表示b國進(jìn)口總額；M表示世界進(jìn)口總額。如果TCD_ab大于1，則表明兩國的雙邊貿(mào)易關(guān)系比較緊密；如果TCD_ab小于1，則表明兩國的貿(mào)易關(guān)系還比較弱。根據(jù)上述公式，分別使用中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與韓國貿(mào)易協(xié)會公布的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果見圖1。

從圖1可以看到中韓兩國的貿(mào)易結(jié)合度極高，都遠(yuǎn)大于1，中國對韓國的平均貿(mào)易結(jié)合度為2.60，韓國對中國的平均貿(mào)易結(jié)合度為3.41，都屬高貿(mào)易結(jié)合度之列，這充分說明中韓之間貿(mào)易聯(lián)系相當(dāng)密切。中韓貿(mào)易關(guān)系日趨緊密主要是因?yàn)椋菏紫?，韓國企業(yè)對華投資越來越活躍；其次，中韓兩國的產(chǎn)業(yè)具備互補(bǔ)性和依賴性；最后，兩國貿(mào)易產(chǎn)品的品種正在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦吒郊又诞a(chǎn)品。以電腦等IT產(chǎn)品為主的貿(mào)易取代以服裝等紡織品為主的貿(mào)易，占據(jù)兩國進(jìn)出口的第一位。這些都對中韓雙邊貿(mào)易的進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)生推動作用。

（二）中韓貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

實(shí)際操作中，我們把按照聯(lián)合國《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》中的一位數(shù)指標(biāo)將貿(mào)易產(chǎn)品劃分的9個(gè)大類簡單地分為三類：將0-4類初級產(chǎn)品視為自然資源密集型產(chǎn)品，將第6類與第8類制成品視為勞動密集型產(chǎn)品，而將第5類與第7類制成品產(chǎn)品視為資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。

有關(guān)資料表明，中國出口到韓國的商品主要是勞動密集型產(chǎn)品。但資本技術(shù)密集型產(chǎn)品近年來增長迅猛，金額由1997年的23.66億美元增長到2005年127.99億美元，8年間增長了6倍，其所占中國出口韓國商品總額的比重也從1997年的23.4%上升為2005年43.4%。而勞動密集型產(chǎn)品的進(jìn)口總額雖然也逐年遞增，但所占出口額比重變化不大，一直在38%左右浮動。自然資源密集型產(chǎn)品所占比重則逐年遞減。

中國從韓國進(jìn)口的產(chǎn)品則是以資本技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，且近年來增長較快，韓國化工、機(jī)械、塑料等資本密集型產(chǎn)品的出口在出口總額中所占比重穩(wěn)定，始終保持在60%以上，其中，技術(shù)含量較高的電子類產(chǎn)品所占比重逐年上升，其對華出口除1998年受金融危機(jī)影響出現(xiàn)負(fù)增長外，其他各年增幅均在30%-40%；自然資源密集型以及生活用品、纖維品、雜貨等勞動密集型產(chǎn)品出口所占比重持續(xù)下降，分別從1997年17.17%和40.35%下降為2004年25.12%和7.65%。從以上分析可看出近幾年來中韓貿(mào)易已經(jīng)發(fā)展到相互主要進(jìn)出口資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的階段。

三、中韓貿(mào)易比較優(yōu)勢分析

本文采用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)來測度貿(mào)易產(chǎn)品國際競爭力，在此基礎(chǔ)上，再參考借鑒于津平（2003）提出的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，進(jìn)一步測量中韓兩國在不同類貿(mào)易品的互補(bǔ)性指數(shù)，從而為中韓貿(mào)易互補(bǔ)性提出一些數(shù)據(jù)實(shí)證。模型如下：

RCA_xik=(X_ik/X_i)/(W_k/W)；RCA_mjk=(M_jk/M_j)/W_k/W)；C_ijk=RCA_xik*RCA_mjk

上述代數(shù)式中，RCAxik代表i國在k類商品上的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xik表示i國k類商品的出口額，Xi表示i 國所有商品的出口總額，Wk表示k類商品的世界出口總額，W表示所有的商品的世界出口總額。RCAmjk代表 j 國在 k類商品上的顯性比較劣勢指數(shù)。 Mjk示 j國k 類產(chǎn)品的進(jìn)口額，Cijk代表i 國和j 國在 k類產(chǎn)品上的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。

RCA_xik大于1，表明該國在該類產(chǎn)品上具有一定的優(yōu)勢。若小于1，則表明該國在該類產(chǎn)品上還不具備比較優(yōu)勢。數(shù)值越大，表明比較優(yōu)勢越顯著。同樣，顯性比較劣勢指數(shù)RCA_mjk 數(shù)值越大，說明比較劣勢越明顯。根據(jù)于津平的定義，貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)越大，說明i 國和 j國出口產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品之間的吻合度越大，兩國之間的貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng)。

表１、２００５年中韓兩國主要貿(mào)易品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

表1是對中國與韓國兩國2005年數(shù)據(jù)測算結(jié)果。從計(jì)算結(jié)果看，中國的顯性比較優(yōu)勢主要集中在勞動密集型產(chǎn)品，如紡織品和雜項(xiàng)制品；值得注意的是，中國在屬資本技術(shù)密集型的機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備的RCA指數(shù)為1.12，已大于1，這從側(cè)面證明我國近年機(jī)電產(chǎn)品的優(yōu)勢漸顯。而韓國在工業(yè)制成品，特別是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品具有較大優(yōu)勢。

中韓間具有互補(bǔ)性的產(chǎn)品從中國出口方面看，按互補(bǔ)性指數(shù)大小依次排列，依次是：雜項(xiàng)制品；輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品 ；機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備；礦物原料、潤滑油及有關(guān)原料。從中國進(jìn)口方面看依次是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、非食用原材料和輕紡產(chǎn)品。這充分說明中韓貿(mào)易互補(bǔ)性屬于較高強(qiáng)度之列。

四、中韓兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析

前面也提到從中韓貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)分析可看出近幾年來中韓貿(mào)易已經(jīng)發(fā)展到相互主要進(jìn)出口資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的階段。同時(shí)觀察近幾年來中國對韓主要進(jìn)出口商品具體情況又可以發(fā)現(xiàn)，中韓雙邊貿(mào)易集中在幾個(gè)主要的商品上：中國對韓出口的主要商品類型包括服裝及衣著附件、電力機(jī)械和器具(包括零部件)、電信及音像設(shè)備、非服裝類紡織品、辦公機(jī)械及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備等。韓國對華出口的主要商品類型包括電力機(jī)械和器具(包括零部件)、專業(yè)或科學(xué)儀器及裝置、電信及音像設(shè)備、鋼鐵、有機(jī)化學(xué)類產(chǎn)品等。其中電力機(jī)械和器具(包括零部件)、電信及音像設(shè)備、辦公機(jī)械及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備、鋼鐵等產(chǎn)品是兩國相互出口的重要商品。中韓貿(mào)易中存在大量同一類商品的相互貿(mào)易這一現(xiàn)象表明近年來兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開始迅速發(fā)展起來。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的計(jì)算使用格魯貝爾-勞埃德測定公式：

產(chǎn)品i的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)：Ai=[１-(｜Xi-Mi ｜)/（Xi+Mi）]*100%

其中，Ai 是指產(chǎn)品i的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi代表產(chǎn)品i的出口額；Mi 代表產(chǎn)品i的進(jìn)口額。一般來說，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是一個(gè)在0到1之間的數(shù)字，越接近1時(shí)，說明該國 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度越大。

從上表中可看出，中國和韓國在第一、第二、第三類和第七類產(chǎn)業(yè)上具有較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在2004年，中韓兩國共有六大類產(chǎn)品（分別為第一、二、三、六、八和九類）以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。除此以外，兩國在2000-2004年間，中國與韓國各大類產(chǎn)品，尤其在第六類和第八類產(chǎn)品上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢。這說明，中韓貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展非?？欤@也表明貿(mào)易伙伴之間的分工關(guān)系正在從產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工轉(zhuǎn)化。

但由于兩國所處的技術(shù)發(fā)展階段不同，中韓的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有很強(qiáng)的垂直分工特點(diǎn)。中韓在電子通信設(shè)備、重型電機(jī)以及紡織服裝業(yè)上存在較大的技術(shù)差距。韓國成熟的紡織、化工及半導(dǎo)體生產(chǎn)技術(shù)使其在高檔服裝面料、關(guān)鍵電子部件等上游生產(chǎn)環(huán)節(jié)具有相對優(yōu)勢；而我國則因受技術(shù)水平限制，只能憑借其勞動力成本優(yōu)勢在低技術(shù)含量、低附加值的纖維原料、中低檔服裝和布料、非核心技術(shù)的電子部件加工以及電腦的組裝等中下游生產(chǎn)環(huán)節(jié)具備相對優(yōu)勢，從而形成了雙方在同一行業(yè)內(nèi)部上下游生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分工，以及由于產(chǎn)品差異引致的同行業(yè)內(nèi)明顯的層次性“產(chǎn)品差別分工”，相應(yīng)地帶動了相關(guān)中間產(chǎn)品、產(chǎn)成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

五、結(jié)論

中韓兩國已相互成為最重要的貿(mào)易伙伴，兩國貿(mào)易關(guān)系日趨密切。中韓的產(chǎn)業(yè)分工既存在互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)間分工，同時(shí)也存在基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差別產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但產(chǎn)業(yè)分工以垂直分工為主。中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展為韓國提供了巨大的市場，韓國應(yīng)該采取措施，消除對中國商品的歧視性貿(mào)易壁壘。中韓兩國之間應(yīng)該積極探索建立起貿(mào)易爭端的協(xié)調(diào)與解決機(jī)制，如積極探索建立中韓自由貿(mào)易區(qū)，以適應(yīng)兩國貿(mào)易關(guān)系日益密切的需要。

[參考文獻(xiàn)]

[1]范愛軍，金寧.中韓貿(mào)易的現(xiàn)狀、問題及對策分析［J］，世界經(jīng)濟(jì)研究，2000.2.

[2]汪素芹.中韓貿(mào)易發(fā)展的主要障礙與合作途徑［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2003.6.

[3]李圭澤.中韓貿(mào)易問題研究［J］，亞太經(jīng)濟(jì)，2003.6.

[4]林琳：中韓兩國雙邊貿(mào)易的特點(diǎn)及相關(guān)因素分析［J］.理論學(xué)刊，2004.8.

[5]湯秀蓮.東北亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“中、日、韓自由貿(mào)易區(qū)”［J］，南開經(jīng)濟(jì)研究，2004，6.

[6]陳德明.建立中韓自由貿(mào)易區(qū)推動?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展［J］，東北亞論壇.2005.