摘要： 分析工業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)可以從兩個(gè)方面著手，一個(gè)方面是分析工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間的關(guān)系，可以從靜態(tài)的角度觀察在某一時(shí)點(diǎn)上，各行業(yè)間比例關(guān)系的合理性和協(xié)調(diào)性，從動(dòng)態(tài)角度觀察各行業(yè)間的比例關(guān)系變動(dòng)的基本趨勢(shì)；另一個(gè)方面是分析行業(yè)內(nèi)的變化，主要是產(chǎn)品的替代與升級(jí)。本文首先研究外國(guó)直接投資在工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間的分布，進(jìn)而分析外國(guó)直接投資對(duì)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步以及工業(yè)資源配置效率的影響。

關(guān)鍵詞： 外國(guó)直接投資 工業(yè)結(jié)構(gòu) 資源配置效率

一、工業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變是同工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程緊密相關(guān)的。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化，隨著科技的發(fā)展，首先表現(xiàn)為工業(yè)現(xiàn)代化。工業(yè)化進(jìn)程的核心特征是工業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷演化、升級(jí)。工業(yè)部門之間的結(jié)構(gòu)變動(dòng)在各國(guó)工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中具有明顯的階段特征和規(guī)律性。這種階段特征和規(guī)律性表現(xiàn)為，工業(yè)部門的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變從輕工業(yè)向基礎(chǔ)工業(yè)為主的重工業(yè)轉(zhuǎn)移，而后，在基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，重心又向加工組裝工業(yè)轉(zhuǎn)移。這種向加工業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象無(wú)論在輕工業(yè)還是在重工業(yè)都會(huì)發(fā)生，這意味著工業(yè)加工程度不斷深化，產(chǎn)品附加值不斷提高。從工業(yè)部門結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來(lái)說(shuō)，即從以原料為重心的重工業(yè)化階段進(jìn)入以加工組裝為重心的高加工化階段。

工業(yè)資源結(jié)構(gòu)，即勞動(dòng)力、技術(shù)和資本的結(jié)合關(guān)系，也是與工業(yè)部門的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換同步進(jìn)行的。在工業(yè)化初期，整個(gè)工業(yè)發(fā)展是以輕工業(yè)特別是紡織工業(yè)為主，這一時(shí)期在工業(yè)資源中擁有一定技能的勞動(dòng)力占有重要的地位。當(dāng)重工業(yè)化得到進(jìn)一步發(fā)展時(shí)，對(duì)資本的要求大大提高，此時(shí)，資本因素又在工業(yè)資源中占據(jù)突出地位。隨著工業(yè)部門結(jié)構(gòu)向高加工化轉(zhuǎn)變，在資源結(jié)構(gòu)中技術(shù)又取代了資本，因此，從資源結(jié)構(gòu)變動(dòng)看，工業(yè)化過(guò)程又表現(xiàn)為勞動(dòng)密集型工業(yè)、資本密集型工業(yè)、技術(shù)密集型工業(yè)的三個(gè)有序的發(fā)展階段。

二、外國(guó)直接投資在中國(guó)工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的分布

外商集中投資于中國(guó)的工業(yè)領(lǐng)域，外商在工業(yè)領(lǐng)域的投資占全部合同外資金額的一半以上。同時(shí)，外國(guó)直接投資占工業(yè)投資總額的比重明顯高于其占全國(guó)固定資產(chǎn)投資總額的比重。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)主要表現(xiàn)為由重化工業(yè)化和高加工度化向技術(shù)集約化的轉(zhuǎn)變，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響主要反映在對(duì)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變和技術(shù)集約化發(fā)展的影響上，我們需要重點(diǎn)考察的是擴(kuò)大開(kāi)放過(guò)程中中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本趨勢(shì)。

1993～2003年期間，在制造業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變動(dòng)中，比重明顯下降的產(chǎn)業(yè)主要有紡織業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)；而比重明顯上升的產(chǎn)業(yè)主要是電子及通信設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)和造紙及紙制品業(yè)等。

外國(guó)直接投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的實(shí)際作用，首先表現(xiàn)在外商在工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間的投資分布上。由于外商投資額在工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)分布的統(tǒng)計(jì)不完整，而且分類也不統(tǒng)一，本文主要根據(jù)商務(wù)部的外資統(tǒng)計(jì)和中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，僅對(duì)外國(guó)直接投資協(xié)議額在工業(yè)的三大門類：采掘業(yè)、制造業(yè)和電氣、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)中的分布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

從最近幾年外國(guó)直接投資在工業(yè)內(nèi)部的分布來(lái)看，外商對(duì)中國(guó)工業(yè)的直接投資主要集中在制造業(yè)，對(duì)采掘業(yè)和電氣水部門的投資比重很低。而且制造業(yè)的投資比重呈上升趨勢(shì)，采掘業(yè)和電氣水部門的投資比重有較大波動(dòng)，但整體趨勢(shì)是下降的。隨著加入WTO之后中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的擴(kuò)大，在“十五”期間，外商較大幅度地增加對(duì)采掘業(yè)和電氣水部門的直接投資，對(duì)這兩個(gè)領(lǐng)域的投資比重將逐步上升，相應(yīng)地，對(duì)制造業(yè)的投資比重將有所下降。

三、外國(guó)直接投資與中國(guó)工業(yè)的資源配置效率

探討外國(guó)直接投資對(duì)工業(yè)資源配置效率的影響，要看外國(guó)直接投資是否促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)向比較優(yōu)勢(shì)原則轉(zhuǎn)化。我們首先探討中國(guó)工業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上判斷外國(guó)直接投資是否對(duì)工業(yè)的資源配置效率產(chǎn)生了積極影響。

同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同產(chǎn)品間的新舊替代或產(chǎn)品升級(jí)，是工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)換的基本內(nèi)容。導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品間替代和升級(jí)的主要原因是資本的投入和技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步。隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)水平的不斷提高，傳統(tǒng)加工技術(shù)向現(xiàn)代技術(shù)和高新技術(shù)的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)要素間也隨之發(fā)生了由資源密集型向勞動(dòng)密集型再向資本技術(shù)密集型和技術(shù)知識(shí)密集型的轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的初級(jí)加工逐漸向高加工度化有序發(fā)展的深化過(guò)程。相應(yīng)地，產(chǎn)品也經(jīng)歷由資源密集型、勞動(dòng)密集型、資本技術(shù)密集型或技術(shù)知識(shí)密集型的這一由高加工度、高附加值產(chǎn)品逐步代替低加工度、低附加值產(chǎn)品的發(fā)展過(guò)程。這一發(fā)展過(guò)程通常被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的變化。所謂比較優(yōu)勢(shì)，簡(jiǎn)言之，指的是在國(guó)際分工協(xié)作體系中，不同國(guó)家的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上所具備的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。不同國(guó)家間在產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)上的差別實(shí)際上是不同國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差別的具體表現(xiàn)。對(duì)于絕大多數(shù)國(guó)家而言，其比較優(yōu)勢(shì)的變化是一個(gè)有序演進(jìn)的過(guò)程，表現(xiàn)為由資源密集型向勞動(dòng)密集型再向資本技術(shù)密集型或技術(shù)知識(shí)密集型的有序遞進(jìn)。究其原因，這是由一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的有序性、漸進(jìn)性所決定的。在大多數(shù)場(chǎng)合，人們通常用“資源密集型”“勞動(dòng)密集型”“資本技術(shù)密集型”或“技術(shù)知識(shí)密集型”等概念、術(shù)語(yǔ)來(lái)指認(rèn)一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的特征及其變化，并且往往通過(guò)對(duì)一國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的分析即從流通領(lǐng)域來(lái)觀察其比較優(yōu)勢(shì)的變化。

（一）中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)

自1985年以來(lái)，中國(guó)出口商品構(gòu)成中初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品的比重發(fā)生了迅速的變化。從表2可知，從1985年開(kāi)始，中國(guó)出口商品中初級(jí)產(chǎn)品的比重持續(xù)下降，工業(yè)制成品的比重持續(xù)上升。從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，中國(guó)成為出口導(dǎo)向的大國(guó)、全球制造業(yè)中心，在開(kāi)放的過(guò)程中，中國(guó)接受了國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移，通過(guò)“干中學(xué)”，取得了技術(shù)進(jìn)步。

從表3看出，在工業(yè)制成品的出口構(gòu)成中，“化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品”一直呈下滑的態(tài)勢(shì)?！鞍丛戏诸惖闹瞥善贰背藗€(gè)別年份外，基本上呈逐年下滑的態(tài)勢(shì)。而“機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備”類產(chǎn)品比重呈逐年持續(xù)上升的趨勢(shì)?！半s項(xiàng)制品”則由于統(tǒng)計(jì)口徑有調(diào)整而呈現(xiàn)出不規(guī)律的狀態(tài)，不具有比較的價(jià)值。中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的變化可以間接地反映中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)變化。從1985年以來(lái)，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化明顯表現(xiàn)為：從資源密集型向勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變基本完成，從勞動(dòng)密集型向資本技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)明顯。傅朝陽(yáng)、陳煜（2006）通過(guò)計(jì)算這三種密集型產(chǎn)品在1980-2000年期間巴拉薩顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和凈出口比率指數(shù)，得出結(jié)論：中國(guó)出口商品比較優(yōu)勢(shì)基本符合生產(chǎn)要素稟賦理論，并遵循了階段比較優(yōu)勢(shì)原則。

中國(guó)勞動(dòng)力資源比較豐富，而且高等勞動(dòng)力資源比較雄厚，勞動(dòng)成本比較低，甚至比某些東盟國(guó)家勞動(dòng)力成本低；而中國(guó)所缺的資源是資本與技術(shù)。這決定中國(guó)的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

（二）外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)工業(yè)資源配置效率的影響

大力引進(jìn)外資和國(guó)內(nèi)富余勞動(dòng)力資源相結(jié)合，是充分發(fā)揮中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的一條重要途徑。外國(guó)直接投資是否促進(jìn)了整體工業(yè)部門的資源配置效率，也就是說(shuō)，是否促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向符合比較優(yōu)勢(shì)原則轉(zhuǎn)化，表現(xiàn)為這些外商投資企業(yè)主導(dǎo)的行業(yè)是否趨于勞動(dòng)密集生產(chǎn)。

黃冠華（2002）運(yùn)用李耀新1995年所采用的模糊聚類法對(duì)中國(guó)工業(yè)全部行業(yè)按要素密集型劃分，并對(duì)外資工業(yè)的要素密集度特征進(jìn)行了歸納。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，勞動(dòng)密集型工業(yè)一直是外國(guó)直接投資的主要領(lǐng)域，符合比較優(yōu)勢(shì)的原則。外國(guó)直接投資充分利用中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，其重點(diǎn)自然在于把在本國(guó)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，把中國(guó)作為制造基地，其產(chǎn)品很大部分用于出口，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)出口的快速擴(kuò)張，在很大程度上來(lái)源于外資企業(yè)的出口，尤其是勞動(dòng)密集型外資企業(yè)帶動(dòng)了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)。盧荻(2003)將對(duì)外國(guó)直接投資影響的分析，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特定發(fā)展模式聯(lián)系起來(lái)，其分析結(jié)果和結(jié)論是：在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面，外國(guó)直接投資確實(shí)有助于改進(jìn)資源配置效率，然而這種貢獻(xiàn)卻是以妨礙生產(chǎn)效率改進(jìn)為代價(jià)的。

綜合相關(guān)學(xué)者的研究，我們認(rèn)為，外國(guó)直接投資主導(dǎo)的行業(yè)趨于勞動(dòng)密集生產(chǎn)，而由于中國(guó)的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，外國(guó)直接投資在中國(guó)工業(yè)中的分布促進(jìn)了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向符合比較優(yōu)勢(shì)原則轉(zhuǎn)化，從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，外國(guó)直接投資的確促進(jìn)了整體工業(yè)部門的資源配置效率。然而，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易格局下，遵循靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略有可能會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效，同時(shí)，推行靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略有可能會(huì)不利于實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而影響比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 約瑟夫·熊彼特．經(jīng)濟(jì)分析史．北京，商務(wù)印書館，1992．

[2] 江小涓．大型跨國(guó)公司投資：對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的影響．北京，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000．

[3] 李東陽(yáng)．國(guó)際直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展．北京，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002．

[4] 盧荻．外商投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展--產(chǎn)業(yè)和區(qū)域分析證據(jù)．經(jīng)濟(jì)研究，2003.(9)．

[5] 羅佐縣，羅萍，肖龍文．西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑初探．甘肅社會(huì)科學(xué)，2005 (2)．

[6] Aitken B. and Harrison，A. (1999) ．Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela．American Economic Review，Vol.89 NO.3，605-618．

[7]Caves，R.E. (1971)．International Corporations: the Industrial Economics of Foreign Investment．Economics，38．

[8]Chen，Chung，Lawrence Chang，and Yimin Zhang (1995)．The Role of Foreign Direct Investment in China's Post- 1978 Economic Development．World Development， Vol.23， No. 4， pp. 691-703．