紫 藤／譯

據(jù)英國(guó)《時(shí)報(bào)》近期報(bào)道，倫敦人面臨的家庭稅大幅增加。政府號(hào)召他們?yōu)榱酥С?012年在倫敦舉辦的奧運(yùn)會(huì)，從2006年4月份起要多納稅。由于舉辦奧運(yùn)會(huì)，倫敦人的納稅額將增加13．3％。倫敦市長(zhǎng)肯·利文斯頓此前已經(jīng)把用于治安和火災(zāi)救援的稅收部分提高了5．5％。英國(guó)的反對(duì)黨借機(jī)展開活動(dòng)，以便在未來(lái)的地方政府選舉中獲益。

為了支持奧運(yùn)會(huì)的舉辦，政府希望家庭稅納稅人在10年期間內(nèi)承擔(dān)起5．5億英鎊的費(fèi)用。如果成本增加，按預(yù)算還得再追加7500萬(wàn)英鎊的費(fèi)用。如果不計(jì)通貨膨脹的因素，倫敦人每年要為此多支付20英鎊。

2004年雅典奧運(yùn)會(huì)的開支比最初的預(yù)算超出了一倍。倫敦當(dāng)局目前認(rèn)為他們的預(yù)算是經(jīng)得起考驗(yàn)的，于2003年5月就敲定的預(yù)算費(fèi)用是23．75億英鎊。博彩業(yè)可以提供15億英鎊的資金。由納稅人資助的倫敦發(fā)展局可以拿出2．5億英鎊的資金。這些錢花在奧運(yùn)場(chǎng)館和設(shè)施的建設(shè)方面。主要場(chǎng)館的建設(shè)，包括奧運(yùn)會(huì)主運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、室內(nèi)賽車場(chǎng)、水上運(yùn)動(dòng)中心以及奧林匹克公園內(nèi)的比賽場(chǎng)館，將花費(fèi)5．6億英鎊。為奧運(yùn)會(huì)配套的交通設(shè)施建設(shè)預(yù)計(jì)花費(fèi)3．8億英鎊。倫敦計(jì)劃在2008年開始修建主要場(chǎng)館。

倫敦議會(huì)在毫無(wú)改動(dòng)的情況下通過(guò)了利文斯頓的經(jīng)費(fèi)預(yù)算。這位市長(zhǎng)說(shuō)，增加的稅收為每人每周65便士，其中38便士用于2012年的奧運(yùn)會(huì)，27便士用于改善交通、治安和火災(zāi)救援。但倫敦的預(yù)算中并沒有“奧林匹克稅”一項(xiàng)。利文斯頓說(shuō)：“預(yù)算主要考慮的是更加安全的地鐵站，更加安全的社區(qū)和更加安全的倫敦?！?/p>

自從英國(guó)工黨上臺(tái)以來(lái)，英國(guó)的平均家庭稅已經(jīng)從每年525英鎊上漲到了1053英鎊。由于電費(fèi)和燃?xì)赓M(fèi)上漲了22％，英國(guó)家庭的年平均支出超過(guò)了2000英鎊。

倫敦的保守黨人士說(shuō)，這個(gè)預(yù)算是在“大肆搜刮倫敦人口袋里的錢”。自由民主黨人士說(shuō)，倫敦市長(zhǎng)應(yīng)該“更加明智地使用他的資源”，而不是提高家庭稅。反對(duì)黨會(huì)在地方政府的選舉中利用稅收的增長(zhǎng)大做文章。自由民主黨地方政府的一位發(fā)言人說(shuō)：“新的一年人們面臨的是新的稅收高漲。我們依然沒有希望改變無(wú)底洞一般的不公平的稅收體系。整個(gè)地方政府的財(cái)政體系問(wèn)題嚴(yán)重，惟一的解決辦法是廢除家庭稅?！?/p>

[譯自英國(guó)《時(shí)報(bào)》]