曾有“南國第一村”之譽(yù)的深圳萬豐社區(qū)家家都是百萬元戶,但一些富裕起來的村民對當(dāng)年帶領(lǐng)大家致富的村支書潘強(qiáng)恩卻越來越不滿,萬豐集團(tuán)停發(fā)投資紅利更成為導(dǎo)火索:“一言堂”、“家族統(tǒng)治”、“村霸”、“他人太霸道了”(年月日《南方都市報(bào)》)。
此前,《民主與法制時(shí)報(bào)》年月日報(bào)道:萬豐村民向記者提供的一系列資料表明,萬豐集團(tuán)目前的欠債累計(jì)達(dá)十幾個億,居民人均負(fù)債萬元。這樣一來,家家都負(fù)債,即使算不上窮人,也算不上富人了。
對于萬豐村的興衰,可能一時(shí)難以做出準(zhǔn)確的結(jié)論。在這里,我最感憂慮的是另外一條信息,那就是:“ 年月村黨支部換屆,而繼任村支書是潘強(qiáng)恩的兒子潘澤勇,矛盾進(jìn)一步激化。”我的觀點(diǎn)是:無論“南國第一村”,還是“天下第一村”,都不能搞世襲制。
中國的幾個“第一村”,大邱莊、萬豐村和華西村,它們的興旺歷史和管理模式,都大同小異,即由一個“政治強(qiáng)人”村書記領(lǐng)頭掌舵,政企合一辦集體企業(yè);壯大以后進(jìn)行家族管理,村書記的子女和親屬分掌大權(quán);村書記退休后,由自己的兒子接班。
大邱莊的禹作敏還沒有退休就進(jìn)了監(jiān)獄,不然,他也可能讓子女接班,因?yàn)樗叩穆纷油f豐村和華西村基本一致。
雖然萬豐村和華西村的新書記在形式上都是通過民主選舉產(chǎn)生的,但是事實(shí)上是由前任書記推薦的候選人,而且得到了上級組織的批準(zhǔn)或者默許。即使是完全的民主選舉產(chǎn)生的新書記,也應(yīng)該從制度上阻止兒子接老子班的事情發(fā)生。
萬豐村(后稱社區(qū))在潘強(qiáng)恩在任時(shí),就逐步走向了衰落;他的威信在卸任前就直線銳減了。人們對潘強(qiáng)恩的不滿,出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)衰落之后,因?yàn)檫@個時(shí)候,已經(jīng)不能“一肥遮百丑”了。
華西村還處在經(jīng)濟(jì)鼎盛時(shí)期,也許一些矛盾還沒有暴露,或者沒有被媒體披露出來。但是,有些零星信息還是透露給了外界,就是許多大學(xué)生并不愿意到華西村工作,因?yàn)樯习噙B個休息日都沒有;大部分收入被強(qiáng)行留作股份,個人不能自由支配。
大邱莊已由村升格為鎮(zhèn),已經(jīng)進(jìn)行了改制,經(jīng)濟(jì)成分8%為民營,%為外資和集體參股。大邱莊人心里充滿了矛盾,既惋惜失去的集體福利,又慶幸獲得了自由生活。
華西村的黨委書記吳仁寶為什么讓兒子吳協(xié)恩接班?他說自己的兒子貢獻(xiàn)大和有才能。但是,凡是身居一定職位的人,在龐大的血緣和姻親關(guān)系中,總能找到一個自己信任的接班人。那么,所有職位都需要繼承嗎?
新中國的領(lǐng)袖們,對埋葬世襲制做出了榜樣。黨的三代領(lǐng)導(dǎo)核心毛澤東、鄧小平和江澤民,沒有一個人是讓自己的兒子接班或者企圖讓自己的兒子接班的。這雄辯地證明,新中國是名副其實(shí)的人民共和國。中國人為此感到驕傲。
中國是封建社會世襲制度延續(xù)最久的國家。現(xiàn)在建立了人民共和國,就應(yīng)該努力保衛(wèi)人民當(dāng)家作主的權(quán)利,就應(yīng)該鏟除任何形式的世襲制。即使在村級政權(quán)中,也不應(yīng)該產(chǎn)生事實(shí)上的世襲制,不管它是中國第幾村。