近年來，俄羅斯圍繞著列寧墓的去留展開激烈爭論。這場爭論實(shí)際上是俄政壇左右兩派勢力長期搏斗的繼續(xù)，它同如何評價(jià)十月革命及其領(lǐng)袖列寧的問題密切相關(guān)，對俄羅斯的未來走向也有一定影響。這場爭論由來已久，經(jīng)歷了一個(gè)曲折發(fā)展的過程。

戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期有人提出要遷葬列寧遺體

列寧是十月革命所開創(chuàng)的社會主義蘇聯(lián)的締造者。1924年1月21日，列寧逝世于莫斯科近郊的高爾克村。列寧逝世后，蘇聯(lián)最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)通過決議，決定在莫斯科紅場修建列寧墓，永久保存列寧遺體。有材料說，托洛茨基和布哈林當(dāng)時(shí)主張將列寧遺體土葬，而斯大林堅(jiān)決主張保存。1924—1930年，列寧墓曾先后修建過三次，現(xiàn)今的列寧墓是1930年由建筑師舒謝夫設(shè)計(jì)并建造完成。幾十年來，列寧墓成為世界歷史紀(jì)念文物，一直為蘇聯(lián)和其他社會主義國家人民所崇敬和瞻仰。

戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政后，在蘇聯(lián)鼓吹“民主化”和“公開性”，反共勢力乘機(jī)攻擊共產(chǎn)黨和否定社會主義，并追本溯源，力圖否定十月革命及其領(lǐng)袖列寧，提出要遷葬列寧遺體。

1989年4月，列寧共青團(tuán)劇院總導(dǎo)演扎赫羅夫發(fā)表電視講話，建議將列寧遺體易地安葬。在四天后舉行的蘇共中央全會上，與會者對這個(gè)建議予以嚴(yán)厲駁斥。一個(gè)月后，著名評論家卡里亞金在蘇聯(lián)人民代表大會上發(fā)表講話，說列寧生前希望死后同自己的母親一起安葬在圣彼得堡的沃爾科夫墓地。但這種說法并無根據(jù)，據(jù)列寧博物館館長梅利尼琴科說，沒有任何列寧有關(guān)自己身后事的文字記錄。

1990年3月12日，民主派頭面人物阿法納西耶夫在蘇聯(lián)人民代表大會上發(fā)言攻擊列寧說：“如果我們的領(lǐng)袖和締造者（列寧）為某種東西打下基礎(chǔ)的話，那就是國家暴力和恐怖政策的原則?！?0月7日，俄聯(lián)邦人民代表尤申科夫在《消息報(bào)》上發(fā)表談話，詆毀十月革命“是一場悲劇”，至多只能將這一天作為追悼日來紀(jì)念。10月21日，反共組織“民主俄羅斯”的代表大會通過決議，要把11月7日變?yōu)椤鞍У咳铡?。與此同時(shí)，全蘇各地出現(xiàn)一股“打砸搶”的狂風(fēng)惡浪，專門破壞列寧紀(jì)念碑和十月革命紀(jì)念物。10月13日，戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)布的總統(tǒng)令中指出：“近來不斷發(fā)生粗暴凌辱蘇聯(lián)國家奠基人列寧和其他社會政治活動家的紀(jì)念碑、十月革命紀(jì)念建筑物……的事件。”

1991年8月29日，莫斯科市市長波波夫下令撤銷列寧中央博物館，把紅場旁的這座建筑物改作市蘇維埃辦公樓。9月5日，列寧格勒市市長索布恰克在蘇聯(lián)人民代表大會上再次提出，應(yīng)該滿足列寧生前的愿望，把列寧遺體遷移到列寧格勒的沃爾科夫公墓安葬。所有這一切，實(shí)際上挑起了列寧墓去留問題的爭論。

葉利欽時(shí)期圍繞列寧墓去留爆發(fā)激烈爭論

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯圍繞列寧墓去留的爭論持續(xù)不斷。一些人提出，紅場是歷史文化古跡，應(yīng)還其本來面目，不應(yīng)成為墓地。許多人表示反對，他們強(qiáng)調(diào)列寧墓是克里姆林宮的一部分，受聯(lián)合國科教文組織的保護(hù)，不能輕易變動。醫(yī)學(xué)專家也認(rèn)為，易地安葬列寧遺體是世界醫(yī)學(xué)界的極大損失，因?yàn)槿澜缰两襁€沒有一例把遺體保存這樣長時(shí)間的成功先例。

俄執(zhí)政當(dāng)局的傾向性比較明顯，它不僅把“十月革命節(jié)”改名為“和諧和解日”，而且在1993年10月6日作出決定，撤銷列寧墓的“第一崗哨”。這顯然是矛頭指向列寧墓的一項(xiàng)措施。1997年4月列寧誕辰紀(jì)念日前后，列寧墓去留的爭論成為社會的熱點(diǎn)。而且，由于葉利欽和國家杜馬的參與，這場爭論變得分外激烈。

1997年4月2日，俄共占優(yōu)勢的國家杜馬（上院）以241票贊成，11票反對的表決結(jié)果通過一項(xiàng)聲明，呼吁俄當(dāng)局禁止遷移列寧遺體，強(qiáng)調(diào)遷移列寧遺體缺乏歷史、法律、道德和美學(xué)依據(jù)。6月4日，國家杜馬通過《紅場法》，規(guī)定禁止在紅場改造和修建任何破壞歷史原貌、不符合世界文物保護(hù)要求的設(shè)施。葉利欽則主張遷葬列寧遺體，并提出要在當(dāng)年秋天就此舉行“全民公決”。6月6日，葉利欽在圣彼得堡召開的總統(tǒng)文化委員會會議上說：“應(yīng)當(dāng)將列寧土葬”；“列寧給俄羅斯帶來許多苦難”；應(yīng)當(dāng)“制定一個(gè)完整的計(jì)劃，以便能逐步地、文明地和小心謹(jǐn)慎地把列寧等人的墓搬出紅場”。但這種意見遭到許多人的反對。6月23日，國家杜馬再次通過一項(xiàng)聲明，呼吁俄政權(quán)機(jī)關(guān)“制止對列寧的政治報(bào)復(fù)行動，即要把列寧遺體遷出列寧墓，進(jìn)行土葬的行動”。由于遭到強(qiáng)烈反對，列寧遺體的遷葬問題便擱置起來。

普京反對關(guān)閉列寧墓，主張保持現(xiàn)狀

普京主政后，俄羅斯國內(nèi)圍繞列寧墓去留的爭論依然存在。面對爭論，普京多次發(fā)表講話，主張保持現(xiàn)狀不變。2001年7月中旬，普京在新聞發(fā)布會上談到有人主張遷葬列寧遺體時(shí)說：“我反對這樣做。許多人把自己的生活與列寧聯(lián)系在一起，安葬列寧意味著他們虛度了生命。”他表示，列寧遺體仍將保留在列寧墓中供人瞻仰，因?yàn)椤鞍苍崃袑庍z體將導(dǎo)致社會動亂”。他還說，只有當(dāng)絕大多數(shù)居民同意討論這一問題時(shí)，才能將它提上日程，但現(xiàn)在還不是討論的時(shí)候。此后，關(guān)于列寧墓去留的爭論暫時(shí)告一段落。

據(jù)分析，普京之所以對列寧墓采取這種態(tài)度，與他對蘇聯(lián)歷史的評價(jià)密切相關(guān)。普京主張一分為二地評價(jià)蘇聯(lián)歷史，認(rèn)為蘇聯(lián)時(shí)期既付出了“巨大代價(jià)”，又取得了“不容置疑的成就”。普京在2000年2月競選總統(tǒng)時(shí)公開贊同這樣一種說法，即“誰不為蘇聯(lián)解體而惋惜，誰就沒有良心；誰想恢復(fù)過去的蘇聯(lián)，誰就沒有頭腦”。普京堅(jiān)持沿用蘇聯(lián)國歌旋律作為俄羅斯的國歌，并用紅旗作為俄軍軍旗。盡管前任葉利欽公開反對，普京仍然強(qiáng)調(diào)，否定蘇聯(lián)時(shí)期的一切象征性標(biāo)志，從原則上講是錯(cuò)誤的，否定歷史會使整個(gè)民族“數(shù)典忘祖”。2004年2月12日，普京更明確地說：“蘇聯(lián)解體是全民族的重大悲劇”，其間“大多數(shù)公民一無所獲”；當(dāng)時(shí)存在的問題“本可以在一個(gè)國家框架內(nèi)在新的基礎(chǔ)上加以解決”。所有這些都說明，普京對蘇聯(lián)歷史的評價(jià)既不同于右派政黨，也不同于俄共，這種評價(jià)對普京在列寧墓去留問題上所采取的態(tài)度顯然很有影響。普京一方面反對遷葬列寧遺體，另一方面也沒有把話說死，強(qiáng)調(diào)要根據(jù)“絕大多數(shù)居民”的意見行事。

圍繞列寧墓的爭論重新出現(xiàn)

2005年9月29日，俄總統(tǒng)駐中央聯(lián)邦區(qū)全權(quán)代表波爾塔夫琴科在記者招待會上提出，列寧遺體應(yīng)該從紅場的陵墓中移出，安葬到公墓中去。他說：“我們的國家曾經(jīng)被沖突所動搖”，而“那些引起這場沖突的人卻仍躺在我們國家的中心克里姆林宮附近，這是不公平的”。盡管他再三強(qiáng)調(diào)這是“個(gè)人觀點(diǎn)”，但此話一出，仍然引起社會各界的強(qiáng)烈反應(yīng)和爭論。有些人隨聲附和，表示贊成。俄國家杜馬第一副主席斯利斯卡10月3日甚至提出更為激進(jìn)的觀點(diǎn)，她建議在2006年1月就遷葬列寧遺體。俄文化基金會主席米哈爾科夫則說，列寧生前曾表示愿意和母親一起安葬在圣彼得堡，人們應(yīng)尊重并滿足死者的愿望?？柮房斯埠蛧偨y(tǒng)伊柳姆日諾夫說，他準(zhǔn)備撥款100萬美元把列寧遺體運(yùn)回本地，因?yàn)榱袑幍淖婺甘强柮房巳耍撬麄兊耐l(xiāng)。圣彼得堡市市長馬特維延科也呼吁遷葬列寧遺體。甚至還有個(gè)叫庫爾基斯的美國富翁，聲稱愿意出資“購買”列寧遺體，“讓這位偉大領(lǐng)袖到美國定居”。

俄共則表示反對，而且反應(yīng)強(qiáng)烈。2005年10月4日，久加諾夫發(fā)表聲明，認(rèn)為提出遷葬列寧遺體是“不負(fù)責(zé)任和挑釁的舉動”，“是對我們國家歷史和民眾感受的公然藐視”。他懷疑這不只是“個(gè)人建議”，因?yàn)椤叭绻麤]有得到最高領(lǐng)導(dǎo)層的批準(zhǔn)”，此人“不太可能提出這樣一個(gè)對紅場具有侮辱性的建議”。他認(rèn)為，這是普京政府為試探民意放出的氣球。

面對爭論的升級，普京總統(tǒng)的發(fā)言人佩斯科夫出面表示，普京在是否遷葬列寧遺體問題上的立場沒有改變，波爾塔夫琴科發(fā)表的觀點(diǎn)并沒有得到普京的批準(zhǔn)和支持。但這一表態(tài)并未使?fàn)幷撈较⑾氯?。?jù)當(dāng)時(shí)的民意調(diào)查，有40％的人認(rèn)為列寧遺體應(yīng)繼續(xù)保留在列寧墓中供人瞻仰，而36％的人贊成遷葬列寧遺體，雙方人數(shù)大致相當(dāng)。所以，許多人依然憂心忡忡。直到后來普京本人再次發(fā)話，才使人們吃了“定心丸”。2006年2月7日，普京在回答記者提問時(shí)表示，他反對關(guān)閉紅場列寧墓和遷葬列寧遺體。他說：“我將尋求符合大多數(shù)俄羅斯公民意愿的解決方案。我們的每項(xiàng)決定都要推動社會和諧及民族團(tuán)結(jié)，而不是導(dǎo)致社會分裂。”他還舉例說：“90年代中期，我在西班牙期間曾經(jīng)參觀過佛朗哥墓。佛朗哥是個(gè)很有爭議的歷史人物，但他仍然被埋葬在西班牙的名人墓地，享受尊崇?！?/p>

爭論的實(shí)質(zhì)和各派政黨的態(tài)度

俄羅斯圍繞列寧墓去留的爭論，顯然不只是一個(gè)保護(hù)歷史文物的問題，而是有明顯的政治背景。這場爭論涉及對革命導(dǎo)師列寧的歷史地位以及蘇聯(lián)社會主義建設(shè)幾十年功過的評價(jià)問題，它實(shí)際上是一場重大的政治斗爭。這一點(diǎn)，從俄政壇許多重要政治家都積極參與爭論以及左、右兩派政黨采取截然相反的態(tài)度就可說明。

否定列寧以及遷葬列寧遺體問題，首先是由蘇聯(lián)解體前夕的“民主派”即右派提出的。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯右派的這種主張更加堅(jiān)決，攻勢也更加猛烈。在他們看來，社會主義和列寧主義已被否定，社會制度和國家性質(zhì)已經(jīng)改變，再在紅場保留列寧墓就很不相稱、很不合適了。因此，列寧墓成了右派的眼中釘、肉中刺，他們必欲除去而后快。1992年1月21日，《真理報(bào)》紀(jì)念列寧的文章就說：“現(xiàn)在反對列寧的人首先是竭力消除十月革命領(lǐng)袖在人民意識中的記憶。為此，他們需要拆除紀(jì)念碑，關(guān)閉紀(jì)念館，把列寧埋起來。當(dāng)然還要清除列寧墓?！蔽恼逻€說，對現(xiàn)在的掌權(quán)者來說，“列寧設(shè)置著不小的精神障礙。只要人們還去求教列寧的思想，排隊(duì)站在列寧墓旁，尊敬地想起列寧的名字，他們每次這樣做——即使是無意識的和本能的，都是對贊頌資本主義的歌手的責(zé)備”。也就是說，右派勢力唯恐十月革命和列寧的思想重新興起，因此便一再提出要關(guān)閉列寧陵墓，遷葬列寧遺體。

俄羅斯共產(chǎn)黨和左派堅(jiān)決反對關(guān)閉列寧墓和遷葬列寧遺體。他們始終反對蘇聯(lián)的演變和解體，始終把十月革命和列寧主義作為自己的旗幟，堅(jiān)決主張保護(hù)列寧墓，因?yàn)榱袑幠共粌H僅是歷史文物，而且是他們信念和理想的象征。每年的列寧誕辰紀(jì)念日，俄共和左派往往有數(shù)千人成群結(jié)隊(duì)地來到紅場，向列寧墓敬獻(xiàn)鮮花。而當(dāng)聽到有人要破壞列寧墓以及取消“十月革命節(jié)”的消息時(shí)，他們又奮起進(jìn)行群眾性的抗議活動。2005年底俄共又發(fā)起征集簽名運(yùn)動，準(zhǔn)備聯(lián)名上書，要求將列寧遺體留在紅場，當(dāng)天就獲得2500人的自愿簽名。

其實(shí)，列寧的親屬也反對遷葬列寧遺體。2004年4月22日，在列寧誕辰134周年那天，列寧的侄女奧麗加·烏里揚(yáng)諾娃不僅同俄共領(lǐng)導(dǎo)人一起向列寧墓敬獻(xiàn)了花圈，而且對在場的記者表示，所有那些重新安葬的議論，都不過是“伊里奇的敵人對他發(fā)起的新一輪進(jìn)攻”。而據(jù)當(dāng)時(shí)的民意調(diào)查，有53％的俄羅斯人對列寧的歷史作用持基本肯定態(tài)度，持相反立場的人僅占17％。

在左、右兩派的激烈爭論中，戈?duì)柊蛦谭虻膽B(tài)度是偏向右派的。他盡管早已下臺，仍在2002年3月28日表示，應(yīng)“將列寧入土為安”。他重彈右派的老調(diào)說，列寧夫人克魯普斯卡婭及列寧家人生前曾表示，希望按照基督教習(xí)俗，將列寧土葬。2005年10月，戈?duì)柊蛦谭蛴终境鰜碚f：“考慮到列寧個(gè)人的遺愿和他家人的意愿，我們應(yīng)該按照人道主義的原則將列寧的遺體加以安葬。”他還說：“下葬列寧遺體將意味著蘇聯(lián)那段生動歷史隨之被同時(shí)埋葬。”

俄著名右翼代表人物日里諾夫斯基也贊同遷葬列寧遺體的主張。他在2004年4月22日對媒體宣稱：“但愿有朝一日徹底關(guān)閉列寧墓，埋葬列寧的遺體吧，從而合上歷史上血流成河和暴力泛濫的那一頁。”同年6月，他領(lǐng)導(dǎo)的自由民主黨還企圖在紅場列寧墓召開會議，討論由該黨出資遷葬列寧遺體問題。同年11月，他甚至說，俄共應(yīng)與“十月革命節(jié)”一起被廢除。

目前的“政權(quán)黨”即“統(tǒng)一俄羅斯”黨對列寧墓的態(tài)度與普京保持一致，但其內(nèi)部意見并不完全統(tǒng)一。該黨領(lǐng)導(dǎo)人格雷茲洛夫在2001年3月說，目前社會上對遷葬列寧遺體問題還沒有思想準(zhǔn)備，最好先等一等。俄聯(lián)邦委員會主席米羅諾夫也認(rèn)為，列寧遺體遲早要安葬，但現(xiàn)在這一代人不應(yīng)急于作出決定。然而，該黨在2004年11月卻向國家杜馬提出一個(gè)包含取消“十月革命節(jié)”內(nèi)容的法律修正案，理由是“其意識形態(tài)根據(jù)已經(jīng)過時(shí)”。

列寧墓今后的命運(yùn)如何?據(jù)俄醫(yī)學(xué)專家說，列寧遺體至少還能保留100年。然而，列寧墓是否繼續(xù)保留的問題，主要取決于俄羅斯當(dāng)局的決策以及多數(shù)民眾的意愿。既然俄國內(nèi)贊成和反對關(guān)閉列寧墓的人數(shù)多年來一直大致相當(dāng)，在這種情況下，為維護(hù)社會穩(wěn)定和避免矛盾激化，使列寧墓保持原樣看來將是俄當(dāng)局唯一現(xiàn)實(shí)的選擇。

（責(zé)任編輯 劉榮剛）