[摘 要]機遇是事物發(fā)展中并非必定出現(xiàn)而一旦出現(xiàn)就可能改變事物現(xiàn)存狀態(tài)的各種條件,具有不確定性和非常住性。抓住了機遇就能快速發(fā)展,失去機遇就是失去一次發(fā)展機會。后發(fā)優(yōu)勢是后發(fā)國家所特有的優(yōu)勢,這種優(yōu)勢是潛在的:發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢就能促進加快發(fā)展;這些潛在的優(yōu)勢發(fā)揮不出來,就會變?yōu)楹蟀l(fā)劣勢,不僅不能促進發(fā)展,反而阻礙發(fā)展。當(dāng)今時代,機遇與挑戰(zhàn)同在;必須緊緊抓住機遇,發(fā)揮我國后發(fā)優(yōu)勢,加快發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]機遇;后發(fā)優(yōu)勢;發(fā)展
[中圖分類號]B02 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1002-7408(2006)09—0061-03
(一)
機遇是現(xiàn)代科學(xué)和哲學(xué)中的一個重要術(shù)語,它指的是對一特定事物的發(fā)展而言并非必定出現(xiàn)而一旦出現(xiàn)就可能改變事物現(xiàn)存狀態(tài)的事件和條件。機遇的特點是不確定性和非常住性。它能否出現(xiàn),在何時何地出現(xiàn),是不確定的,這是它的非確定性。機遇并不總是存在,即所謂機不可失、時不再來,這是它的非常住性。機遇有大有小,有利于國家發(fā)展的事件和條件就是國家發(fā)展機遇。歷史的辯證法昭示:人類社會發(fā)展是不平衡的,先進與落后之間的轉(zhuǎn)化是經(jīng)常發(fā)生的:其中一個關(guān)鍵因素就在于能不能把握歷史發(fā)展中的機遇。抓住歷史機遇,落后可以一躍而成先進;喪失歷史機遇,先進也會變成落后。
馬克思對于抓住機遇充分利用時代條件的意義,早有明確揭示。馬克思指出,落后國家只要抓住機遇,就能實現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展和社會發(fā)展的跨越,從落后社會進入先進社會。19世紀(jì)的俄國在世界歷史一體化的潮流中,與西方資本主義既處于同一時代,又與之有著廣泛的交往。因此,如果俄國能抓住機遇,充分利用人類交往發(fā)展所提供的巨大便利,吸收當(dāng)時西歐社會創(chuàng)造的一切肯定的成就,那么,俄國就能跨越資本主義社會的“卡夫丁峽谷”,而直接進入社會主義社會。
列寧對于抓住機遇,充分利用時代條件,加快發(fā)展,以趕超先進國家的重要性,也有深刻認識:他提出,蘇維埃政權(quán)+普魯士的鐵路秩序+美國的技術(shù)和托拉斯組織十美國的國民教育等等=社會主義;如果不能實行租讓政策,不能把外國資本吸收到租讓企業(yè)中來,那就根本談不上采取重大的、實際的措施來改善經(jīng)濟狀況;貿(mào)易關(guān)系和對外聯(lián)系;俄國大工業(yè)的振興。除經(jīng)濟外,列寧還強調(diào)汲取資本主義政治文明中的優(yōu)秀成果。他指出:“資產(chǎn)階級的共和制、議會和普選制,所有這一切從全世界社會發(fā)展來看,是一種巨大的進步?!睌[脫議會制的出路,不在于廢除代議機構(gòu)和普選制。“如果沒有代議機構(gòu),那我們就很難想象什么民主,即使是無產(chǎn)階級民主”。
毛澤東亦重視利用外國先進成果,在中國遭遇西方資本主義國家封鎖狀態(tài)下,他還多次表示,我們既要盡可能地同社會主義國家和人民民主國家做生意,又要同資本主義國家做生意。1964年1月,他指出,在一定時候,如果需要,可以讓日本人來開礦、辦廠,也可以讓華僑投資建廠。
20世紀(jì)70年代末,在和平與發(fā)展成為世界主題的新形勢下,以電子、宇航、新材料為標(biāo)志的第三次科技革命興起且席卷全球,進一步促進了世界大多數(shù)國家的相互聯(lián)系和經(jīng)濟一體化進程。鄧小平以對世界和中國的深刻了解,本著“要以世界先進的科學(xué)技術(shù)成果作為我們發(fā)展的起點”的精神,為我國確立了改革開放的基本國策并領(lǐng)導(dǎo)了相應(yīng)的偉大實踐,以最終贏得社會主義與資本主義相比較的優(yōu)勢。從而不僅領(lǐng)導(dǎo)我們黨和國家從“文革”造成的深重災(zāi)難中走了出來,而且啟動了抓住機遇,充分利用時代條件加快發(fā)展的新進程。在談到對外開放吸收人類社會創(chuàng)造的一切文明成果,西方社會一些不好的東西也會乘機而人時,鄧小平特別強調(diào)指出,不要怕,蒼蠅飛進來就打掉它。只要我們堅持兩個文明一起抓,我們就能解決這一問題。這為今天我國抓住機遇,應(yīng)對挑戰(zhàn),直接提供了指導(dǎo)。
(二)
對落后國家趕超先進國家,現(xiàn)代“后發(fā)優(yōu)勢”理論強調(diào),在科技革命背景下,在重大技術(shù)突破產(chǎn)生的初期,由于技術(shù)的不成熟,轉(zhuǎn)換成本很高,往往使得現(xiàn)有技術(shù)領(lǐng)先的國家不重視或不愿意采用新技術(shù)。而落后國家由于在原有技術(shù)領(lǐng)域沒有優(yōu)勢,歷史包袱輕,轉(zhuǎn)換成本低,反倒有可能抓住這樣的歷史機遇,并由此成為新一輪競爭的領(lǐng)先者。比如,科技革命意味著一系列科技的重大突破和發(fā)展,在一定意義上可以說,無論是先進還是落后國家對此都是陌生和不熟悉的,都有一個探索、適應(yīng)及利用的問題。因此,在科技革命面前,在新的科技領(lǐng)域,先進國家與落后國家處于“同一起跑線”,往往同時起步,此時;落后國家通過科學(xué)規(guī)劃和有效努力,是可以最終趕上乃蔓超過原來的先進國家的。還有,科技革命發(fā)展會引起世界范圍經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、運作機制及規(guī)則的大幅調(diào)整,人們交往方式的巨大變化,國與國聯(lián)系日益加強。舊的世界經(jīng)濟政治秩序會瓦解,叛的世界經(jīng)濟政治秩序會形成。所有這些為盾進國家向先進國家學(xué)習(xí),加快自身發(fā)展,并以自身不斷增長的實力在薪的世界經(jīng)濟政治秩序中占據(jù)有利位置,確保自身利益的實現(xiàn),提供了重要的條件。因此,現(xiàn)代“后發(fā)優(yōu)勢”理論指出,在科技革命背景下,在舊技術(shù)被淘汰而新技術(shù)尚在發(fā)展之際,舊的世界交往方式和經(jīng)濟政治秩序走向崩潰而新的交往方式和秩序正在形成之時,是落后國家趕超先進國家的最有利時機。
近現(xiàn)代世界歷史發(fā)展表明,“后發(fā)優(yōu)勢”理論是符合事實的。18世紀(jì)后期至19世紀(jì)40年代,英國充分利用以蒸汽機為標(biāo)志的第一次科技革命及導(dǎo)致的第一次經(jīng)濟全球化大發(fā)展提供的機遇,加快發(fā)展,實現(xiàn)了對當(dāng)時先進國家荷蘭的趕超。法國則同樣利用上述機遇,加快發(fā)展,成了當(dāng)時世界上另一先進國家。19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)初,美國和德國分別利用了以電力、重化工業(yè)為標(biāo)志的第二次科技革命及導(dǎo)致的第二次經(jīng)濟全球化大發(fā)展提供的機遇,加快發(fā)展,分別實現(xiàn)了對當(dāng)時先進國家英國和法國的趕超。20世紀(jì)50年代至80年代,日本和亞洲“四小龍”則充分利用了以計算機、電子為標(biāo)志的第三次科技革命及導(dǎo)致的第三次經(jīng)濟全球化大發(fā)展1提供的機遇,分別實現(xiàn)了對美國和歐洲國家的追趕。所有這些充分顯示,只要抓住機遇,落后國家可以趕上乃至超過先進國家。
事實上,當(dāng)時代潮流引導(dǎo)人們確立與之相順應(yīng)的發(fā)展目標(biāo)時,必然已經(jīng)提供或正在提供實現(xiàn)目標(biāo)的相應(yīng)條件,“人類始終只提出自己能夠解決的任務(wù),因為只要仔細考察就可以發(fā)現(xiàn),任務(wù)本身,只有在解決它的物質(zhì)條件已經(jīng)存在或者至少是在形成過程中的時候,才會產(chǎn)生?!标P(guān)鍵是善于發(fā)現(xiàn)、把握及利用。充分利用時代提供的機遇即條件,正是為此不可缺少的重要內(nèi)容。要實現(xiàn)順應(yīng)時代潮流的奮斗目標(biāo),無疑必須充分利用時代所提供的條件。事實上,世界歷史上那些后進國家成功實現(xiàn)了對先進國家的趕超,無不是這樣做才取得成功的:
比如英國,雖然工業(yè)化的啟動系自身內(nèi)部發(fā)展所致,但其實現(xiàn)卻在很大程度上依靠對外貿(mào)易和世界市場。英國通過輸出工業(yè)晶,開拓海外市場,刺激已有工業(yè)的發(fā)展和技術(shù)改良;通過輸入外國產(chǎn)品,誘致新興工業(yè)部門的產(chǎn)生和為工業(yè)發(fā)展提供原材料。這種對外貿(mào)易在當(dāng)時具有很大的對外掠奪性和不平等性,但國外資源的利用對英國工業(yè)化的巨大促進作用卻無可置疑。法國實現(xiàn)趕超首先注重從英國引進先進技術(shù),到1830年,至少有1300多名英國工程師和工匠及敷千名技工涌入法國。在冶金工業(yè)中,英國發(fā)明的鑄造法和轉(zhuǎn)爐煉鋼法兩項最大技術(shù)于1858年前全部傳人法國。英國創(chuàng)造的鐵路建筑技術(shù)在1845年之后輸入法國,從而使后者進入鐵路時代。其次,法國還從英國引入大量資金并且不遺余力發(fā)展對外貿(mào)易。美國從英國引進先進技術(shù)和資金且同樣積極發(fā)展對外貿(mào)易。“普魯士德國仿效法國資產(chǎn)階級社會,并輸入英國的技術(shù)效率:通過使用當(dāng)時仿制的英國式機器,訓(xùn)練了床來的‘工業(yè)骨干’,從而彌合了與英國在技術(shù)上的差距?!倍半S著明治維新,一個有生氣的改革家集團在日本掌握了政權(quán),他們學(xué)習(xí)并借鑒了西方的技術(shù)、實踐和體制,開始了日本的現(xiàn)代化進程?!碧貏e是1950年至1975年,日本從歐美引進了25000多件先進技術(shù)和裝備,吸納各國之長,并在此基礎(chǔ)上開展技術(shù)革新,形成了更加先進的工業(yè)技術(shù)體系。
總之,后進國家要實現(xiàn)自身的發(fā)展目標(biāo),完成對先進國家的追趕,必須利用所處時代提供的一切機遇和有利條件。
(三)
當(dāng)今時代,在更廣的范圍和更深的層次,為世界各國特別是發(fā)展中國家加快發(fā)展提供了新的從未有過的巨大機遇。
20世紀(jì)90年代以來,以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為標(biāo)志的新科技革命飛速發(fā)展,人類進入到信息時代。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,由于其高附加值和高生產(chǎn)率的特點,本身就大大擴展了經(jīng)濟發(fā)展的空間。而它與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有機結(jié)合,又有力地促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級換代,從而進一步促進經(jīng)濟發(fā)展。美國90年代長達十年的經(jīng)濟持續(xù)高速增長,35%來自信息產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,65%則由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級換代和生產(chǎn)串的提高。
新科技革命促進了世界產(chǎn)業(yè)重心、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)分布的重大調(diào)整。以鋼鐵、汽車、化工為代表的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)位移到以電子計算機、生物工程、新材料為代表的新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。發(fā)達國家著力發(fā)展知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),以適應(yīng)“新經(jīng)濟”時代人們對知識型服務(wù)的日益增長的需求,資本密集型乃至部分技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)則不斷向新興工業(yè)化國家或具有發(fā)展?jié)摿Φ陌l(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,成為后者的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個國家或地區(qū)資源稟賦與現(xiàn)實經(jīng)濟實力之間的聯(lián)結(jié)機制和轉(zhuǎn)換器,它能通過自身轉(zhuǎn)變來實現(xiàn)資源的有效配置。因此,不斷升級的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能大大緩解資源對經(jīng)濟增長的約束,產(chǎn)生新的需求和供給,進而大大促進經(jīng)濟發(fā)展。世界性的產(chǎn)業(yè)調(diào)整亦帶來了就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整從而對勞動者素質(zhì)提出了新要求。后者又為勞動者的發(fā)展提供了巨大動力。
新科技革命還有力促進了可持續(xù)發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展不僅要求提高資源的使用效率,從高能耗高物耗低效益的增長方式轉(zhuǎn)到低消耗高效益的方式上來,而且還要求改變消費方式和對自然的傳統(tǒng)觀念。而新科技革命則為它們的實現(xiàn)創(chuàng)造了重要的條件。
90年代以來經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展,促進了各種資源在全球的優(yōu)化配置,促進了各國或地區(qū)之間的相互依賴和作用,從而使人類歷史在更高層次上體現(xiàn)出“世界歷史”的特征。正是由于經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展,新科技革命不斷向全球擴散,世界產(chǎn)業(yè)調(diào)整順利進行,可持續(xù)發(fā)展逐步實現(xiàn)。
政治多極化意味著一個多種力量并存的體系,通過各種力量中心的相互依存、相互競爭、相互合作,形成的多維的均衡的世界穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。它對任何圖謀霸權(quán)的勢力,均能產(chǎn)生共同的限制與制約。能把世界從充滿經(jīng)濟和政治沖突的競技場變成一個既保持分化,又有集體內(nèi)在凝聚力的更加安全的社會。從而為各國和整個世界的生存與發(fā)展創(chuàng)造一個良好的和平外部環(huán)境。20世紀(jì)90年代以來,隨著兩極世界的解體,世界多極化趨勢在曲折中不斷發(fā)展,為世界人民帶來了和平與穩(wěn)定的新希望。
各種文化相互激蕩和信息網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展,打破了各國或地區(qū)文化在封閉條件下的生存與發(fā)展?fàn)顟B(tài),促進了各種文化的相互展示、交流及滲透,有利于吸收其他文化的有益成分,實現(xiàn)民族文化的自我更新和建設(shè)性的轉(zhuǎn)化。
與此同時,當(dāng)今時代在提供巨大發(fā)展機遇或者說條件時,也顯示出巨大的挑戰(zhàn)。如果說風(fēng)險就是出現(xiàn)某種負面影響或結(jié)果的可能性,那么,這種挑戰(zhàn)對世界各國來說,也就意味著巨大的風(fēng)險。吉登斯認為,風(fēng)險有外部風(fēng)險即“來自外部的、因為傳統(tǒng)或者自然的不變性和固定性所帶來的風(fēng)險”,與被制造出來的風(fēng)險即“是由我們不斷發(fā)展的知識對這個世界的影響所產(chǎn)生的風(fēng)險”和“我們沒有多少歷史經(jīng)驗的情況下所產(chǎn)生的風(fēng)險”,這樣兩種風(fēng)險。當(dāng)今社會,前一種風(fēng)險如對糟糕的收成、洪災(zāi)、瘟疫或者饑荒的擔(dān)心,正日益被后一種風(fēng)險如對科技革命和全球化發(fā)展所產(chǎn)生的不良后果的擔(dān)心所替代。
在缺乏有效監(jiān)管機制情況下,經(jīng)濟全球化會產(chǎn)生諸如金融風(fēng)險等一系列風(fēng)險;經(jīng)濟全球化由于擴大了資源配置空間,擴大了人們的選擇范圍,因而會加大一國內(nèi)部的分化?!澳戏胶捅狈健⒌谝皇澜绾偷谌澜绮辉偈恰獠康摹?,而是隱約出現(xiàn)在世界上所有大城市中:全球社會結(jié)構(gòu)并不像傳統(tǒng)世界社會結(jié)構(gòu)那樣是金字塔形的,而是由三個同心圓組成,這三個圓跨越了國家邊界,分別代表著精英、贊成者以及邊緣者?!痹儆?,政治多極化有利于世界的和平與穩(wěn)定,但由于“新極”的形成必然引起世界利益格局的重新調(diào)整,故有的“老極”可能會阻礙這一進程,因而多極化形成過程會充滿矛盾乃至沖突。而各種思想相互激蕩和信息網(wǎng)絡(luò)化使發(fā)達國家能向其他國家人民充分展示自己的文化,這種文化則容易被一些人視為是發(fā)達國家權(quán)力和財富的源泉進而是自身國家未來獲得權(quán)力和財富的源泉而士盤接受。
后發(fā)優(yōu)勢是潛在的優(yōu)勢,要將這種潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實優(yōu)勢,必須抓住時代提供的各種機遇和發(fā)展條件,富有特色地發(fā)掘、把握、利用和發(fā)揮好我國的優(yōu)勢,設(shè)計和確立實現(xiàn)奮斗目標(biāo)的最有效手段,以確保其目標(biāo)最終實現(xiàn),加快我國發(fā)展,更好實現(xiàn)人民利益。
[責(zé)任編輯:王潤秋]