本書主編、作者均為研究中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的博士。在這里我們不說(shuō)2005是國(guó)產(chǎn)大片橫行的一年，不說(shuō)2005是礦難年，而說(shuō)一些觸及、震動(dòng)文學(xué)博士生活、情感、未來(lái)，并且他們又有能力評(píng)斷、言說(shuō)的新聞、事件。

三聯(lián)書店生活編輯部主任鄭勇介紹，這不是一本Top10式的“年度文化盤點(diǎn)”，它無(wú)意全面回顧、討論所有的熱點(diǎn)和事件，也沒有擺出媒體大小通吃的貪婪姿態(tài)或仿效藍(lán)皮書提綱挈領(lǐng)的權(quán)威架勢(shì)。從專業(yè)角度看，這冊(cè)書中的大多話題，都不是這個(gè)十幾位文學(xué)博士應(yīng)當(dāng)置喙的，偏偏這群人要“越界發(fā)言”，因此成為本書值得關(guān)注的看點(diǎn)。

近幾年出版了許多討論“時(shí)代精神”的書，大概這些書的作者不是法學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家便是國(guó)際關(guān)系學(xué)家，似乎還沒有文學(xué)博士集體評(píng)說(shuō)“現(xiàn)代生活”的書，大概三聯(lián)書店想為我們引入一種“別的聲音”，讓我們換一種角度看這個(gè)世界。雖然書中作者的觀點(diǎn)和論調(diào)各不相同，按照筆者粗淺的讀后感，有兩點(diǎn)是各個(gè)作者差不多一致的：（一）對(duì)發(fā)生在2005年的一些事件的評(píng)說(shuō)，都是從他們熟悉的文化角度切入，秉持人文的立場(chǎng)；（二）2005年是具有深遠(yuǎn)影響、有待評(píng)價(jià)的一年。

作者認(rèn)為，一出事件，其深遠(yuǎn)的文化意義和持續(xù)的影響力，絕非事發(fā)當(dāng)天，或事件進(jìn)程中就能完全看的明白。用法國(guó)年鑒史學(xué)派的話來(lái)說(shuō)，應(yīng)用“長(zhǎng)時(shí)段”來(lái)看待歷史。而本書的作者們將本書的出版時(shí)間拉后，理由蓋于此。經(jīng)過(guò)他們的縱橫解析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初沸反盈天的事件，只是歲月中一個(gè)短暫的插曲。

文中還不遺余力的列出三個(gè)買書的理由。首先，是話題的深度?；钤谶@個(gè)世界，信息決不匱乏?？墒切畔鬟f的意義為何？每個(gè)人都有權(quán)利審視，每個(gè)人都有機(jī)會(huì)表達(dá)，但并不是所有的看法都有效。篩選和挖掘，而非僅僅是呈現(xiàn)信息，本是媒體的使命。遺憾的是，在中國(guó)，大多數(shù)媒體做得很糟糕，經(jīng)常形成“一面倒”的不可思議的討論真空。大多數(shù)媒體似乎都沒有野心和能力，去展示與同行相異的面相與聲音。他們不做，只好由本書作者們做。其次，獨(dú)立的立場(chǎng)，本書的作者們是個(gè)年輕的學(xué)術(shù)群體，尚未成為主流媒體——尤其是快餐電視媒體——的捕獵對(duì)象。而且，也沒有誰(shuí)熱衷于網(wǎng)絡(luò)發(fā)言。當(dāng)然更不會(huì)有利益集團(tuán)收買一批“無(wú)用的”文學(xué)博士。這些隱性因素反而造成了他們的獨(dú)立立場(chǎng)，他們是一群看不見的精英。最后，是作者分享的需要。

本書包括九個(gè)選題，分為三輯。第一輯分別關(guān)于超女、房?jī)r(jià)與教育；第二輯，我們簡(jiǎn)稱為“臺(tái)?！薄ⅰ爸腥铡焙汀皩忂z”；第三籍，登場(chǎng)的是芙蓉姐姐、國(guó)學(xué)和中國(guó)武術(shù)。

總之，本書展示在讀者面前的是最為獨(dú)到的見解，最為鮮活的感受。

（《話題 2005》，薩支山，楊早主編，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2006.6，24.00元）