１９５０年３月２４日，《人民日報(bào)》發(fā)表題為《對濮陽聊城運(yùn)糧事件平原省委進(jìn)行檢討，報(bào)告中共中央華北局請求處分，向省各界代表會公開承認(rèn)錯(cuò)誤》、《公開檢討運(yùn)糧工作中的錯(cuò)誤，平原省府處理濮陽事件》兩則消息，并全文刊登了平原省委和省政府關(guān)于這一事件的檢討報(bào)告各一份。應(yīng)該說，這是建國后省級黨委和政府首次在《人民日報(bào)》上公開進(jìn)行檢討。那么，為什么一級省委、省政府要在中央最高級別的報(bào)紙上進(jìn)行公開檢討，并被附上報(bào)告全文呢？

一

１９４９年７月２５日至２７日，華北人民政府召開第三次委員會擴(kuò)大會議，會議通過關(guān)于變更華北行政區(qū)劃及關(guān)于河北、山西、平原省人民政府組織機(jī)構(gòu)與人事任命等重要決議，決定于魯西南、豫北、冀南銜接地區(qū)成立平原省。８月２０日，平原省人民政府在新鄉(xiāng)正式成立。中共中央決定潘復(fù)生為中共平原省委書記，趙時(shí)真為副書記；華北人民政府任命晁哲甫為平原省人民政府主席，賈心齋為第一副主席，韓哲一為第二副主席。平原省共轄６個(gè)專區(qū)（湖西、菏澤、聊城、濮陽、新鄉(xiāng)和安陽），５６個(gè)縣和兩個(gè)市（新鄉(xiāng)和安陽）。

黃河橫貫平原省。當(dāng)時(shí)，由于水災(zāi)、戰(zhàn)爭等原因，平原省人民生活處于極端貧困的狀態(tài)。此外，１９４９年平原省受災(zāi)面積達(dá)７００萬畝，災(zāi)民２５０萬人。因此，平原省省情復(fù)雜、任務(wù)繁重，工作難度非常大，一切必須從實(shí)際出發(fā)，從最困難處著眼，統(tǒng)籌全局，精心組織，才能順利實(shí)現(xiàn)從戰(zhàn)爭到建設(shè)，由封建到民主的歷史性轉(zhuǎn)變。

建國之初，公糧是我國財(cái)政最主要的收入之一，也是確保社會穩(wěn)定的重要工作，因此，黨中央和政務(wù)院高度重視糧食問題。而平原省作為當(dāng)時(shí)全國四大重災(zāi)區(qū)之一，它的糧食工作更為有關(guān)部門所關(guān)注。但是，１９４９年秋征時(shí)，雖然平原省委和省政府曾共同研究和布置了秋征辦法，并發(fā)了指示，但對糧食入倉工作卻未注意，未進(jìn)行充分討論布置，只認(rèn)為糧食入倉工作是省政府的業(yè)務(wù)工作，是一個(gè)單純的技術(shù)工作而已。而濮陽專署在具體執(zhí)行時(shí)，也未能重視“由分存農(nóng)村到集中入倉是關(guān)系到全?。保叮埃叭f人民的一個(gè)重大的群眾性行動(dòng)”這一環(huán)節(jié)。所以在召開運(yùn)糧會議時(shí)對具體辦法沒有研究，就籠統(tǒng)地布置了下去，既無核心領(lǐng)導(dǎo)，后又沒有檢查，甚至專署對駐地濮陽城內(nèi)屯收工作都不了解，糧庫亦未能結(jié)合各有關(guān)方面力量開展這一工作，而由倉庫干部孤立進(jìn)行。而在縣里對這一工作也同樣沒有重視，如滑縣倉庫主任在專署開會返回后沒有向縣長匯報(bào)，濮陽縣倉庫正、副主任根本沒有到一塊共同研究，因此意見不能形成一致。

在對區(qū)布置時(shí)，不明確具體，如濮陽只說按秋征分配任務(wù)，分批運(yùn)送，既無一定數(shù)量，亦沒明確時(shí)間，這樣便形成自上而下一系列的麻痹疏忽、缺乏具體的組織領(lǐng)導(dǎo)、對群眾不負(fù)責(zé)的嚴(yán)重錯(cuò)誤，于是運(yùn)糧中便發(fā)生了嚴(yán)重的混亂現(xiàn)象。例如：按規(guī)定須向元村糧站交糧的各縣，都未按照原定計(jì)劃進(jìn)行。南樂、清豐兩縣推遲了交糧的時(shí)間；濮陽縣籠統(tǒng)規(guī)定“按布置數(shù)字分兩批交完”，該縣有些區(qū)讓運(yùn)糧農(nóng)民提前啟程，甚至動(dòng)員全部人力畜力搶運(yùn)。結(jié)果收糧站屯滿車輛，人畜擁擠，糧食不能及時(shí)過秤。運(yùn)糧人馬所需的草料站、開水站等，事先均未準(zhǔn)備，以致運(yùn)糧農(nóng)民的生活發(fā)生嚴(yán)重困難。牲畜亦缺乏照管。結(jié)果僅向元村糧站交糧的濮陽一縣運(yùn)糧農(nóng)民即死亡２人，牲畜死亡５０頭。道口糧站的情形也很不好，最初專署只決定由一專署秘書負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)，該秘書又私自回家，把任務(wù)交給管庫員代理。大批運(yùn)糧車輛到達(dá)時(shí)，竟無人接收公糧。該糧站曾積壓大車２７８輛之多。楚旺糧站情形更糟，專署在決定運(yùn)糧之后，臨時(shí)決定先架橋后運(yùn)糧，但專署只布置了架橋，并未通知緩運(yùn)公糧。農(nóng)民仍按原定時(shí)間把糧食運(yùn)到。收糧人員因毫無準(zhǔn)備，使得運(yùn)糧農(nóng)民與牲畜在冰天雪地中露宿數(shù)天，始得回家。有些糧站干部不顧運(yùn)糧農(nóng)民在冰雪中露宿的痛苦，依然毫無心肝地“按時(shí)辦公”！

類似問題在平原省其他地區(qū)也有發(fā)生。如，聊城專署沒有考慮到１９４９年冬季已到，天氣可能變化，征雇的小牛破車，可能遭遇的困難等問題。有些縣則由于工作無計(jì)劃，及各級干部有著嚴(yán)重的官僚主義作風(fēng)，以致造成人力、財(cái)力的重大損失。根據(jù)該專署對調(diào)糧入倉工作的檢查，在此次運(yùn)糧工作中，全區(qū)共病傷１４名農(nóng)民，死牛５７頭，傷牛５８頭，損壞大車零件２４４件，因軋壞公路被罰款２７．９萬元。高唐、莘縣、茌平等縣，由于事先計(jì)劃不周，大車擁擠，有些群眾在冰天雪地中等了３天到５天，糧還卸不下來。有的牛死了，有的人病了，多數(shù)群眾衣食不足，而收糧干部則熟視無睹，自己仍晚起早息。有的倉庫負(fù)責(zé)干部始終坐在機(jī)關(guān)里用電話下命令，使群眾來回拉運(yùn)，沒有定處。有的干部不重視國家資財(cái)，在建倉入庫工作中，存在著嚴(yán)重的浪費(fèi)現(xiàn)象。如冠縣全縣共收入倉糧３６６萬余斤，就雇用民工８８９人，每人平均收糧４１００余斤，比陽谷每人平均收２．５萬余斤浪費(fèi)６倍。高唐城倉則拋撒糧食很多，并經(jīng)常有豬、雞等糟蹋，亦無人管理。有些縣，如壽張、堂邑、高唐、莘縣等，由于干部不作普遍深入檢查，代庫員不認(rèn)真打更，一個(gè)多月以來，共發(fā)生偷盜公糧事件９起，約計(jì)損失２０００余斤。

二

上述問題發(fā)生后，平原省委雖曾督促省政府黨組及濮陽、聊城地委檢查和處理這一錯(cuò)誤事件，但由于對這一事件的嚴(yán)重性認(rèn)識不足，故未能采取真正嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度予以徹底追究和處理，亦未向中共中央華北局及時(shí)報(bào)告。１９５０年２月２６日，華北局向平原省委和省政府黨組發(fā)出指示信，要求平原省委就送糧事件迅速進(jìn)行檢討處理，并將結(jié)果公開在報(bào)上發(fā)表，以教育黨員、干部和人民。

１９５０年３月９日，《人民日報(bào)》發(fā)表題為《濮陽中共地委及專署忽視運(yùn)糧工作，運(yùn)糧中發(fā)生混亂現(xiàn)象，農(nóng)民遭受極嚴(yán)重?fù)p失，中共中央華北局令平原省委迅即檢討處理》的消息和《徹查濮陽運(yùn)糧事件》的文章。文章認(rèn)為，“這一錯(cuò)誤，不是一般性質(zhì)的錯(cuò)誤或缺點(diǎn)，而是嚴(yán)重的帶原則性的錯(cuò)誤”。因?yàn)椤笆紫缺硎惧ш枌Ｊ鸷驮摰刂泄驳匚瘺]有認(rèn)真地考慮他們當(dāng)前應(yīng)當(dāng)做些什么”；“第二，這一事件又表示他們特別缺乏群眾觀點(diǎn)，存在著嚴(yán)重的官僚主義”；“第三，他們還極端缺乏自我批評精神”。最后，文章指出：“平原省的人民政府和中共省黨委對于濮陽事件是負(fù)有一定責(zé)任的。他們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)地徹查濮陽運(yùn)糧事件，應(yīng)當(dāng)使與這次事件主要有關(guān)的負(fù)責(zé)人員，在群眾中、在報(bào)紙上公開進(jìn)行自我批評。對嚴(yán)重違犯群眾利益的分子必須適當(dāng)處分，堅(jiān)決執(zhí)行紀(jì)律。對受害群眾應(yīng)進(jìn)行道歉并適當(dāng)?shù)匮a(bǔ)償他們的損失?！保吃拢保比眨度嗣袢請?bào)》又發(fā)表題為《平原省聊城專區(qū)在運(yùn)糧工作中發(fā)生嚴(yán)重官僚主義，農(nóng)民受到重大損失，負(fù)責(zé)人員熟視無睹應(yīng)受處分》的文章，指出，“平原省聊城專區(qū)在運(yùn)糧工作中犯了這樣嚴(yán)重的官僚主義錯(cuò)誤，使農(nóng)民遭受重大損失，是決不能容許的”。“我們要求聊城專署進(jìn)行檢討，并對與此事件有關(guān)的負(fù)責(zé)人員迅速予以處分，采用有效辦法，補(bǔ)償農(nóng)民的損失，并將處理結(jié)果公布?！?/p>

在平原省的問題上，《人民日報(bào)》認(rèn)為，“現(xiàn)在，我們已經(jīng)分別督促有關(guān)方面進(jìn)行檢討和公開答復(fù)！我們的報(bào)紙既然是人民大眾的耳目喉舌，我們就有責(zé)任揭發(fā)錯(cuò)誤，直至其公開接受批評，真正徹底改正錯(cuò)誤為止”。

三

１９５０年３月１５日，平原省人民政府主席晁哲甫，副主席賈心齋、韓哲一聯(lián)名致函《人民日報(bào)》稱：“茲送去本省關(guān)于濮陽專署運(yùn)糧事件檢查及對失職干部處理的報(bào)告一份。該件系向政務(wù)院之報(bào)告，內(nèi)有本府對干部處理、請示處分的意見，和對該事件的檢討。煩公諸報(bào)端，以教育全體同志?！保吃拢玻慈眨度嗣袢請?bào)》全文刊登了這一報(bào)告。同日，《人民日報(bào)》還披露《對濮陽聊城運(yùn)糧事件平原省委進(jìn)行檢討，報(bào)告中共中央華北局請求處分，向省各界代表會公開承認(rèn)錯(cuò)誤》，并且也全文刊登了平原省委《關(guān)于去年冬季我省濮陽專區(qū)及聊城專區(qū)運(yùn)糧事件錯(cuò)誤的檢討報(bào)告》。為此，《人民日報(bào)》還配發(fā)評論《開展批評和自我批評》指出，“平原省人民政府主席晁哲甫，副主席賈心齋、韓哲一向中央人民政府政務(wù)院所作的關(guān)于濮陽運(yùn)糧事件的檢討報(bào)告，以及中國共產(chǎn)黨平原省委員會關(guān)于同一問題向中共中央華北局的檢討報(bào)告，是值得歡迎的?！薄耙苍S有人說，像這樣一個(gè)省的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，竟然這樣公開地檢討錯(cuò)誤，‘太不好看了’。但是這種說法是完全錯(cuò)誤的。這種說法代表著一種人的思想。這種人只喜歡聽人們說他的好處，而不喜歡人們說他的壞處；只喜歡夸張自己的‘功勞’，而不喜歡提到自己的錯(cuò)誤；因此這種人經(jīng)常是報(bào)喜不報(bào)憂，或者可喜之事說十分，可憂之事說一分。對批評與自我批評抱這樣看法的人，一定會養(yǎng)成自以為是、高枕而臥的官僚主義?！薄捌皆☆I(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的檢討，暴露了工作中的嚴(yán)重缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，分析了造成這些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的原因，揭發(fā)了官僚主義，這有什么‘不好看’呢？事實(shí)將是相反的。人民將因?yàn)樽约旱恼矣诮野l(fā)錯(cuò)誤、糾正錯(cuò)誤，而對自己的政府加以信任和擁護(hù)?！薄盀榱烁玫匾揽恐袊鴱V大勞動(dòng)人民，來建設(shè)人民的國家，我們堅(jiān)決要開放自我批評的門戶?！?/p>

１９５０年４月７日，《人民日報(bào)》發(fā)表題為《堅(jiān)決糾正官僚主義作風(fēng)，濮陽專署和中共地委檢查運(yùn)糧工作的錯(cuò)誤》的文章，并將濮陽專署和地委的檢查報(bào)告分別進(jìn)行了全文登載。同日又發(fā)表《運(yùn)糧工作中使群眾受巨大損失，聊城專署檢查錯(cuò)誤原因，處分失職人員并自請省府處分》的報(bào)道，也把聊城專署３月１７日向平原省人民政府作的檢查報(bào)告公開發(fā)表。

４月１９日，中共中央頒布《關(guān)于在報(bào)紙刊物上展開批評和自我批評的決定》，指出，我們的黨已領(lǐng)導(dǎo)著全國的政權(quán)，工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤很容易危害人民的利益；領(lǐng)導(dǎo)者的地位，又容易產(chǎn)生驕傲情緒、拒絕批評、壓制批評。因此，“中共中央特決定：在一切公開的場合，在人民群眾中，特別在報(bào)紙刊物上展開對于我們工作中一切錯(cuò)誤和缺點(diǎn)的批評與自我批評”。并且，為保障在報(bào)紙刊物上的批評和自我批評得以順利而有效地進(jìn)行，還規(guī)定：“如被批評者拒絕表示態(tài)度，或?qū)εu者加以打擊，即應(yīng)由黨的紀(jì)律檢查委員會予以處理。上述情事觸犯行政紀(jì)律法律的部分，應(yīng)由國家監(jiān)察機(jī)關(guān)司法機(jī)關(guān)予以處理?！保丛拢玻橙眨度嗣袢請?bào)》專門發(fā)表《堅(jiān)決展開批評與自我批評》的評論指出，“中國共產(chǎn)黨中央委員會《關(guān)于在報(bào)紙刊物上展開批評和自我批評的決定》是一個(gè)極其重要的文件。這個(gè)文件要求報(bào)紙刊物吸引廣大人民群眾經(jīng)常地有系統(tǒng)地監(jiān)督我們的工作，注視我們工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，并加以改正，使我們能夠繼續(xù)不斷地向前進(jìn)步。這是一個(gè)足以大大促進(jìn)國家民主化、改善各級黨委和人民政府工作的嚴(yán)重的步驟”。該文還再次提及了平原省的公開檢討。