韓老師：

這段時(shí)間，我正在整理您的小說作品，爭(zhēng)取編起一個(gè)小說創(chuàng)作年表。為此我重讀了您送給我的《韓石山崔巍通信集》，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小的錯(cuò)誤：在您1979年6月11日致崔巍的信中，您說該年第4期《上海文學(xué)》上有一篇叫《不平則鳴》的文章對(duì)您在第3期上發(fā)的《多看看我們的工人和農(nóng)民》短信提出了非議，我查了那篇文章，作者周泉生，不是發(fā)在第4期，而是發(fā)在第5期上。此外，在您送我的長(zhǎng)篇小說《別扭過臉去》的后記第三段，您寫道：“從一九八四年開始，斷斷續(xù)續(xù)，用了兩年多時(shí)間，寫成了，叫《磨盤莊》……”這里的1984年，我懷疑應(yīng)該是1974年，我是通過后面的話和《通信集》中的內(nèi)容分析得出的，不知是否準(zhǔn)確。

我今天去了沈陽的北方圖書城，還是買不到您的散文集《此事豈可對(duì)人言》，是不是還沒有正式出版？您是否還在收藏李健吾前輩的書？我在網(wǎng)上看到有人賣他建國(guó)前出的《風(fēng)流債》，您若沒有，我想把它買下來送您。

最后還想問您一個(gè)問題，王映霞是否叫過菊生這個(gè)名字或號(hào)？前些日子我買到一本舊書，名為《我與郁達(dá)夫》（王映霞著，華岳文藝出版社。1988年9月一版），書前不知誰題了一首詩(shī)，署名“菊生”，從詩(shī)的內(nèi)容上看像是王映霞寫的，書中正文還有幾處注釋和修改的痕跡。您若寫郁達(dá)夫的傳，此書或許能用上。祝安康！

姚宏越2006年5月26日

宏越同學(xué):

謝謝你?！俄n石山崔巍通信集》中說的《磨盤莊》，與收入中篇小說集《魔子》中的《磨盤莊》是兩回事。通信集中說的《磨盤莊》是部長(zhǎng)篇小說，曾油印過，我保留了一份，不幸也在一次搬家中弄丟了。那是部三十多萬字的長(zhǎng)篇小說，寫于七十年代中期，后來沒有出版。收入《魔子》的中篇小說《磨盤莊》原來也是長(zhǎng)篇，約十五六萬字，是我1980年寫的，在講習(xí)所學(xué)習(xí)時(shí)寫了大部，學(xué)習(xí)結(jié)業(yè)后回到老家，寫完。在山西人民出版社放了一年，沒有出書，后來寄給《莽原》，他們喜歡，但說太長(zhǎng)，我又大加刪節(jié)，成了一個(gè)近十萬字的中篇。發(fā)表當(dāng)在1983年初，這年秋天“清除精神污染”運(yùn)動(dòng)開始后，曾受到批評(píng)。同時(shí)受到批評(píng)的還有發(fā)表在《鴨綠江》、《飛天》、《山西青年》上的三個(gè)小說?！睹г穪砣耍ㄘ?zé)編），要我寫篇自我批評(píng)的文章，在《河南日?qǐng)?bào)》發(fā)表，我當(dāng)時(shí)正在山西受審查，對(duì)他說：要過堂，在并州府過吧，還要解到鄭州府嗎？后來是他們寫了篇批判文章，在省報(bào)發(fā)表了事。遼寧、甘肅也有批判文章發(fā)表。只有山西，是我自己寫的。這個(gè)情況，你在研究中也該注意到。

《此事豈可對(duì)人言》，他們?cè)f五月份會(huì)出版，我就那么說了，現(xiàn)在到了六月還不見動(dòng)靜。剛才我電話問過責(zé)編，說要到七月了。這事只能怪我，這么大了還這么沉不住氣。書沒出來，什么都別說，一推再推的事，又不是沒經(jīng)過。你要能買到李健吾的《風(fēng)流債》，請(qǐng)?zhí)嫖屹I下。謝謝了。這是他在上?！肮聧u”時(shí)期，改編的一個(gè)劇本。 《我與郁達(dá)夫》一書，我有，但你說有修改，我還是有興趣的。只是菊生怕不會(huì)是王映霞的號(hào)。

最近我從省作協(xié)資料室買到多本我過去出的書，其中有《韓石山文學(xué)評(píng)論集》、《虧心事》初版、《魔子》、《鬼符》、《輕盈的腳步》等，這幾本中，若有你沒有的，我可寄贈(zèng)。不必客氣。謝謝。祝文祺！

韓石山 2006年6月2日