楊奎松

總書記一職，曾是中共黨內(nèi)最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。毛澤東在六屆六中全會成為中共事實上的最高領(lǐng)袖之前，中共至少有過五任總書記。第一任總書記陳獨秀曾經(jīng)是赫赫有名的北京大學(xué)教授，第二任總書記瞿秋白同樣是相當(dāng)有名氣的記者兼教授，第四任總書記秦邦憲和第五任總書記張聞天也都受過高等教育，張聞天還進(jìn)過莫斯科的紅色教授學(xué)院。前五任總書記當(dāng)中，有一位典型工人出身的總書記，他就是第三任總書記向忠發(fā)。然而，向忠發(fā)并不是因為他的工人出身而引起后人的關(guān)注，而是因為他在擔(dān)任總書記的三年時間里，所留下的“事跡”不能不讓后人思考。向忠發(fā)任職的三年，不僅沒能留下什么轟轟烈烈的業(yè)績，反而成了中共歷任最高領(lǐng)導(dǎo)人中，唯一一個被捕變節(jié)者。盡管向忠發(fā)被捕三天就被處死，但這種死顯然不能洗刷他向國民黨供出自己組織的機密而帶來的恥辱。那么工人出身的向忠發(fā)究竟是怎樣一步步地攀到了我黨的最高領(lǐng)導(dǎo)層?是歷史選擇了他，還是他恰到好處地利用了歷史的選擇?向忠發(fā)的“事跡”，他進(jìn)入我黨最高領(lǐng)導(dǎo)層并走上總書記之位的道路，不能不讓人思考。

靠工運起家

向忠發(fā)，1880年生于上海，出身貧寒，小學(xué)五年輟學(xué)，隨父母遷回湖北原籍。14歲人漢陽兵工廠學(xué)徒，16歲轉(zhuǎn)入漢陽造幣廠學(xué)徒。工廠倒閉后去江西一家大戶做傭人，三年后因受東家賞識被介紹進(jìn)入輪船公司。以后幾經(jīng)波折，又在當(dāng)時國內(nèi)規(guī)模較大的漢治萍公司屬下的輪船上做事。因其識字較多、活動能力較強和熱心助人而被吸收參加當(dāng)時的漢治萍工會工作。幾年之后，他已經(jīng)成為擁有上千名會員的漢治萍工會副委員長。1922年，經(jīng)中共黨員許白昊介紹加入了中國共產(chǎn)黨。

在中國共產(chǎn)黨的早期歷史上，有四位領(lǐng)導(dǎo)人是從工人運動領(lǐng)袖中脫穎而出的。他們是鄧培、向忠發(fā)、王荷波和蘇兆征。鄧培是1921年加入中國共產(chǎn)黨的，向忠發(fā)和王荷波晚鄧培一年，而蘇兆征更晚他們?nèi)?，?925年入黨。但就黨內(nèi)地位而言，向忠發(fā)和蘇兆征最初遠(yuǎn)不如王荷波和鄧培。王荷波和鄧培是最早成為中央委員的，在中共三大與四大時，他們先后被選為中央執(zhí)行委員或候補執(zhí)行委員。他們在中共的工會工作中，也曾占據(jù)著相當(dāng)突出的地位。直到1925年省港大罷工時，蘇兆征才開始成為中共工運的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一。而向忠發(fā)則只是在武漢地區(qū)成為革命中心之后，才開始引人注目。直到中共五大時，鄧培在廣州遇害，王荷波改任中央監(jiān)察委員，蘇兆征和向忠發(fā)才取代鄧培和王荷波而嶄露頭角，同時當(dāng)選中央委員，開始進(jìn)入中共中央領(lǐng)導(dǎo)層。說向忠發(fā)在黨內(nèi)嶄露頭角很大程度是中國革命中心北移武漢的結(jié)果，并不等于說在這個時候只要有了工人領(lǐng)袖這塊“金字招牌”，誰都可以取得重要地位。向忠發(fā)這時的崛起，靠的還是其不同尋常的突出表現(xiàn)。

當(dāng)時國民政府的北伐軍剛剛攻克岳陽，湖北區(qū)執(zhí)委機關(guān)為準(zhǔn)備北伐軍進(jìn)攻武漢一度移往武昌，漢口只剩下向忠發(fā)、許白昊等4人。在一個多月的時間里，由于北伐軍將至，漢口的工人運動驟然高漲，作為漢口當(dāng)時共產(chǎn)黨和工會系統(tǒng)的最高負(fù)責(zé)人，向忠發(fā)與許白昊等全力以赴，廢寢忘食，成功地領(lǐng)導(dǎo)了漢口此起彼伏的罷工斗爭，很快成立了湖北省總工會，把武漢地區(qū)的工人運動迅速統(tǒng)一起來，支援了北伐軍的戰(zhàn)爭。在總工會成立之后的27天里，武漢三鎮(zhèn)的工會從最初的13個猛增到270個，有組織的工人力量迅速達(dá)到數(shù)十萬。加上具有執(zhí)法隊性質(zhì)的幾千工人糾察隊，湖北總工會成了武漢地區(qū)舉足輕重的政治力量。作為總工會委員長的向忠發(fā)自然是功不可沒。隨著中共中央和國民政府均移到武漢，向忠發(fā)作為令人矚目的工人運動領(lǐng)袖而人選中共中央是情理之中的事。

當(dāng)然，向忠發(fā)這時在黨內(nèi)的地位，還不能與作為中華全國總工會中央執(zhí)行委員會委員長的蘇兆征相比。蘇兆征在中共五大不僅人選中共中央委員會，而且一步進(jìn)人中共中央領(lǐng)導(dǎo)核心，成為中央政治局的候補委員?？墒?，有誰能夠想到，正是由于這一步，后來中共中央總書記的大印竟與蘇兆征失之交臂，轉(zhuǎn)而落入向忠發(fā)的手中。當(dāng)時的武漢政府邀請中共入閣，中共中央政治局特地選派在共產(chǎn)國際專門研究農(nóng)民問題的政治局委員譚平山去擔(dān)任農(nóng)政部部長，選派政治局候補委員、工人運動領(lǐng)袖蘇兆征擔(dān)任勞工部部長。但是，在兩黨合作期間，他們領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)政部及勞工部與其他官僚機關(guān)并沒有什么區(qū)別，在群眾面前失去了共產(chǎn)黨的面貌，當(dāng)1927年7月國共關(guān)系破裂，蘇兆征與譚平山一道未能按照共產(chǎn)國際的電令公開抗議武漢政府的政策并聲明退出，而是遞交了一紙被共產(chǎn)國際稱之為毫無原則的和怯懦的“請假”條，其工人領(lǐng)袖形象在共產(chǎn)國際那里大打折扣。此時以陳獨秀為代表的中共中央實際上并不特別重視向忠發(fā)這類的工人領(lǐng)袖，向忠發(fā)在武漢地區(qū)雖有相當(dāng)?shù)膶嵙陀绊懀⒁呀?jīng)當(dāng)選中央委員，與中共中央近在咫尺，卻不能參與中央的決策，他內(nèi)心很不平衡。當(dāng)中共中央為避免國共破裂而設(shè)法抑制兩湖地區(qū)的工農(nóng)運動時，作為湖北省總工會委員長的向忠發(fā)公開表示對中央政策不滿。特別是在中共中央下令解散工人糾察隊時，向忠發(fā)幾乎怒不可遏，不顧一切地專程前往武昌找中共中央辯論。這樣的舉動，自然給在武漢的俄國人留下了深刻的印象。

向忠發(fā)雖然在中共五大當(dāng)上了中共中央委員，但他畢竟仍舊是一省工會系統(tǒng)負(fù)責(zé)人，不僅離中共中央甚遠(yuǎn)，而且連中共湖北省委的領(lǐng)導(dǎo)工作也很少插手。向忠發(fā)的突然得勢，得益于共產(chǎn)國際1927年7月14日的一紙電令。電令說：中共中央領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)已經(jīng)由于其對國民黨的種種妥協(xié)政策而表現(xiàn)出嚴(yán)重的機會主義傾向，中共全體黨員必須堅決與種種機會主義傾向作斗爭，改造中共中央。而這種改造的基本任務(wù)，就是“要使工人和農(nóng)民組織的領(lǐng)袖以及在內(nèi)戰(zhàn)時成長的黨員，在黨中央內(nèi)取得決定的影響。”

“八七”會議進(jìn)入中央政治局

1927年8月7日，中共在漢口召開的緊急會議認(rèn)定，正是由于黨的指導(dǎo)機關(guān)里極大多數(shù)是知識分子及小資產(chǎn)階級的代表，才造成了上述局面。根據(jù)這樣的認(rèn)識和共產(chǎn)國際的明確要求，“八七”會議決定將幾個工人領(lǐng)袖安排進(jìn)入指導(dǎo)機關(guān)。而黨內(nèi)現(xiàn)成的工人和農(nóng)民組織的領(lǐng)袖還能有誰呢?只有三個人：蘇兆征、向忠發(fā)、王荷波。結(jié)果，經(jīng)過投票，蘇兆征、向忠發(fā)均以僅有的兩個全票(20票)當(dāng)選中共臨時中央政治局委員，王荷波則以多數(shù)票(17票)當(dāng)選臨時中央政治局委員。值得注意的是，與蘇兆征、王荷波不同，向忠發(fā)由于過去在武漢太引人注目，在武漢政府公開反共之后被安排藏匿于漢口法租界，之后又轉(zhuǎn)到湖南鄉(xiāng)下，沒有能夠出席此次會議。他能在缺席的情況下以全票當(dāng)選政治局委員，不僅僅是因為共產(chǎn)國際有選舉工人領(lǐng)袖的指示，而是在相當(dāng)程度上同向忠發(fā)這時在黨的領(lǐng)導(dǎo)層中已經(jīng)給人留下比較好的印象有著莫大的關(guān)系。

在中共高層領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)部，多數(shù)人對向

忠發(fā)遠(yuǎn)不如對蘇兆征和王荷波熟悉。加上向忠發(fā)事實上不能參加武漢的臨時中央政治局工作，因此，新來的共產(chǎn)國際代表羅明那茲并沒有特別重視向忠發(fā)的作用問題。不僅如此，羅明那茲對共產(chǎn)國際關(guān)于把工農(nóng)領(lǐng)袖充實到黨的核心領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)去，并使他們在黨的中央取得決定性影響的指示，也沒有給予特別重視。他甚至不如中共中央其他知識分子領(lǐng)導(dǎo)人那樣重視新中央的工人成份問題。當(dāng)“八七”會議上許多與會知識分子出身的中共領(lǐng)導(dǎo)人主動要求選出工人同志來作領(lǐng)導(dǎo)時，他甚至不以為然，斷言此會無權(quán)改選中央，并表示即使選出工人同志也還要調(diào)查一下是否他能執(zhí)行此新政策，因為他無法判斷這些工人領(lǐng)袖是否能夠勝任中央領(lǐng)導(dǎo)工作。由此可知，在這一緊急時期，他所重視的仍舊是工作的能力和對中央工作的熟悉問題。在他提議下組成的政治局常委和實際參加常委工作的四個人中，工人成份的只有蘇兆征一個，其余的三個瞿秋白、李維漢以及羅亦農(nóng)仍是知識分子。此后，王荷波被安排去北方政治分局任書記，由共產(chǎn)國際代表和瞿秋白共同領(lǐng)導(dǎo)的中共中央對向忠發(fā)根本不重視，竟一個多月沒有安排工作。到9月下旬，他們才決定調(diào)向忠發(fā)到上海去搞工人運動，但既不給他具體任務(wù)，也不給他某種必要的名義。因此，向忠發(fā)的政治局委員其實只是名義上的。他不僅一次也沒有參加過“八七”會議后中共中央在武漢(從8月—9月)和上海(10月上旬)開過的20多次常委會議和4次政治局會議，而且自國共關(guān)系破裂以后幾乎就沒有接到過具體的任務(wù)。由此可知，在三位工人領(lǐng)袖中，向忠發(fā)這時在黨內(nèi)的實際地位是最低的。

一方面成為中共中央政治局委員，一方面卻又得不到共產(chǎn)國際代表和中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的重視，這自然讓向忠發(fā)心存不快。他當(dāng)然知道共產(chǎn)國際主張發(fā)揮他這種工人領(lǐng)袖的領(lǐng)導(dǎo)作用，但自己為什么得不到重用呢?他懷疑黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的改造遠(yuǎn)沒有達(dá)到共產(chǎn)國際的要求，黨的領(lǐng)導(dǎo)層知識分子仍舊占據(jù)著支配地位，這是中國共產(chǎn)黨產(chǎn)生各種問題的主要癥結(jié)，而這種認(rèn)識在相當(dāng)程度竟也正是當(dāng)時某些中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的看法。這時的中共領(lǐng)導(dǎo)人本身大都出身于知識分子，他們卻不僅真誠地相信應(yīng)當(dāng)由工人同志來作領(lǐng)導(dǎo)，而且在實際工作中大量提拔工人，堅定地主張否定知識分子的革命性，甚至宣稱知識分子的革命作用已經(jīng)完結(jié)，明確決定今后原則上不再派一個知識分子去莫斯科學(xué)習(xí)，一面把一切可能提升的工人黨員統(tǒng)統(tǒng)提升到領(lǐng)導(dǎo)位置上來，一面卻又毫不猶豫地把成百成千的革命學(xué)生和知識分子放到部隊里去當(dāng)兵，直至最后損失殆盡。

在蘇聯(lián)出名

共產(chǎn)國際也不滿意“八七”會議的改造結(jié)果。這種情況很容易理解，新的中共中央領(lǐng)導(dǎo)核心幾乎只是舊中央的翻版。新中央實際上的總書記瞿秋白是典型的知識分子，并且是陳獨秀中央時的重要成員；另一位常委李維漢與瞿秋白一樣。常委中雖然也充實了一位工人領(lǐng)袖，但又是眾所周知在退出武漢政府問題上表現(xiàn)軟弱的蘇兆征，這當(dāng)然不符合共產(chǎn)國際理想中的工人領(lǐng)袖標(biāo)準(zhǔn)。因此，進(jìn)一步選拔合適的工人領(lǐng)袖擔(dān)任中共中央領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，并且大規(guī)模地充實工人成份到中共中央來，不能不成為共產(chǎn)國際這一時期反復(fù)強調(diào)的問題。只是，連共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人自己也很清楚，目前要找到合適的工人領(lǐng)袖來擔(dān)任中共中央的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任并不容易。

1927年10月，當(dāng)時共產(chǎn)國際在上海的代表得到莫斯科的指示，要求中共中央組織一個工農(nóng)代表團秘密前往蘇聯(lián)參加十月革命十周年的大型慶?；顒印＿@時，南昌暴動剛剛失敗，相當(dāng)一批中共中央領(lǐng)導(dǎo)成員還在廣東、香港不能回來。瞿秋白、蘇兆征以及李維漢等又正在從武漢前往上海的途中，且中央工作無法離開，加上各地工作同樣極其緊張，難有合適的中央一級人選抽調(diào)。讓剛來上海不久的工人領(lǐng)袖、政治局委員向忠發(fā)充當(dāng)這個工農(nóng)代表團的領(lǐng)導(dǎo)人，似乎很合適。就這樣，共產(chǎn)國際代表很快通知向忠發(fā)為此進(jìn)行必要的準(zhǔn)備，趕在10月中旬由上海組團出發(fā)。

10月上旬，中共中央常委到達(dá)上海，向忠發(fā)向中央組織部長李維漢通報了情況，并商定了代表團的基本構(gòu)成。李維漢同時表示向忠發(fā)可以以中央委員身份做中共駐國際代表，負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)達(dá)雙方的有關(guān)信息。10月15日，向忠發(fā)與湖北省工委負(fù)責(zé)人李震瀛一道，帶兩個武漢工人和5個上海工人乘蘇輪安迪吉號由上海前往蘇聯(lián)海參崴，然后再乘火車赴莫斯科。11月初，代表團到達(dá)莫斯科，受到熱烈歡迎。向忠發(fā)在紀(jì)念活動當(dāng)天又是參加莫斯科紅場的慶?；顒樱质窃陔娕_發(fā)表廣播講話。之后接連參加在莫斯科舉行的東方民族兄弟大會、國際蘇聯(lián)兄弟大會，在德國和比利時舉行的反帝同盟擴大會議和反對中國白色恐怖委員會會議等，以中國工人運動領(lǐng)袖和中國共產(chǎn)黨代表名義到處作報告、當(dāng)委員，可謂風(fēng)頭出盡。向忠發(fā)的表現(xiàn)給共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人留下了較好的印象。

共產(chǎn)國際東方部很快就樂于讓向忠發(fā)參加處理一切有關(guān)中國的具體事務(wù)問題。而向忠發(fā)也確在處理一些連共產(chǎn)國際東方部都感到棘手的問題上，表現(xiàn)出某種程度的果斷與魄力。

共產(chǎn)國際印象最深的是向忠發(fā)處理莫斯科東方大學(xué)軍事班中國學(xué)生的學(xué)潮問題。1928年1月間，100多名中國學(xué)生結(jié)隊在共產(chǎn)國際辦公大樓前示威，共產(chǎn)國際東方部負(fù)責(zé)人勸說無效，不得不請向忠發(fā)出面解決。向忠發(fā)很快使事情平息下來，并提出了具體的解決辦法。此事的解決，基本上是按照向忠發(fā)的提議辦的。這不僅迅速奠定了向忠發(fā)在共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人心目中的地位，也刺激了向忠發(fā)乘機提高自己政治地位的某種欲望。

1927年11月，中共中央臨時政治局在上海召開了擴大會議。會議根據(jù)共產(chǎn)國際的指示精神，突出強調(diào)了黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的工人成份問題，明確提出：中國共產(chǎn)黨最重要的組織任務(wù)是將工農(nóng)分子的新干部替換非無產(chǎn)階級的知識分子干部，絕不能使黨的指導(dǎo)工作保持在小資產(chǎn)階級出身的分子手中，從支部到省、市、縣、區(qū)的各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，必須大多數(shù)是工人同志或貧農(nóng)同志。

但是，會議卻沒有提到對中央一級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的改造問題。恰恰相反，由于此時王荷波被捕遇害，會后又決定派蘇兆征前往蘇聯(lián)擔(dān)任駐共產(chǎn)國際代表并出席赤色職工國際第四次代表大會，中共中央領(lǐng)導(dǎo)核心內(nèi)幾乎不再有工人成份，新補入中央常委會的周恩來和羅亦農(nóng)，照舊是知識分子出身。

1928年1月，向忠發(fā)被共產(chǎn)國際從休養(yǎng)地召回莫斯科，準(zhǔn)備代表中共中央出席共產(chǎn)國際九次執(zhí)委擴大全會。他同時得到了中共中央在1927年11月會議上的各項決議和羅明那茲在蘇共第十五次代表大會上受到批評的消息。這立即給了向忠發(fā)發(fā)難的理由。2月上旬，九次執(zhí)委擴大全會期間組織了關(guān)于中國問題的小委員會，斯大林、布哈林與向忠發(fā)、李震瀛等都是這個委員會的成員。向忠發(fā)敏感地意識到他的機會來了。當(dāng)然，向忠發(fā)很聰明，他并不想在中國問題委員會的會議上當(dāng)著中

國同事的面向中共中央發(fā)難，而是接連寫了兩封信給共產(chǎn)國際和蘇共中央領(lǐng)導(dǎo)人。在這些信里，他非常強烈地表明了他的不滿。

在這兩封信里，他巧妙地利用了中共11月會議決議的說法，向忠發(fā)在信中說，決議在評價中國黨的領(lǐng)導(dǎo)成份時是完全正確的，即我們黨的領(lǐng)導(dǎo)成員大都是些小資產(chǎn)階級知識分子，而他們僅僅受著最初時期革命高潮的沖動，并未經(jīng)過馬克思列寧主義理論的鍛煉，并不知道國際無產(chǎn)階級運動的經(jīng)驗，并且是站在工人貧民的階級斗爭之外的。他們不但沒能被改造成徹底的無產(chǎn)階級革命家，反而將自己政治上不堅定、不徹底、不堅決的態(tài)度，不善于組織的習(xí)性，以及其他種種非無產(chǎn)階級的小資產(chǎn)階級革命者所特有的習(xí)性、習(xí)氣、成見、幻想……帶到中國共產(chǎn)黨里來。問題在于，決議并沒有指出這種情況同樣嚴(yán)重地存在于中共中央領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)內(nèi)部。政治局委員蔡和森與前任順直省委書記彭述之存在著嚴(yán)重爭論，蔡和森、羅亦農(nóng)與總書記瞿秋白有矛盾，政治局委員周恩來不僅思想上右傾而且政治上不那么堅定，長江局負(fù)責(zé)人之一陳喬年擅自改組長江局各級組織，原政治局委員譚平山已公開與黨分裂，原黨的總書記陳獨秀正在與譚平山合流。類似這樣不服從中央領(lǐng)導(dǎo)的動搖分子還可以舉出許多。向忠發(fā)還斷言，中國黨近來種種失敗，多半都是由于這些領(lǐng)導(dǎo)者的無能，因此，對他們必須采取相應(yīng)的措施。

向忠發(fā)的信立即引起了斯大林和布哈林的重視，因為這恰恰也是他們所擔(dān)心的問題。2月21日，斯大林、布哈林等人在中國委員會討論期間，又再次聽取了向忠發(fā)的有關(guān)報告。盡管向忠發(fā)的這個報告其實是代表中共中央做的，但他花了相當(dāng)?shù)钠鶃砼u現(xiàn)在的中共中央。他說，黨內(nèi)現(xiàn)在的矛盾斗爭，純粹是小資產(chǎn)階級知識分子的特性所致，并且分析了基本原因。他強調(diào)，解決這種問題的最主要方法，就是建立工人階級的領(lǐng)導(dǎo)并鞏固它。

向忠發(fā)想干什么，在今天，或者在當(dāng)年中國黨的領(lǐng)導(dǎo)人看來，應(yīng)該很容易了解。但在當(dāng)時，特別是像斯大林、布哈林這樣一些本質(zhì)上不信任知識分子，一心試圖尋找工人領(lǐng)袖來領(lǐng)導(dǎo)中國黨的外國人看來，就完全不同了。這個報告雖然在文字上或者邏輯結(jié)構(gòu)上不那么讓人滿意，但作者分析問題的能力十分明顯地給斯大林和布哈林留下了好的印象。更何況，向忠發(fā)這時也并沒有表現(xiàn)出那種讓人生疑的政治野心，他并沒有攻擊政治局常委瞿秋白和李維漢，這說明向忠發(fā)并非完全沒有自知之明，他這時恐怕更多的只是想排斥黨的高層領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)內(nèi)部的部分知識分子干部，讓自己在政治局里的地位名符其實而已。

1927年11月中共中央臨時政治局?jǐn)U大會議之后，政治局常委很快即作出決定，向共產(chǎn)國際派駐自己的全權(quán)代表，以便更及時和更直接地反映自身所遇到的各種重大問題。本來，政治局委員向忠發(fā)已經(jīng)在莫斯科，并且已經(jīng)開始起中共中央代表的作用，但政治局顯然不相信幾個月來始終沒有參加過政治局會議的向忠發(fā)能夠準(zhǔn)確地反映中國革命的實際需要。為此，他們特別決定派政治局常委蘇兆征來擔(dān)任這一職務(wù)。當(dāng)然，在中共中央政治局給共產(chǎn)國際的正式函件中，中共中央具體說明：中共中央決定以蘇兆征、向忠發(fā)和李振瀛三人組成中共中央駐共產(chǎn)國際代表團，以蘇兆征、向忠發(fā)為全權(quán)代表，而以蘇兆征為書記，李振瀛為秘書。因此，當(dāng)1928年3月7日，蘇兆征正式通知共產(chǎn)國際東方部他已到任之后，向忠發(fā)也開始名正言順地以中共中央駐共產(chǎn)國際全權(quán)代表的身份進(jìn)行工作了。

在國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部極其缺乏的情況下，不讓已經(jīng)在莫斯科的向忠發(fā)擔(dān)任中共中央駐共產(chǎn)國際的發(fā)言人，卻把蘇兆征派來擔(dān)任中央駐莫斯科的主要代表，這并不符合向忠發(fā)的愿望。但讓向忠發(fā)感到滿意的是，共產(chǎn)國際顯然仍舊喜歡與他而不是與蘇兆征打交道。當(dāng)然，向忠發(fā)未必了解共產(chǎn)國際對同樣是工人領(lǐng)袖的蘇兆征不甚滿意的具體原因，但經(jīng)過3月份舉行的赤色職工國際第四次代表大會，幾乎人人都可以發(fā)現(xiàn)，蘇兆征至少不如向忠發(fā)那樣機敏活躍和善于言辭。因此，盡管根據(jù)主次順序，中共代表團在內(nèi)部分工上蘇兆征應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)共產(chǎn)國際方面的工作，向忠發(fā)負(fù)責(zé)赤色職工國際方面的工作，實際上，共產(chǎn)國際東方部卻仍舊要求向忠發(fā)繼續(xù)他原來在共產(chǎn)國際的工作。結(jié)果，蘇兆征身為代表團書記，并在各種正式文書中掛名于前，但實際上在共產(chǎn)國際工作的仍舊是向忠發(fā)，不是蘇兆征。

被共產(chǎn)國際推上臺

3月下旬，共產(chǎn)國際作出決定，不惜冒極大風(fēng)險、花大量金錢，組織大批工人作為中國共產(chǎn)黨的主要代表偷渡到莫斯科，在共產(chǎn)國際的直接指導(dǎo)下，召開第六次代表大會，徹底改組中共中央的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)。此舉意味著，共產(chǎn)國際對于全面改造中共中央已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)男判?。毫無疑問，共產(chǎn)國際是想通過外力的作用把在中國黨內(nèi)并不十分出眾的工人，推到最高領(lǐng)袖的地位上來。對于中國黨，斯大林等人這時最關(guān)心的顯然是它能否擺脫小資產(chǎn)階級知識分子的影響，使其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)真正保持在無產(chǎn)階級手中。正是為了這一目的，向忠發(fā)的工人出身的重要性凸現(xiàn)出來；而他又確實較其他共產(chǎn)國際所了解的中國工人領(lǐng)袖更有組織和指揮能力，這在斯大林等人看來，多半也就足夠了。至于他的教育程度，以及受此影響綜合能力如何，都不甚重要。因為凡是大的問題，都有莫斯科在指導(dǎo)把關(guān)。

那么，向忠發(fā)的反應(yīng)如何呢?從已有的資料可以清楚地看出，他甚至到中共第六次代表大會正式開幕的前三天仍不了解事態(tài)的這種變化過程。也就是說，他事前并沒有想到他會如此輕易地一步登天。還在1928年6月15日，即中共六大開幕前三天，這位未來的總書記在布哈林召集的政治談話會上，第一次發(fā)言就講了幾句顯然不符合其未來身份的自謙的話。他說：“第一，我離開中國很久，很多實際情況缺乏了解；第二，我對于黨的理論也知之不多，正如斯大林所說，還缺少馬克思主義的觀察力?！睕]有資料說明向忠發(fā)什么時候開始確切知道或者清楚地意識到他的政治生命將出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折。

至于共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人準(zhǔn)備安排向忠發(fā)擔(dān)任什么樣的黨內(nèi)工作，在6月17日分發(fā)的由共產(chǎn)國際審定的會議日程安排上，已經(jīng)初露端倪了。根據(jù)這一日程安排，向忠發(fā)被明確指定為大會開幕式和閉幕式的主持人。雖然僅僅通過這一通常更具榮譽性質(zhì)的會議職務(wù)，人們一時很難看出向忠發(fā)將來在黨內(nèi)的地位如何，但到7月10日，即大會閉幕的前一天，就很少有人不了解共產(chǎn)國際的意圖了。因為，共產(chǎn)國際代表米夫這一天正式提出了中央委員候選名單，在這個36人的名單里，工人就占到了22個，向忠發(fā)的名字頭一次被排在了第一名。在隨后召開的六屆一中全會上，中央委員們已經(jīng)不再需要共產(chǎn)國際代表的提示了，他們幾乎不約而同地推舉向忠發(fā)擔(dān)任會議主席。緊接著，向忠發(fā)當(dāng)選中央政治局委員、中央政治局主席、中央政治局常務(wù)委員會主席，正式成為中國共產(chǎn)黨第一位也是唯一一位工人出身的“總書記”。