考察當(dāng)今中國(guó)的出版形勢(shì),在看到朗朗乾坤、月白風(fēng)清的亮色之時(shí),我們也應(yīng)該看到陰晴圓缺、發(fā)展不一的狀況,更不應(yīng)該忽視陽(yáng)光下的陰影,多一些辯證思維,多一點(diǎn)直面現(xiàn)實(shí)、直陳困境的勇氣。
比如,出版界現(xiàn)在隱藏著一種“GDP崇拜”,呈現(xiàn)著一種趕超沖動(dòng)。
每當(dāng)年終總結(jié),每當(dāng)書(shū)市閉幕,每當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告,每當(dāng)個(gè)人述職,我們總會(huì)聽(tīng)到、看到一連串激動(dòng)人心的數(shù)字,總會(huì)被數(shù)字化成果陶醉。
平常出版社討論選題,制訂出版規(guī)劃,當(dāng)頭一句就是“能賺錢(qián)嗎”?能賺就上,不賺就緩,賠錢(qián)堅(jiān)決煞住。
有的出版集團(tuán)成立伊始,總覺(jué)得抓出版來(lái)錢(qián)太慢,不如搞房地產(chǎn)劃算,不如建大樓更顯政績(jī)。平時(shí)大會(huì)小會(huì)叫出版社報(bào)碼洋、算利潤(rùn),臨到書(shū)市開(kāi)幕了,猛然才想到抓精品,才急于樹(shù)形象。
更有甚者,統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)字時(shí),不少人有意無(wú)意加大水分,把計(jì)劃中的、虛擬的、意向的都算上,而且居然人人膨脹,個(gè)個(gè)欣然、釋然、坦然。
這些,都是“GDP崇拜”的心態(tài)在作祟。
以經(jīng)濟(jì)利益作為最主要的驅(qū)動(dòng)力,迷信市場(chǎng)萬(wàn)能,追求碼洋至上,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成了鐵門(mén)檻、硬指標(biāo),社會(huì)效益、精品工程、原創(chuàng)、主創(chuàng)、特色、個(gè)性,統(tǒng)統(tǒng)讓位了、過(guò)時(shí)了?!鞍最^編輯在,閑坐說(shuō)碼洋”。這不能不說(shuō)是出版改革中最難忍、最難言的心頭之痛。
今年9月8日,中國(guó)首發(fā)“綠色GDP”報(bào)告。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家環(huán)??偩衷趫?bào)告中披露,2004年中國(guó)因環(huán)境污染造成的損失達(dá)5118億元,占當(dāng)年GDP的3.05%,更有專(zhuān)家估算,要全部治理2004年的環(huán)境污染物,需要一次性投資10800億元,占當(dāng)年GDP的6.8%左右。按“綠色GDP”標(biāo)準(zhǔn)衡量,除了環(huán)境污染的損失,還要計(jì)算自然資源耗減成本、環(huán)境退化成本、人文損失成本,這幾項(xiàng)有形無(wú)形、短期長(zhǎng)期的損失一一相加,這個(gè)負(fù)數(shù)又將是何等巨大、何等驚人?
發(fā)展是硬道理。經(jīng)濟(jì)效益是重要指標(biāo)。這些都是改革的共識(shí)。但科學(xué)發(fā)展觀、和諧發(fā)展論更是改革的本質(zhì)規(guī)律??茖W(xué)、和諧的發(fā)展,要求經(jīng)濟(jì)、政治、文化即自然、社會(huì)、人文等生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。片面追求經(jīng)濟(jì)效益的出版“GDP崇拜”,事實(shí)上已經(jīng)陷入了出版的瓶頸。從市場(chǎng)萬(wàn)能到市場(chǎng)無(wú)能,從碼洋至上到碼洋難上。據(jù)《2004-2005年中國(guó)出版業(yè)發(fā)展報(bào)告》統(tǒng)計(jì),2004年全國(guó)圖書(shū)純銷(xiāo)售67.06億冊(cè),486.02億元,光庫(kù)存金額就是純銷(xiāo)售額的92.4%,壓庫(kù)、報(bào)廢的品種碼洋更是一個(gè)天文數(shù)字。
出版物盲目追求數(shù)量規(guī)模效應(yīng),低端同步的海量教輔,為什么一壓再壓就是控制不了?出版“GDP崇拜”、趕超情結(jié)、浮躁心態(tài)背后包藏著的私心、私利,當(dāng)是一大禍根。它本來(lái)追求經(jīng)濟(jì)效應(yīng),但直接導(dǎo)致了整個(gè)出版生態(tài)鏈的崩潰,造成了物資流域(森林資源、水資源等)、銷(xiāo)售流通領(lǐng)域、閱讀欣賞文化消費(fèi)領(lǐng)域的極大破壞。禍害所及,浪費(fèi)了資源、敗壞了學(xué)風(fēng),誤導(dǎo)了讀者,貽害了文化。它直接傷害了改革的根本動(dòng)力:改革者個(gè)體、群體的智慧力、文化力、思想力,造成了改革成本的幾何數(shù)字的損失。
出版物的“GDP崇拜”,反映了某些出版人想像力的貧乏,創(chuàng)新力的缺失,自信力的衰退。出版人本身從事文化產(chǎn)業(yè),從事影響人心、民魂、社情、世風(fēng)的百年大業(yè)。但一味追求GDP增長(zhǎng)而不顧其他甚至以犧牲根本利益為代價(jià),這種傷根禍本的錯(cuò)位,是對(duì)本職的褻瀆,對(duì)文化的輕漫,對(duì)科學(xué)的蔑視,對(duì)學(xué)術(shù)、知識(shí)的戕害,一句話,是對(duì)軟實(shí)力的破壞。
加速轉(zhuǎn)變出版發(fā)展觀念,綜合考察改革的社會(huì)成本和發(fā)展代價(jià),破除“GDP崇拜”,正是當(dāng)頭要?jiǎng)?wù)。