案例：百圓褲業(yè)狀告北京百圓城服裝有限公司商標(biāo)侵權(quán)案和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

被稱為“２００５年度十大最值得消費(fèi)者關(guān)注的商標(biāo)侵權(quán)（糾紛）案例”之一的、備受關(guān)注的山西“百圓”褲業(yè)訴北京“百圓城”商標(biāo)侵權(quán)一案，由北京市第二中級(jí)人民法院作出終審判決，駁回北京百圓城服裝有限公司上訴，維持原判。據(jù)悉，這是我國(guó)服裝特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)第一例知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。該判決結(jié)果意味著國(guó)內(nèi)200多家“百圓城”連鎖店將面臨摘牌。

國(guó)內(nèi)最大的服裝特許經(jīng)營(yíng)連鎖企業(yè)山西百圓褲業(yè)有限公司以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將北京百圓城服裝有限公司告上法庭。

山西百圓褲業(yè)有限公司訴稱，本公司于1998年成立后，自2000年至2004年陸續(xù)注冊(cè)了“百園及圖”、“百圓及圖”、“百圓城及圖”、“百圓褲業(yè)”商標(biāo)，目前擁有以“百園”、“百圓”商標(biāo)為主的聯(lián)合商標(biāo)已達(dá)40余件，商標(biāo)及品牌具有知名度。北京百圓城服裝有限公司是2001年9月底成立，且該公司的副總經(jīng)理曾經(jīng)是本公司的加盟商，其惡意模仿使用與本公司注冊(cè)商標(biāo)和品牌近似的文字“百圓城”作為其企業(yè)字號(hào)使用，不僅自己使用，還以特許經(jīng)營(yíng)形式授權(quán)加盟商在門頭牌匾上突出使用，并在其“北京百圓城網(wǎng)”上使用“百圓城”標(biāo)識(shí)。其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)侵犯了山西百圓褲業(yè)有限公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

百圓褲業(yè)副總經(jīng)理張新平透露，公司在規(guī)模擴(kuò)大后，欲進(jìn)軍北京社區(qū)開店時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)，公司原來(lái)的加盟商張曉敏于2001年9月30日在工商部門注冊(cè)登記了北京百圓城服裝有限公司，并以褲裝生產(chǎn)銷售為主，同時(shí)在安徽、河南、山東等地發(fā)展了200多家“百圓城”加盟店。

張新平介紹，張曉敏在非常了解百圓褲業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的前提下，還惡意模仿突出使用與“百圓”近似的“百圓城”字號(hào)，公司認(rèn)為這已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，因此應(yīng)追究其法律責(zé)任。

有業(yè)內(nèi)人士表示，近年來(lái)我國(guó)企業(yè)的商標(biāo)權(quán)意識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，但維權(quán)行為卻相對(duì)處于一個(gè)滯后的狀況。在百圓城商標(biāo)侵權(quán)一案中，百圓城公司是在工商局登記成立的，即百圓城公司的字號(hào)是合法的，但是，百圓城公司的商標(biāo)并沒有經(jīng)過(guò)商標(biāo)局登記，所以百圓城公司侵犯了百圓公司的商標(biāo)權(quán)，這種情況就是以合法形式侵害了他人的權(quán)利。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者要重視這種情況，在工商局登記成立，并不意味著這個(gè)企業(yè)就不會(huì)侵犯到其他企業(yè)的合法權(quán)利。

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)數(shù)次調(diào)查和三次開庭審理后，于2005年11月30日就該案作出判決，認(rèn)定百圓公司的第1370910號(hào)“百園及圖”商標(biāo)已為山西省著名商標(biāo)，在相關(guān)公眾中具有很高的知名度，百圓城公司突出使用“百圓城”字號(hào)侵犯了百圓公司第1370910號(hào)“百園及圖”商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)法院認(rèn)定百圓城公司登記并使用“百圓城”字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。最后北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決百圓城公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為、立即停止使用含有“百圓”文字的企業(yè)名稱、字號(hào)，并賠償百圓公司一定經(jīng)濟(jì)損失。

律師點(diǎn)評(píng)：

商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱（商號(hào)）權(quán)是兩個(gè)不同的法律概念。在我國(guó)，商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)權(quán)人依法對(duì)自己的注冊(cè)商標(biāo)所享有的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。而企業(yè)名稱（商號(hào)）權(quán)是指經(jīng)核準(zhǔn)登記的企業(yè)對(duì)其企業(yè)名稱在核準(zhǔn)登記的區(qū)域內(nèi)享有的專用權(quán)利，兩種權(quán)利的載體分別來(lái)自商標(biāo)與企業(yè)名稱（商號(hào)）。

商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱（商號(hào)）權(quán)產(chǎn)生沖突的主要形式：

1、一定知名度的商標(biāo)被其它企業(yè)有意或者無(wú)意地作為企業(yè)名稱的一部分使用，即企業(yè)名稱（商號(hào)）權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)。

2、將他人有一定知名度的企業(yè)名稱中的顯著部分作為商標(biāo)使用，即商標(biāo)權(quán)侵犯企業(yè)名稱（商號(hào)）權(quán)。

本案中的糾紛可以分為兩部分：

其一為商標(biāo)侵權(quán)糾紛，這類糾紛又分為無(wú)意侵權(quán)和故意侵權(quán)。目前我國(guó)商標(biāo)專用權(quán)管理和企業(yè)名稱權(quán)管理分屬于商標(biāo)局和各級(jí)各地工商局，而兩者之間又缺乏銜接，這很有可能造成地處不同城市、地區(qū)的某一商家所使用商標(biāo)與另一商家的名稱產(chǎn)生重合。雖是無(wú)意行為，侵權(quán)方仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而故意侵權(quán)則是“搭名牌順風(fēng)車”（又稱搭便車）的侵權(quán)行為。

其二則是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛和因第三方原因引起的糾紛。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛主要出現(xiàn)在特許經(jīng)營(yíng)合同解除之后，很多加盟者在特許經(jīng)營(yíng)合同期滿后，仍繼續(xù)從事與特許者相同的行業(yè)，從而形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。另一種競(jìng)爭(zhēng)則是特許企業(yè)的員工在離職后，用在特許企業(yè)掌握到的一些商業(yè)秘密和專業(yè)技術(shù)，從事與特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)性的行業(yè)。而第三方原因引起的糾紛在餐飲業(yè)出現(xiàn)頻率較高，例如：快餐加盟店因食品質(zhì)量問(wèn)題與消費(fèi)者發(fā)生糾紛，消費(fèi)者往往會(huì)忽略加盟者這個(gè)法律主體的存在，而直接與特許者進(jìn)行交涉。

上述案例中，既有商標(biāo)侵權(quán)事實(shí)，又有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的因素。原告注冊(cè)了“百圓”商標(biāo)后，已在先取得商標(biāo)權(quán)，依法享有該商標(biāo)的專有使用權(quán)、禁用權(quán)、處分權(quán)、收益權(quán)。其中禁用權(quán)的范圍可以延伸到與核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)和與核定使用商品類似的商品，這些權(quán)利依法受法律保護(hù)。因此，從案情事實(shí)來(lái)看，被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

在現(xiàn)有的法律條件下，企業(yè)要學(xué)會(huì)如何在特許經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域保護(hù)自己的商號(hào)和商標(biāo)權(quán)，及時(shí)注冊(cè)商標(biāo)，搜集市場(chǎng)信息，密切關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，提升法律維權(quán)意識(shí)，必要時(shí)應(yīng)拿起法律武器維護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其它合法權(quán)益。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度，企業(yè)應(yīng)該盡量做到商號(hào)與商標(biāo)名稱上的統(tǒng)一。這樣不但能夠增強(qiáng)企業(yè)的品牌效應(yīng)促進(jìn)營(yíng)銷，同時(shí)由于我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)相對(duì)完善，也可以減少商號(hào)與其他企業(yè)商標(biāo)沖突的發(fā)生，免于經(jīng)濟(jì)利益的損失和卷入不必要的糾紛。

高博隆華律師竭誠(chéng)為《今日財(cái)富》雜志廣大讀者提供法律服務(wù)。如您有問(wèn)題需要幫助，可以與本雜志社聯(lián)系，或直接與我們律師聯(lián)系。