在經(jīng)歷了五百多年世事滄桑之后，昔日北京城的十余座城門，今天，只有正陽(yáng)門的城樓、箭樓保存完好，巍然屹立在天安門廣場(chǎng)的南端，成為老北京城的一種象征，愈加受到關(guān)注。

正陽(yáng)門是明、清兩代王朝國(guó)都的正門，因其位于皇城和宮城的正前方，故俗稱“前門”。正陽(yáng)門的前身叫麗正門，是元大都城的正南門。麗正門始建于元世祖至元四年(1267年)，當(dāng)時(shí)的大都城設(shè)十一門，麗正門為南城垣正中之門，位置在今長(zhǎng)安街天安門稍南一點(diǎn)。元代麗正門起初只有城樓，沒(méi)有甕城和箭樓，直到元末至正十九年(1359年)，才加修甕城和箭樓。元大都的麗正門一直使用到明永樂(lè)十七年(1419年)。

永樂(lè)元年(1403年)明成祖朱棣登基后，意欲將都城從南京應(yīng)天府(今南京市)遷到北京，于是下詔改北平為北京，并從永樂(lè)四年(1406年)開(kāi)始營(yíng)建北京的宮殿和城垣。據(jù)《明太宗實(shí)錄》記載：“永樂(lè)十七年(1419年)十一月甲子，拓北京南城，計(jì)二千七百余丈?！奔磳⒃蠖汲悄铣窃蚰贤卣菇还铮谑躯愓T遷到了今天正陽(yáng)門的位置，當(dāng)時(shí)仍沿稱麗正門。這次移建歷時(shí)兩年，于永樂(lè)十九年(1421年)完工。其后，經(jīng)洪熙、宣德兩代，一直稱麗正門，而且形制未變，僅筑有城樓一座。直到明英宗正統(tǒng)元年(1436年)至正統(tǒng)四年(1439年)，大規(guī)模修建京師城墻和城門，正陽(yáng)門才修筑了甕城、箭樓、東西閘樓，還疏浚城壕、建造石橋、牌樓，形成了“四門、三橋、五牌樓”的格局，并改稱麗正門為正陽(yáng)門。

在清代的二百多年中，對(duì)北京的城墻和城門，依常例有過(guò)多次的修繕、改建，但基本上沿襲明朝舊制，在方位和形制上沒(méi)有改變。正陽(yáng)門自建成至今雖經(jīng)數(shù)次重建修葺，除其結(jié)構(gòu)、高度、局部略有調(diào)整外，基本保持了明正統(tǒng)四年的格局，其位置與名稱一直未變。

正陽(yáng)門自正統(tǒng)初年至清末。前后四百七十余年間，正陽(yáng)門因兵燹或失火曾多次遭到不同程度的毀壞，因此也多次重建、修繕。正陽(yáng)門火毀與重建見(jiàn)于史籍的便有五次。據(jù)文獻(xiàn)記載。這五次火毀的程度以清代兩個(gè)“庚子”年——即乾隆四十五年庚子(1780年)和光緒二十六年庚子(1900年)最為嚴(yán)重。而五次火毀中，均殃及箭樓，而城樓僅被毀過(guò)一次。

正陽(yáng)門的第一次火毀，是在明萬(wàn)歷三十八年(1610年)四月?！睹魇贰肪矶拧段逍兄尽分袑?duì)這次火毀的記載非常簡(jiǎn)單：(萬(wàn)歷)“三十八年四月丁丑夜，正陽(yáng)門箭樓火”。由此可知，火災(zāi)發(fā)生在夜間，可能是不慎所致，而且火災(zāi)僅殃及箭樓。毀后旋即擬議修復(fù)。在明代，諸門執(zhí)掌權(quán)在內(nèi)官(太監(jiān))，修復(fù)正陽(yáng)門是個(gè)大工程，當(dāng)然要由內(nèi)官主持。萬(wàn)歷一朝，政治腐敗，賄賂公行，宦員擅權(quán)，中飽漁利是惟一目的。主持工程的太監(jiān)們當(dāng)時(shí)提出預(yù)算：需用白銀十三萬(wàn)兩。而當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)營(yíng)造工程的衙門工程官員——營(yíng)繕?biāo)纠芍嘘惣窝?，為人正直梗介，認(rèn)為內(nèi)官所作的預(yù)算過(guò)大，堅(jiān)持消減開(kāi)支，最后只用了三萬(wàn)兩銀子便將箭樓修復(fù)。結(jié)果陳嘉言被太監(jiān)們排斥“出局”了。這次修繕箭樓只花了三萬(wàn)兩銀子，估計(jì)火毀的程度不會(huì)太大。

正陽(yáng)門的第二次火毀，是明末崇禎十七年(1644年)四月二十九日。據(jù)文獻(xiàn)記載，當(dāng)日晚農(nóng)民起義軍首領(lǐng)李自成在率部撤離北京時(shí)，放火焚毀宮殿及內(nèi)城九門城樓。此前某些研究者可能有所諱言，大多不提及，但《明記》、《明史》、《明史紀(jì)事本末》及《國(guó)榷》等史書(shū)均有記載?！睹魇芳o(jì)事本末》卷七十八載：自成于四月二十九日“是夕，焚宮殿及九門城樓。詰旦，挾太子二王西走”。相對(duì)于《明史》的過(guò)于簡(jiǎn)略，談遷所撰的《國(guó)榷》，對(duì)這次兵燹的情形，所記則較為詳細(xì)、可信：“丁亥昧爽，李自成出齊化門西走，劉宗敏、李友等次之。以萬(wàn)騎為殿。先運(yùn)薪木于內(nèi)殿，縱火發(fā)炮，擊毀諸宮殿。通夕火光燭天。須臾，九門雉樓皆火發(fā)，城外草場(chǎng)并燃，與宮中火光相映，太廟、武英殿門僅存。”據(jù)上引可知，在李自成這次火燒宮殿與城門的人為破壞中，作為內(nèi)城九門的正門，至少，正陽(yáng)門的雉樓(箭樓)，又一次被燒。關(guān)于正陽(yáng)門這次被毀后何時(shí)重建的具體情況，文獻(xiàn)無(wú)征，難以確指，但史載清順治帝進(jìn)入北京后，曾對(duì)明宮殿進(jìn)行過(guò)修繕，推測(cè)正陽(yáng)門及其他八門的修繕，也應(yīng)同時(shí)進(jìn)行。

正陽(yáng)門的第三次火毀，是在清乾隆四十五年(1780年)五月。關(guān)于這次火災(zāi)的起因和重建過(guò)程，留下的資料很多，《高宗實(shí)錄》及清廷內(nèi)務(wù)府檔案中，均有記載。據(jù)現(xiàn)存中國(guó)第一歷史檔案館內(nèi)務(wù)府大臣金簡(jiǎn)《堪估正陽(yáng)門外火毀宮房事奏折》，可知乾隆四十五年五月十一日。正陽(yáng)門外的一鋪面房不慎失火，恰遇風(fēng)大助燃，火勢(shì)蔓延。連及正陽(yáng)門南端的箭樓，還同時(shí)燒毀了東西月墻閘樓、官房等設(shè)施。金簡(jiǎn)奏請(qǐng)：“經(jīng)勘查，此項(xiàng)火毀房間內(nèi)。有坐落大街門面房間為車馬通衢，應(yīng)即時(shí)先行修理，以肅觀瞻。至各巷口內(nèi)燒毀的鋪面房間是商賈聚集，按月征租之項(xiàng)，亦應(yīng)一并陸續(xù)修整，理合奏明，請(qǐng)交英廉、福隆安、和珅對(duì)正陽(yáng)門外大街兩鋪面房一律勘賈，依然照原來(lái)的樣式補(bǔ)蓋，俟補(bǔ)蓋完竣，交官房租庫(kù)照舊征租，謹(jǐn)此奏聞?！鼻〉劢拥阶嗾酆?，當(dāng)即批準(zhǔn)實(shí)施。

據(jù)當(dāng)時(shí)主其事管者的奏報(bào)，此次正陽(yáng)門大修，工程浩大，所費(fèi)甚巨。其修繕工程預(yù)計(jì)用工二十四萬(wàn)九千七百七十五個(gè)，主要包括：正陽(yáng)門南面發(fā)券重檐箭樓一座七間，東西面寬十二丈五尺五寸，南北進(jìn)深四丈，自臺(tái)階上皮至青砂石額枋上皮，高四丈三寸。外面下檐炮窗三層，上檐炮窗一層，每層南面十三座，東西二面各四座，共計(jì)八十四座。安青砂石過(guò)梁，枚框。榻板內(nèi)透亮二十六個(gè)安松木炮窗板彩畫炮眼，不透亮五十八個(gè)磚上彩畫炮眼。內(nèi)里發(fā)大磚券一座，東西長(zhǎng)八丈一尺，南北寬二丈五寸，中高三丈七尺。南面墻身內(nèi)小磚券一座，面寬二丈二尺，進(jìn)深三丈四寸，中高二丈，金墩城磚五伏五券。東西二面墻身內(nèi)小磚券一座，各面寬一丈，進(jìn)深一丈二尺九寸，中高二丈，停滾磚七伏七券。北面接單檐抱廈五間，東西面寬九丈七尺，南北進(jìn)深二丈一尺五寸，自臺(tái)階上皮至青砂石水盤檐上皮，高二丈八尺七寸。北面門口三座，東西兩面假炮窗四座。內(nèi)里發(fā)桶子券三座，各長(zhǎng)二丈四寸，高二丈，中一座寬二丈一尺，金墩城磚五伏五券，次兩座寬一丈。停滾磚七伏七券，以上城樓七間。抱廈五間都是歇山頭停瓦，綠琉璃瓦鑲邊，素琉璃中心脊瓦料，翼角安松木椽。望栢木角梁周圍安青砂石水盤檐、倒肩額枋斗料椽。望墻身露明處，用細(xì)停城磚成砌，不露明并背后用糙城磚成砌。東西北三面臺(tái)幫，安青砂石埋頭階踏，跺城磚成砌臺(tái)幫。補(bǔ)換杉木包鐵葉閘板一副，粘補(bǔ)城門兩扇，并修建東間樓一座三間，補(bǔ)換燈桿五根，補(bǔ)建正陽(yáng)橋六柱，五牌樓一座，粘補(bǔ)正陽(yáng)橋一座。北面正樓九間頭停夾隴，兩閘樓三間頭停折瓦等項(xiàng)目。

這次大規(guī)模的重建和修繕，自當(dāng)年的八月中旬開(kāi)始，至十一月底竣工，共用去工料銀六萬(wàn)八千七百九十九兩。然而，由于在施工中，沒(méi)有全部新?lián)Q磚石，致使新建箭樓和舊門甕券內(nèi)有裂縫和鼓閃現(xiàn)象。出現(xiàn)了工程質(zhì)量問(wèn)題，負(fù)責(zé)督工的大臣英廉、和坤只好自請(qǐng)出資賠修，具體負(fù)責(zé)施工的工部郎中德齡等也分別受到了處分。

正陽(yáng)門的第四次火毀發(fā)生在清道光二十九年(1849年)十一月二十九日，火起于不慎，而且僅殃及箭樓。《清實(shí)錄》道光二十九年十一月二十九日記：“正陽(yáng)門箭樓災(zāi)”；又道光二十九年十二月初三日，上“諭內(nèi)閣：正陽(yáng)門箭樓不戒于火，明年修復(fù)方位不宜。著派內(nèi)務(wù)府大臣，迅速確實(shí)堪估興修，并著于立春以前趕緊開(kāi)工。其動(dòng)用何項(xiàng)錢糧，著內(nèi)務(wù)大臣屆期請(qǐng)旨”。事實(shí)上，奉詔于道光三十年春開(kāi)工的正陽(yáng)門箭樓復(fù)建工程，進(jìn)行起來(lái)困難重重，主要原因是當(dāng)時(shí)正值鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的第十年，朝廷國(guó)庫(kù)空虛，財(cái)力日絀。據(jù)大清《光緒會(huì)典·事例》記載的修復(fù)狀況：箭樓原狀是七間連檐進(jìn)深，營(yíng)造尺為三丈四尺四寸，后樓抱廈廊五間，上檐后抱廈廊五間，堪估修復(fù)工程共需白銀六萬(wàn)八千八百零四十三兩。特別是所需的三丈四尺多長(zhǎng)的大柁，工部營(yíng)繕?biāo)疽褵o(wú)力籌辦，后來(lái)只好“拆東墻補(bǔ)西墻”——把北京西郊暢春園中九經(jīng)三事殿的三丈六尺長(zhǎng)的大梁拆下使用，才把箭樓修復(fù)。此次重修前后用了兩年時(shí)間。

正陽(yáng)門的第五次被毀，是在清末光緒二十六年(1900年)庚子事變中。此次正陽(yáng)門被毀程度極為嚴(yán)重。城樓、箭樓、閘樓、鋪舍等均遭破壞，而以城樓與箭樓為甚。關(guān)于這次正陽(yáng)門被毀情景，見(jiàn)于多種史料，綜合各家記述，大致情況是：光緒二十六年六月十六日晚，義和團(tuán)為扶清滅洋，抵制洋貨，火燒位于大柵欄的老德記洋貨店，火勢(shì)迅速蔓延，最終殃及正陽(yáng)門，箭樓被毀；兩個(gè)多月后，駐扎在甕城內(nèi)的八國(guó)聯(lián)軍中的英軍雇傭軍印度兵失火，又將正陽(yáng)門城樓燒毀。光緒二十八年(1902年)，清政府派時(shí)任直隸總督的袁世凱和順天府尹陳璧籌劃修復(fù)。當(dāng)時(shí)的清政府，內(nèi)憂外潰，民困國(guó)窮，一時(shí)拿不出錢來(lái)進(jìn)行這樣大的工程，只好由袁世凱帶頭，倡導(dǎo)各省大員捐資助修。在修復(fù)施工中，因工部所藏的工程檔案經(jīng)兵火焚掠無(wú)存，只好按照與正陽(yáng)門平行的崇文、宣武二門的形制，并根據(jù)地盤廣狹，將高度與寬度酌量加大了一些，重建了正陽(yáng)門的城樓與箭樓。正陽(yáng)門這次重建，歷時(shí)最久，直至光緒三十二年(1906年)才竣工，而至今保存完好的正陽(yáng)門城樓和箭樓，便是此次重建的成果。

作者單位：北京市正陽(yáng)門管理處