楊日新

在“七七”事變以前，長治人民一直吃的是運城鹽。據(jù)說運城鹽自清代即規(guī)定行銷山西、河南、陜西。運城鹽在山西境內(nèi)銷量最大，每年包銷140名(每名3萬市斤)，別的縣都是一家包銷，惟長治是兩家包銷，一個是東鹽號，設(shè)在前衛(wèi)前街中間，坐東面西，字號叫“天順昌”；另一家是西鹽號，設(shè)在前衛(wèi)前街稍北，坐西面東。東號的東家是平遙人，西號的東家是臨汾人。他們仗著有錢，將鹽運來，在縣經(jīng)銷。鹽價由鹽運使視定，因此這兩家鹽店均自稱官鹽店或官鹽總局，且在各小鎮(zhèn)均設(shè)有分店或分局。

本來長治設(shè)有兩家鹽店，中間總該有些矛盾。但為了爭取顧客，他們和別的商店對顧客的情形大致相同。雖然這兩家鹽店在城內(nèi)銷區(qū)不分，但出城以后卻是各有各的銷區(qū)，同時還都帶個“官”字。人們常說鹽店是臉朝里的買賣，柜臺高高的，經(jīng)常是買鹽的人叫幾聲，柜臺里的人才慢騰騰地有答聲。到了柜前，賣鹽者先挑剔錢(指用制錢時)，錢稍小一些就不要。稱出來的鹽，不是分量不足就是潮濕，稍有微詞，他就不賣給你。到使用銀幣的時候，人們買鹽用銅元，鹽店規(guī)定的貼水也比市面高，對人們的剝削很大，但因是官鹽店，人們也只好忍氣吞聲，不然的話，你就吃不到鹽。

1932年的一個假期，在北平和太原上學(xué)的學(xué)生放假返家后聽說，由于學(xué)生們的告發(fā)，潞城的鹽店在門口掛出了一桿校對秤。于是大家商議了一下，認為長治是潞安首縣，且常聽人們說鹽店的秤不足，遂召集了大約三四十人(本地學(xué)生在內(nèi))，派了兩個人到東、西鹽店各買了一斤鹽，其余學(xué)生分兩組暗中跟隨。鹽買到手，學(xué)生即上前當面對秤，結(jié)果東鹽號短了半兩，西鹽號短了三錢。學(xué)生們當即叫上鹽店的負責(zé)人到縣政府見了縣長。當時的縣長叫何壽棠，是浙江人。學(xué)生們把短秤的情況向他談過后提出了三點要求：一，秤不足，每斤短半兩，應(yīng)自包銷之日起算，賠償人民；二，門口掛秤，讓百姓買鹽后在門口對秤，秤不足者補；三，門口放一平石，百姓買到濕鹽時晾曬干再補。當時的縣長答復(fù)說此事需向省上請示，待批復(fù)后再答復(fù)；原則上同意大家的意見；鹽店屬于鹽運使管，本縣未敢作主，只能將鹽秤存庫備案。學(xué)生們只好退回。嗣后到縣催了幾次，均未有結(jié)果。假期滿了，學(xué)生們要返校上課了，但他們?nèi)詻Q定路經(jīng)太原時，到省上請愿。

到太原后，可巧鹽運使梁壽國也在太原，學(xué)生們隨即寫了請愿書。第一次沒有結(jié)果，第二次答復(fù)說縣上對此事有報告，經(jīng)查短秤之事系出偶爾，除嚴斥、保證以后不再有類似情形外，門前懸秤、鋪石均照學(xué)生要求執(zhí)行，并已令縣府布告周知，嗣后如有加潮短秤情事，嚴法處理。當時，學(xué)生們一則由于開學(xué)在即，再則缺乏政治支持，認為在當時錢能通神的政權(quán)下，已無法再深究，只好認為滿意。一場鹽潮就此結(jié)束。

當時我在太原法專念書，此事在縣、在省我都參加了。等下一假期返家時，看到兩個鹽店的門上都掛有秤，下邊鋪一塊青石。據(jù)說起初曾有不少人出門時都過過秤，時間長了便成了形式，不過鹽亦確實秤足，且不很見潮鹽了。

一年以后我又聽人講，大地主裴寶棠伙同鹽運使梁壽國借學(xué)生們鬧事為理由，把長治鹽店給接包了。從此，長治只有一個鹽店存在了。

(責(zé)編周志清)