我們知道，很多動(dòng)物具有再生功能。一個(gè)器官遭到意外創(chuàng)傷之后，它可以通過再生功能恢復(fù)創(chuàng)傷。那么，在人類而言，再生醫(yī)療就是通過某種方式恢復(fù)人體的某些器官的功能。如今，利用干細(xì)胞技術(shù)是再生醫(yī)療的最大熱點(diǎn)。比如說，糖尿病患者的胰臟內(nèi)胰島素分泌細(xì)胞功能衰退，利用將來先進(jìn)的再生醫(yī)療技術(shù)，人們可以在培養(yǎng)皿中分化胚性干細(xì)胞，然后將這些細(xì)胞移植至患者身上，病患即可痊愈。

胚胎干細(xì)胞研究引起爭(zhēng)論

在人體內(nèi)存在著三種干細(xì)胞：胚性干細(xì)胞，體性干細(xì)胞及臍帶血干細(xì)胞。這些干細(xì)胞，在顯微鏡的放大下，宛如銀河系中閃閃浮動(dòng)的美倫美奐的星體。盡管用盡所有的醫(yī)術(shù)仍無法使病人起死回生，但采用再生醫(yī)療的手段或許能使人的生命得以延續(xù)抑或再生。它的橫空出世，不僅給人類的生命延續(xù)帶來了巨大的期望，同時(shí)也為這一領(lǐng)域的研究能力和醫(yī)療技術(shù)的提高開拓出一派嶄新的天地。

雖然這是一項(xiàng)造福生命的福音，但這項(xiàng)醫(yī)療技術(shù)一問世，就在全球范圍內(nèi)掀起了軒然大波。從人類的受精卵中提取胚性干細(xì)胞的嘗試，使得在科學(xué)界、宗教界和政治界之間，發(fā)生了無休無止的爭(zhēng)執(zhí)。精子和卵子的結(jié)合，孕育著一個(gè)嶄新的神圣的人類生命。但從人類的道義上講，許許多多的人卻認(rèn)為胚胎干細(xì)胞的研究是大逆不道、有悖人倫，是萬萬不能接受的。其爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)，就是不可回避的干細(xì)胞問題。

怎樣才能在不使用受精卵的條件下，進(jìn)一步提高和推進(jìn)人體干細(xì)胞的研究開發(fā)事業(yè)，這就是再生醫(yī)療的最大難題。

若干年以來，陸續(xù)發(fā)表的研究成果顯示，人們對(duì)于干細(xì)胞的分化能力的研究一直在取得值得炫耀的進(jìn)展，甚至連那些一貫對(duì)胚性干細(xì)胞的研究持反對(duì)意見的群體也發(fā)出了“歡迎”的呼聲。使用胚性干細(xì)胞，若從倫理上講，也僅僅是局限于干細(xì)胞的研究而已。胚性干細(xì)胞的研究進(jìn)展驚人，目前已具備將構(gòu)成人體的200種以上的細(xì)胞進(jìn)行分化的水平和能力。

近年來，對(duì)體性干細(xì)胞的研究提出質(zhì)疑的觀點(diǎn)卻再次掀起爭(zhēng)執(zhí)的風(fēng)波。哈佛大學(xué)的索恩教授表示，對(duì)細(xì)胞進(jìn)行分化的研究目前還在進(jìn)行中，社會(huì)對(duì)這項(xiàng)研究較為敏感和矚目是完全可以理解的。許多專家認(rèn)為，在醫(yī)療革命的前進(jìn)和競(jìng)爭(zhēng)道路上，胚性干細(xì)胞的研究方向既有它的超前領(lǐng)跑意義，同時(shí)也意味著步履維艱。

與胚性干細(xì)胞不同，體性干細(xì)胞只不過是一種特定種類的組織。這就如同一場(chǎng)戲劇在舞臺(tái)上表演那樣，一臺(tái)戲有舞臺(tái)總監(jiān)來統(tǒng)一指揮，每個(gè)演員的登臺(tái)亮相和表演都要等待時(shí)機(jī)，按部就班上臺(tái)。同樣，對(duì)疾病的細(xì)胞研究也要有個(gè)循序漸進(jìn)的過程，不能一擁而上。必須恰如其分地掌握好補(bǔ)充細(xì)胞組織的操作過程，以利更好地治病救人。

造血干細(xì)胞是體性干細(xì)胞研究的分支之一。目前根據(jù)所謂的骨髓移植形式所采用的治療癌和血液病的方法，多年來已取得驕人的業(yè)績(jī)。其中，對(duì)造血干細(xì)胞中的胚性干細(xì)胞的排序功能，有可能是研究領(lǐng)域繼續(xù)研究的課題。但無論怎樣高明的再生醫(yī)療技術(shù)，都不可能無限延續(xù)生命。

再生醫(yī)療的前景展望

美國(guó)俄勒岡州立健康大學(xué)的庫(kù)倫拜博士曾經(jīng)使用老鼠做過實(shí)驗(yàn)，并發(fā)表了造血干細(xì)胞變成肝臟細(xì)胞的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。除此之外，有關(guān)造血干細(xì)胞分化成神經(jīng)細(xì)胞和心肌細(xì)胞的研究報(bào)告和成果也在不斷發(fā)表。

庫(kù)侖拜博士等將骨髓的干細(xì)胞移植到受傷的老鼠的心臟里，繼而發(fā)表了心肌方面的研究成果。參與研究的專家之一、紐約醫(yī)科大學(xué)的安巴爾薩博士評(píng)論說：這一研究將為心臟病的治療開辟新的醫(yī)學(xué)方法。但在2004年，其他研究小組卻公布了2項(xiàng)補(bǔ)充性實(shí)驗(yàn)結(jié)果，即心肌無法再生。由此看來，提取干細(xì)胞來使原始器官達(dá)到再生的目的似乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。

專家們都期望或許會(huì)有那么一天，能用胰臟的干細(xì)胞制出可以不斷分泌胰島素的β細(xì)胞。胰島素依存型的糖尿病，是一種因喪失了這種β細(xì)胞而罹患的疾病。但哈佛大學(xué)的馬爾頓博士發(fā)表論文指出，他的研究表明，在胰臟內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)干細(xì)胞。他說：“若想使β細(xì)胞增殖，是不可能依賴胚性干細(xì)胞的?！?/p>

美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)的巴爾巴伊博士，已經(jīng)分離出了特殊的體性干細(xì)胞。他的研究業(yè)已表明，現(xiàn)在已經(jīng)具備的分化能力可以使干細(xì)胞“變身”為肌肉和肝臟之類的細(xì)胞。

整體看來，再生醫(yī)療的研究雖然有進(jìn)展，但仍一波三折。迫于社會(huì)倫理等的壓力，研究領(lǐng)域試圖從政治上的自由開放政策中尋找突破口。其中，體性干細(xì)胞的培養(yǎng)可以說是最為困難的課題。

多個(gè)研究機(jī)構(gòu)的相互交流和交叉實(shí)驗(yàn)的做法是很有必要的。很多研究人員認(rèn)為，現(xiàn)在需要全球的研究部門竭盡全力，扭成一股繩投入胚性干細(xì)胞的研究，這樣才能事半功倍。

的確，現(xiàn)在無論對(duì)哪種類型的干細(xì)胞做出斷言，都為時(shí)過早。專家們認(rèn)為，這一領(lǐng)域的研究尚處起步階段，當(dāng)前無論是胚性干細(xì)胞還是體性干細(xì)胞的研究都應(yīng)積極推進(jìn)，不應(yīng)半途而廢。

在政治界，政客之間的論戰(zhàn)仍在繼續(xù)。美國(guó)總統(tǒng)布什宣布，對(duì)于胚性干細(xì)胞的研究只能強(qiáng)化管制而不能松懈。而在其他國(guó)家，如歐洲的愛爾蘭和奧地利等國(guó)家，則出臺(tái)了比美國(guó)的強(qiáng)化管制更為嚴(yán)格的法案。另一方面，專家們和社會(huì)支持者群體則在大聲疾呼，各國(guó)應(yīng)有更加自由和開放的政治環(huán)境來支持這項(xiàng)造福人類健康的科學(xué)研究。在英國(guó)，已經(jīng)創(chuàng)建了世界上第一家“干細(xì)胞銀行”。

對(duì)此，有專家認(rèn)為，隨著某些國(guó)家的研究成果不斷推出，必將為全世界的胚性干細(xì)胞的研究提供強(qiáng)有力的源動(dòng)力。如果人類的第一例臨床實(shí)驗(yàn)成功，即對(duì)第一名患者的治療效果顯著并得以公認(rèn)，那么反對(duì)者的聲音就會(huì)自然銷聲匿跡。

毫無疑問，無論是科學(xué)家還是患者群體，都在巴望著成功的喜悅早日到來。

【責(zé)任編輯】李金