《共和國大審判》是由親歷過審判林彪、江青反革命集團(tuán)的特別法庭審判員王文正口述，由沈國凡采寫而成的一部口述史。

文化大革命中生發(fā)出了林彪、江青反革命集團(tuán)這兩顆毒瘤，無疑是一種時代的悲哀，它阻礙了歷史的前進(jìn)、社會的進(jìn)步和國家的繁榮，給人民帶來了深重的災(zāi)難。而今審判林彪、江青反革命集團(tuán)案已經(jīng)過去20多年了，現(xiàn)在的年輕人聽起反革命集團(tuán)在文革中的所作所為，猶如在聽天方夜譚。隨著時間的推移和物質(zhì)生活水平的提高，親歷過那個時代、經(jīng)受過創(chuàng)傷的人們對于反革命集團(tuán)的審判也已經(jīng)逐漸淡忘了。然而，忘記就意味著背叛，只有以史為鑒，才能避免悲劇重演。這也正是我們重溫歷史的意義所在。

在探尋歷史的過程中，人們已經(jīng)不能完全滿足于文獻(xiàn)資料，而是更多地求索于人們的記憶。于是口述史這樣一種形式在上個世紀(jì)末受到了中國史學(xué)界的關(guān)注。它的確具有更加獨(dú)特的歷史價值。它除了可以彌補(bǔ)文獻(xiàn)資料的不足，還能使歷史更加鮮活。本書的口述者王文正，作為親歷案件的當(dāng)事人，對許多當(dāng)年的審判資料都保存完好，其對歷史事件的概況、發(fā)生的具體時間、地點(diǎn)等方面，具有毋庸置疑的真實(shí)性。他為我們提供了更多的歷史細(xì)節(jié)，在具體事件上具有自己的獨(dú)特看法和感受，使讀者仿佛置身于其中，感到歷史如在眼前。

正如作者在后記中所說，“這是一本極具史料價值、研究價值和文學(xué)價值的書?！蓖跷恼催^一些記述審判林彪江青反革命集團(tuán)案的文章和書籍，其中過多的差錯和一些完全背叛歷史真實(shí)的記載使他感到自己所擔(dān)負(fù)的歷史責(zé)任：要如實(shí)地還原歷史的本來面目，提供真實(shí)的史料，糾正不負(fù)責(zé)任的言論造成的麻煩和錯誤。采寫者沈國凡與口述者有著共同的認(rèn)識：即最高人民法院特別法庭對林彪、江青反革命集團(tuán)的公開審判，是中國五千年歷史上從未有過的一場大審判，這場大審判不但載入中華人民共和國和中國共產(chǎn)黨的歷史，同時也將載入中華民族的歷史。因此，作者在寫作過程中，對于一些事實(shí)，在王文正口述的基礎(chǔ)上，又根據(jù)其提供的原始資料作了認(rèn)真核對。一些當(dāng)年被認(rèn)為“保密”的材料，王文正也作了披露，其中許多都是特別法庭內(nèi)部掌握的，也是過去人們聞所未聞的第一手資料，十分珍貴。作者每寫一段文字都要反復(fù)查看口述者提供的原始資料，在整理資料時常會為一個不太明白的細(xì)節(jié)自費(fèi)乘車前往上海與口述者當(dāng)面核對和訂正……以這樣嚴(yán)肅認(rèn)真的寫作態(tài)度完成的史實(shí)才是真實(shí)可靠的。只有真實(shí)的史料才具有研究和學(xué)習(xí)的價值，使人們以史為師，學(xué)習(xí)歷史，啟迪心智。

特別法庭已經(jīng)完成了它的歷史使命，但它留給我們的民主與法制思想，卻應(yīng)被我們牢記。歷史總喜歡懲罰那些忘記他的人。所以，以史為鏡，我們才能更好地前進(jìn)，避免歷史悲劇重演。

（《共和國大審判》，王文正著，當(dāng)代中國出版社 2006年1月出版）