都市報(bào)的崛起，使各媒體間對社會(huì)新聞的搶拼進(jìn)入了一種白熱化的程度。在全國報(bào)界，這幾乎已成為一種非常普遍的現(xiàn)象。在搶拼過程中，由于角色定位和信息來源的渠道不同，黨報(bào)大都處于劣勢。但這并不是說，黨報(bào)在社會(huì)新聞的操作上就注定毫無作為。

創(chuàng)辦于去年下半年的浙江日報(bào)《社會(huì)周刊》，避搶拼之鋒芒，致力于社會(huì)背景和現(xiàn)象下的深度挖掘，從多角度以反映新聞實(shí)質(zhì)，提供熱新聞的冷思考，走出了一條符合黨報(bào)特質(zhì)的社會(huì)新聞報(bào)道之路。

呈現(xiàn)黨報(bào)的人文關(guān)懷精神

隨著增長方式和發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變，整個(gè)社會(huì)都處在轉(zhuǎn)型期，人們都面臨著社會(huì)轉(zhuǎn)型中的沖突和矛盾。浙江日報(bào) 《社會(huì)周刊》利用媒體的獨(dú)特力量，在社會(huì)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮黨報(bào)獨(dú)特的正面調(diào)適作用，而不是情緒化地一報(bào)了之。

去年8月，浙江省幾乎所有的媒體都報(bào)道了這樣一則社會(huì)新聞：在溫州，一位家有資產(chǎn)上千萬元的女高中生，綽號(hào)“小飛鴿”，在四個(gè)多月內(nèi)，搶劫作案20多次，受害對象有27位初中女生。報(bào)道很吸引人的眼球，有“小飛鴿”作案時(shí)的現(xiàn)場描寫及平日江湖作派的刻畫等，不可謂不精彩。但所有這些報(bào)道對“小飛鴿”是如何走上歧途的原因并未提及，有的只是籠統(tǒng)歸及為“缺少家庭教育”，有的甚至主觀認(rèn)定她是一個(gè)“差生”。當(dāng)時(shí)，作為《社會(huì)周刊》記者的我，在對此報(bào)道進(jìn)行仔細(xì)研讀后，感覺還有很大的挖掘空間。于是，我和另外一位同事一起，深入到事發(fā)地，到“小飛鴿”的家中和她曾經(jīng)就讀過的學(xué)校及看守所，通過采訪她的父母、老師、同學(xué)及其本人，力求尋找到這樣一個(gè)答案：究竟是什么使她發(fā)生了如此大的轉(zhuǎn)變？

在學(xué)校，我們幫助老師分析，“小飛鴿”是怎樣對校園生活產(chǎn)生厭煩心理的；在看守所，我們幫“小飛鴿”分析，課堂緣何不及“外面”精彩；在“小飛鴿”家中，我們和她的父親一道探討，親情關(guān)懷下女兒叛逆心理是如何生成的。在占有一批全新的素材后，我們很快寫就了一篇題為《一位富家千金的“社會(huì)化”路徑》的報(bào)道，文章見報(bào)后，許多從事教育和社會(huì)研究的讀者給我們打來電話，認(rèn)為文章分析透徹，闡明了一個(gè)“小飛鴿”的產(chǎn)生，是她本人、周圍人和整個(gè)社會(huì)的苦果；期望我們的家長和老師，要學(xué)會(huì)扶著孩子在社會(huì)道路上走。

社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建將是我國人民生活中相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期的大事，浙江日報(bào)《社會(huì)周刊》就是要忠實(shí)紀(jì)錄轉(zhuǎn)型期社會(huì)的種種新現(xiàn)象、新變化、新問題，尤其是紀(jì)錄社會(huì)變遷對個(gè)體的影響，介入他們的喜怒哀樂，幫他們解疑釋惑，最終呈現(xiàn)《浙江日報(bào)》的人文關(guān)懷精神。

發(fā)揮黨報(bào)的正面引導(dǎo)作用

黨報(bào)不同于一般都市類報(bào)紙，教育和引導(dǎo)功能始終是黨報(bào)的重要環(huán)節(jié)。但空洞的說教和引導(dǎo)，不但無法產(chǎn)生應(yīng)有的效果，反而會(huì)影響黨報(bào)的聲譽(yù)。黨報(bào)正因?yàn)榭紤]到這些特定的因素，所以對社會(huì)新聞的選擇非常慎重，一些與殺人放火相關(guān)的警方消息很難登大雅之堂。浙江日報(bào)《社會(huì)周刊》通過深度開掘，使這些平時(shí)不為黨報(bào)所關(guān)注的社會(huì)新聞?dòng)辛诵碌闹髁鞣较颉?/p>

去年1月7日晚上，浙江蘭溪市靈洞鄉(xiāng)洞源村方家與趙家因鄰里糾紛，發(fā)生了激烈的沖突和扭打。第二天上午，方家近六十歲的老爸躺在醫(yī)院里，被突然闖入的幾個(gè)人打了兩個(gè)巴掌。氣憤之極的老伴就打電話給遠(yuǎn)在重慶的兩個(gè)兒子。接到電話的兄弟倆在醫(yī)院里看過父親后，又前往趙家將其兒子捅了17刀。這是一則典型的社會(huì)新聞，許多媒體在處理上比較夸張，極力渲染兄弟倆的殘暴，有的甚至配上漫畫，漫畫上的兄弟倆面孔是扭曲變形的，揮舞的尖刀還在滴血。

按常規(guī)，這種血腥味兒的東西黨報(bào)記者是碰也不碰的。但我在閱讀有關(guān)報(bào)道時(shí)，感覺有很多重要的事實(shí)沒有交待清楚。比如說這兄弟倆在重慶是干什么的？有關(guān)報(bào)道只是說打工的，但具體打的什么工沒有交待。進(jìn)一步想到，難道他們是黑幫團(tuán)伙成員？

于是，我們在重慶和蘭溪兩地開展了全方面的采訪。采訪的結(jié)果是兄弟倆在很多人眼里是健康、陽光的。究竟是什么繳械了兄弟倆在外艱苦創(chuàng)業(yè)的優(yōu)點(diǎn)和秉性，撕裂了他們的人格？通過深入的了解，是一種無法愈合的家鄉(xiāng)“硬傷”。

在兄弟倆心里，從小就因家境不好，被人看不起，受別人欺負(fù)。離開家鄉(xiāng)后，這就成了他們兄弟倆奮斗的唯一動(dòng)力。而后來，父母對他們的驕傲和依靠，村民對他們的美譽(yù)有加，是他們最看重的尊嚴(yán)所在，也是最碰不得的命門。走出鄉(xiāng)村的是一個(gè)龐大群體，當(dāng)中有許多像方家兄弟一樣，在他們心里同樣有著城鄉(xiāng)二元差異導(dǎo)致的腫塊。我們以《17刀背后的家鄉(xiāng)硬傷》對方家兄弟進(jìn)行了報(bào)道，旨在引導(dǎo)社會(huì)關(guān)注這類人的心理健康問題。

媒體運(yùn)用正面典型是一種引導(dǎo)，這毫無異議。而社會(huì)新聞，有很大一部分屬批評(píng)報(bào)道或叫負(fù)面新聞，能不能起到正面引導(dǎo)作用？答案是肯定的。浙江日報(bào)《社會(huì)周刊》對社會(huì)新聞的深度開掘，不僅僅是把新聞停留在好看的層面上，而是從看似單一、個(gè)體的事件中，尋找到社會(huì)普遍關(guān)注的東西，給人以警醒、思索，從而達(dá)到一種正面引導(dǎo)的作用。

體現(xiàn)黨報(bào)新聞的獨(dú)家性

人們對獨(dú)家新聞并不陌生，因?yàn)樗切侣劽襟w競相追逐的目標(biāo)，是新聞界工作榮譽(yù)的標(biāo)志之一，也歷來為受眾所重視。

作為一份周刊，因受出版周期影響，根本無搶拼時(shí)間之優(yōu)勢。而隨著時(shí)代的前進(jìn)，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，僅靠搶在別人之前，提前得到消息來發(fā)出獨(dú)家新聞的難度越來越大。浙江日報(bào)《社會(huì)周刊》運(yùn)用解釋、分析、預(yù)測等方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用、發(fā)展趨勢等方面，對社會(huì)新聞進(jìn)行深度挖掘，在“以快制勝”之外找到了獨(dú)家新聞的突破口。

一個(gè)“水庫快要塌了”的謠言，不到1個(gè)小時(shí)波及三十多萬人口，三萬多群眾逃離家園避難山頭。為什么會(huì)有這么多人相信？記者在《水庫要倒了？》的報(bào)道中給出了結(jié)果。

關(guān)于謠言出現(xiàn)的源頭和原因，一些媒體的前期報(bào)道也一一加以羅列：可能是某些人在抗擊臺(tái)風(fēng)緊急轉(zhuǎn)移中與政府工作人員產(chǎn)生矛盾，惡意散布假消息；也有可能是村民見積水較深的恐慌心理所致。而坊間傳言說是缺德的小偷想的損招；最有意思的說法是幾位途經(jīng)高速公路的青年，看到橋墩水庫溢洪道傾瀉而下的洪水，以為是水庫里的水漫出來了，就開始狂撥朋友的號(hào)碼，謠言由此播散開來。猛一看，人家該做的都做了，我們還有繼續(xù)操作的必要嗎？但細(xì)一想，這一熱鬧的新聞背后，還真有不少讓人冷靜思索的東西。

我們調(diào)查獲知，45年前，該水庫曾倒塌過，造成近300人死亡，數(shù)萬間房屋被毀。45年前的災(zāi)難留下的陰影，在當(dāng)?shù)厝说男闹袚]之不去。這在一些媒體的前期報(bào)道中沒有提及到；在大批群眾紛紛逃離家園時(shí)，當(dāng)?shù)貛缀跛朽l(xiāng)鎮(zhèn)干部立即進(jìn)行“圍追堵截”，要他們不要輕信謠言，但任憑他們喊破嗓子，也沒起到半點(diǎn)作用。

當(dāng)晚12點(diǎn)，當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)滾動(dòng)發(fā)布緊急通告：“橋墩水庫安全，請廣大群眾不要輕信謠傳！”在現(xiàn)場的鎮(zhèn)干部得知后，立即大喊“大家趕快回去看電視，大家趕快回去看電視！”說也奇怪，外逃的群眾隊(duì)伍很快慢了下來，一小時(shí)后，人們都回了家。這一重要的“止謠”細(xì)節(jié)已有報(bào)道也未提及。后來這些東西都成了我們報(bào)道中的獨(dú)家內(nèi)容。還有，這一事件后，當(dāng)?shù)卣焖俳⑼话l(fā)事件的信息發(fā)布制度和預(yù)警機(jī)制也理所當(dāng)然成了我們獨(dú)家占有的報(bào)道內(nèi)容。

筆者認(rèn)為，在已經(jīng)問世的新聞報(bào)道中，發(fā)現(xiàn)一些線索性信息后，展開深入的調(diào)查研究，再次獲得大量新的信息和新的啟發(fā)，在此基礎(chǔ)上提煉和開拓新的主題，這樣寫出的深度報(bào)道仍然可以稱為獨(dú)家新聞。

事實(shí)上，現(xiàn)在有大量的獨(dú)家新聞就是產(chǎn)生于題材的拓展和深挖。我們耳熟能詳?shù)摹稙榱肆粋€(gè)階級(jí)弟兄》，1960年在《中國青年報(bào)》刊發(fā)前，《北京晚報(bào)》上已發(fā)過一條新華社的短消息，但有著敏銳新聞眼光的《中國青年報(bào)》記者認(rèn)為，這件事完全有進(jìn)一步挖掘的必要。他們組成記者采訪組，重新展開深入細(xì)致的采訪工作，最后客觀、全面地寫出了《為了六十一個(gè)階級(jí)弟兄》這篇獨(dú)家新聞。

（作者單位：浙江日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)）

責(zé)任編輯楊春蘭