有位學者曾寫過一篇讓我很受啟發(fā)的文章,題目叫《藥毒本一家》。他說,無論古今中外,藥品和毒品本來都是一個東西,不過用法不同導致稱呼不同而已。好比中國人愛說“是藥三分毒”,西方人更干脆,藥品是“drug”,毒品還是“drug”。如果我們硬要在藥品和毒品之間劃出界限的話,那么勉強可以說:在自己控制能力之下使用的治療方法叫做藥品,無法控制濫用成癮的就是毒品。舉個例子說,當年鴉片在歐洲是由醫(yī)師控制劑量的鎮(zhèn)痛劑,所以它是不折不扣的藥品;而傳到東方卻成了國外奸商和地方勢力共同牟利的商品,不僅不限量,還采用各種手段使人上癮,從而擴大市場,因此成了不折不扣的毒品。
按照這個說法,上網(wǎng)其實本沒有錯,也不必禁止未成年人進入網(wǎng)吧。固然有不少青少年不能自制上網(wǎng)成癮,但是今天讓人上癮的東西還少嗎?很多人賺錢上癮,難道要取消貨幣嗎?很多人看電視上癮,該不會把中央電視臺關(guān)了吧?
中國的孩子其實很可憐,從小就被無條件地灌輸條條框框的知識和標準的答案,很少有自己思考的機會。進入青春期,荷爾蒙的分泌和大腦的不斷成熟,使我們意識到傳統(tǒng)教育中有些地方不對勁兒,我們想向長輩請教,不過他們沒有時間來傾聽我們發(fā)問。我們想一起探討,卻發(fā)現(xiàn)連集會的地點和時間都沒有。于是我們帶著疑問和渴望登錄互聯(lián)網(wǎng),試圖從中尋找答案和朋友。我們用對互聯(lián)網(wǎng)的喜愛來告訴權(quán)威:我們長大了,我們不想過無聊的生活,我們要有自己的世界。
游戲、聊天、邊游戲邊聊天,邊聊天邊游戲,成人看來這就是我們上網(wǎng)的全部。但對于我們參與者來說,這不是游戲,而是成長(練經(jīng)驗點)、是學習(掌握新技能)、是拼搏(完成任務)、是合作(組隊作戰(zhàn))……從中我們體驗到了快樂、失望、遺憾和成就感。這些都是在沒有成人的調(diào)教下進行的,是我們靠自己的智慧和同齡的朋友們合作完成的。
任何問題的解決都會產(chǎn)生后遺癥,如果效果遠遠大于后遺癥,人們愿意把這種辦法叫做“妙計”;一旦后遺癥比要解決的問題本身還麻煩,我們就把它稱為“餿主意”。在我看來,為了防止青少年上網(wǎng)成癮而把他們隔離在網(wǎng)絡之外,其實是個“餿主意”。首先我們必須肯定,成長就是一個不斷犯錯的過程。別忘了,孔老夫子說自己“從心所欲而不逾矩”的時候,已經(jīng)70歲啦,何況孔圣人才有幾個?我們不會因為怕一歲的娃娃摔跤而永遠不讓他再走路,但卻因為怕十幾歲的少年接觸不良信息而禁止他上網(wǎng),這合理嗎?
再說,如果上網(wǎng)成癮只是個別現(xiàn)象,那我們還可以歸結(jié)為個人問題。如果是集體上網(wǎng)成癮,那就應該是個社會問題?;ヂ?lián)網(wǎng)最發(fā)達的還不是中國,但中國青少年上網(wǎng)引發(fā)的問題卻不少。說到底,是社會沒有為我們的成長提供充分的營養(yǎng)。我們就像上世紀60年代初面臨饑荒一樣,在當代面臨精神饑渴。饑不擇食的我們一遇到互聯(lián)網(wǎng),就再沒有心情去考慮大餐的營養(yǎng)和味道了,難免會吃下不該吃的東西,傷了腸胃。
一位心理學家說:“戒毒其實很簡單,找一樣比毒品更有吸引力的東西來替代就可以了?!比绻岩恍┣嗌倌晟暇W(wǎng)成癮看作吸毒的話,那么我們也可以說:戒掉網(wǎng)癮并不難,給他找些更有意思的事情做就可以了。
說起來簡單做起來難,不上網(wǎng)干什么呢?應付考試?有完沒完!看書?圖書館在10公里開外,而且藏書都是20年前的。郊游?媽媽說不安全。練琴?別介,要考級的!……唉,還是上網(wǎng)吧。