“人們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到買(mǎi)假名牌手袋不是鬧著玩的。它是嚴(yán)重的、錯(cuò)誤的事情?！?/p>

法國(guó)海關(guān)對(duì)攜帶假名牌挎包入境的中國(guó)游客施以罰款，網(wǎng)上的一些中國(guó)“民族主義者”為此罵罵咧咧。其實(shí)他們大可不必把此事跟“歧視”掛上鉤，歐盟各國(guó)如今都驟然加大了打假力度，而法國(guó)和意大利則明確立法，對(duì)購(gòu)買(mǎi)和使用假貨者（而不僅僅是制假售假者）處以罰款。就在去年8月，住在佛羅倫薩的一名婦女就因?yàn)橐?1歐元購(gòu)買(mǎi)冒牌太陽(yáng)鏡而被罰款3333歐元。

拿意大利來(lái)說(shuō)，該國(guó)警方稱(chēng)，去年為打擊冒牌貨投入的時(shí)間比上一年增加了63%，僅在去年12月就進(jìn)行了153次襲擊，沒(méi)收974噸商品。自去年4月意大利修改法律以來(lái)，購(gòu)買(mǎi)諸如假普達(dá)拉手袋之類(lèi)產(chǎn)品的人可能被處以高達(dá)1萬(wàn)歐元（約合1.21萬(wàn)美元）的罰款。

歐盟最近幾年對(duì)“打假”問(wèn)題非常重視，打假力度在迅猛提高。1999年6月1日，歐盟內(nèi)部機(jī)構(gòu)“反欺詐辦公室”正式掛牌成立，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)調(diào)查跨國(guó)界的假冒、腐敗等有關(guān)案件，要求各成員國(guó)在本國(guó)立法允許范圍之內(nèi)向“反欺詐辦公室”報(bào)告反假冒等案件的具體信息，以便在歐盟層面進(jìn)行協(xié)調(diào)。因而歐盟準(zhǔn)備將“打假”作為一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)來(lái)抓，并屢出重招。

“假冒”者幾何？

世界海關(guān)管理局的統(tǒng)計(jì)顯示，全球每年假冒商品交易額已接近5400億美元，假冒奢侈品占據(jù)其中大約5%的份額。盡管數(shù)量并不多，但足以讓全球知名奢侈品制造商感到擔(dān)憂(yōu)。去年11月的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，有20%的意大利人購(gòu)買(mǎi)假貨，其中86%的人說(shuō)自己這樣做是為了省錢(qián)。

2005年11月9日，歐盟委員會(huì)在布魯塞爾總部發(fā)表聲明，稱(chēng)當(dāng)年5月17日至27日，歐盟25國(guó)海關(guān)總共對(duì)進(jìn)入歐盟的140包空運(yùn)貨物及60多個(gè)集裝箱的2600萬(wàn)件貨物進(jìn)行了檢查。貨物中包括手機(jī)、手提包、電池、照相機(jī)、CD機(jī)、藥品、香煙以及大量的服裝，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中200萬(wàn)件為假貨，重量超過(guò)500噸。這是歐盟近期以來(lái)規(guī)模最大的一次“打假”行動(dòng)。

實(shí)際上，歐盟區(qū)內(nèi)流行的假貨種類(lèi)不少，每年給歐盟各國(guó)的企業(yè)造成約3000億歐元的損失。據(jù)歐盟公布的數(shù)據(jù)，1998年到2004年，查獲的假冒產(chǎn)品增加了10倍。

而如何保障就業(yè)，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是歐盟國(guó)家面臨的當(dāng)務(wù)之急。在歐盟看來(lái)，假貨對(duì)就業(yè)與稅收都非常不利。歐盟行政、審計(jì)及反欺詐事務(wù)委員會(huì)賽伊木·卡拉斯說(shuō)，假冒行為近年來(lái)規(guī)模在不斷擴(kuò)大，而且也越來(lái)越復(fù)雜，它非常不利于歐盟創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)和得到更多的外貿(mào)收益。

總部設(shè)在荷蘭海牙的歐洲警察組織最近公布了一份“2005年集團(tuán)犯罪報(bào)告”。該報(bào)告稱(chēng)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為已使歐盟每年喪失20萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

制假售假利潤(rùn)多大？

為什么名牌運(yùn)動(dòng)鞋、香水和CD的仿冒品層出不窮？當(dāng)然是因?yàn)榉轮七@些東西利潤(rùn)豐厚。生產(chǎn)一雙Air Pegasus鞋要花掉耐克公司16美元（皮革成本、工廠運(yùn)轉(zhuǎn)開(kāi)支和工人工資），而且是在勞動(dòng)力成本低廉的亞洲生產(chǎn)。賣(mài)給美國(guó)和歐洲的經(jīng)銷(xiāo)商時(shí)，這雙鞋的價(jià)格是成本（16美元）的兩倍，其中加上了廣告費(fèi)以及設(shè)計(jì)師的工資。經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹爾·科恩說(shuō)：“一雙耐克鞋的物質(zhì)成本和非物質(zhì)成本相等?！倍切┰旒僬哂捎跓o(wú)需支付廣告費(fèi)和設(shè)計(jì)費(fèi)，所以他們只須把冒牌貨以較低廉的價(jià)格賣(mài)出，就能大賺一筆。

如今名牌產(chǎn)品的研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支在總成本中所占的比例越來(lái)越大，而生產(chǎn)成本占的比例卻越來(lái)越小。同“物質(zhì)因素”相比，“非物質(zhì)因素”越來(lái)越多地反映在商品的價(jià)格中。一本好影集要賣(mài)多少錢(qián)？15歐元?？伤拿芭曝泤s只賣(mài)1.5歐元。一瓶新藥又要賣(mài)多少錢(qián)呢？在第一瓶藥生產(chǎn)出來(lái)之前，已經(jīng)有數(shù)億美元用于研究和開(kāi)發(fā)了。丹尼爾·科恩指出：“當(dāng)商品的價(jià)值主要體現(xiàn)在品牌和技術(shù)創(chuàng)新上時(shí)，冒牌貨的的猖獗就是很正常的事情了。這是21世紀(jì)資本主義的一個(gè)方面?！?/p>

隨著網(wǎng)上銷(xiāo)售的普及，假貨交易的利潤(rùn)也在暴漲。今年初破獲了一個(gè)制假集團(tuán)的法國(guó)警官阿蘭·德費(fèi)指出，制假利潤(rùn)已經(jīng)達(dá)到了投入成本的10倍，其利潤(rùn)率不但超過(guò)了那些受害企業(yè)，甚至可與毒品交易相比。

世界海關(guān)組織負(fù)責(zé)人米歇爾·達(dá)內(nèi)警告說(shuō)，人們普遍低估了假貨貿(mào)易的危害。他說(shuō)：“大家常常認(rèn)為，這些違法行動(dòng)只限于奢侈品，不會(huì)侵害他人；有些執(zhí)法機(jī)構(gòu)也有這種想法。”

他補(bǔ)充說(shuō)：“但是，我們都知道，造假不僅危害經(jīng)濟(jì)和社會(huì)，而且可能對(duì)消費(fèi)者造成嚴(yán)重的影響甚至使人死亡，必須對(duì)此采取迅速行動(dòng)?！?/p>

據(jù)歐盟委員會(huì)公布的最新數(shù)據(jù)，2005年歐盟海關(guān)查獲的假冒產(chǎn)品中有50%的來(lái)源于亞洲，金額高達(dá)1.03億歐元。這一比例一度還高達(dá)70%。而且這些假冒產(chǎn)品的不同類(lèi)別之間增長(zhǎng)的幅度是不一樣的，其中、兒童玩具、藥品、汽車(chē)零部件的增長(zhǎng)最快。

這是一個(gè)令人擔(dān)憂(yōu)的動(dòng)向。過(guò)去的假冒產(chǎn)品基本上都是時(shí)尚產(chǎn)品等價(jià)格高昂的奢侈品，這些產(chǎn)品通常只會(huì)給人們帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的損失，不會(huì)威脅到健康問(wèn)題及生命安全；而現(xiàn)在，食品、藥品、兒童玩具、汽車(chē)零部件等產(chǎn)品如果出現(xiàn)假冒，則會(huì)對(duì)人們的健康和安全造成極大威脅，因此必須加大打擊力度。

而且國(guó)際刑警組織指出，在利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下，越來(lái)越多的有組織犯罪集團(tuán)開(kāi)始從事制假販假活動(dòng)，一些恐怖組織也參與其中，從中獲得經(jīng)費(fèi)。

打假須出重招

在首屆全球打假大會(huì)上，國(guó)際刑警組織秘書(shū)長(zhǎng)羅納德·諾布爾向各國(guó)政府發(fā)布了一項(xiàng)嚴(yán)肅的警告。諾布爾說(shuō)：“有組織的犯罪和某些恐怖分子利用假貨而給公眾造成的潛在危險(xiǎn)不容忽視，各國(guó)政府和執(zhí)法機(jī)構(gòu)必須予以重視?！?/p>

路易威登公司在意大利的首席執(zhí)行官阿戈斯蒂諾·羅波洛在米蘭指出：“意大利過(guò)去一直是假貨極為泛濫的地方，如今則以打假成為其他國(guó)家的榜樣?！?/p>

總部設(shè)在巴黎的路易威登公司每年要為打假花1500萬(wàn)歐元，并雇了40名員工以及400名律師和調(diào)查人員從事打假工作。在意大利，它與警方每個(gè)月能在港口截獲4個(gè)集裝箱的假貨，每個(gè)集裝箱里有多達(dá)4萬(wàn)個(gè)手袋。

在威尼斯和佛羅倫薩，有不少招貼畫(huà)提醒游客不要購(gòu)買(mǎi)假貨。羅馬的海關(guān)官員計(jì)劃開(kāi)放一個(gè)假貨博物館來(lái)教育公眾。古奇集團(tuán)首席執(zhí)行官羅伯特·波萊特說(shuō)：“人們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到買(mǎi)假名牌手袋不是鬧著玩的。它是嚴(yán)重的、錯(cuò)誤的事情。它嚴(yán)重?fù)p害了被仿冒的品牌。”

法國(guó)是除意大利之外惟一的對(duì)購(gòu)買(mǎi)假貨者處以罰款的歐盟國(guó)家。

朱塞佩·費(fèi)斯塔曾是一名從事全球性假貨交易的那布勒斯商人。通過(guò)格魯吉亞和埃及的中間商，費(fèi)斯塔購(gòu)買(mǎi)來(lái)自亞洲制造商提供的手表和手表零件。調(diào)查人員指出，費(fèi)斯塔是歐洲最大的假冒奢侈品交易集團(tuán)的幕后策劃人。這個(gè)組織通過(guò)紐約和瑞士的銀行來(lái)支付費(fèi)用。

費(fèi)斯塔與妻子和兩個(gè)兒子在那布勒斯經(jīng)營(yíng)著一家名為“手表先生”的商店，專(zhuān)門(mén)銷(xiāo)售沒(méi)有商標(biāo)的廉價(jià)手表。十幾年前，費(fèi)斯塔開(kāi)始從事假冒名貴手表的交易。

意大利意大利警方和檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)在正準(zhǔn)備以制假販假和其他幾項(xiàng)罪名對(duì)62歲的費(fèi)斯塔提起訴訟。如果罪名成立，費(fèi)斯塔將面臨7年的監(jiān)禁。

費(fèi)斯塔的律師指出，他的當(dāng)事人只承認(rèn)在其銷(xiāo)售的手表上貼假冒名貴手表商標(biāo)的行為。在意大利，這一罪名的嚴(yán)重性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于直接進(jìn)口假冒手表的罪名。費(fèi)斯塔的其中一條辯護(hù)依據(jù)是，“一塊價(jià)格僅為100歐元的手表當(dāng)然不是真品，但這證明我并沒(méi)有欺騙消費(fèi)者。”

這一案例揭示，隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的不斷拓寬，全球知名奢侈品品牌越來(lái)越為人們所認(rèn)識(shí)，仿冒行為也越來(lái)越嚴(yán)重。

所以可以理解，歐盟的“打假”行動(dòng)將逐漸向法律程序靠近。去年7月，歐盟已經(jīng)要求各成員國(guó)就假冒問(wèn)題嚴(yán)格法律措施，準(zhǔn)備將那些行為嚴(yán)重的制假販假者送進(jìn)監(jiān)獄。