漢城，據(jù)說其朝文名近似英語音“Seoul”，所以韓人擬改其華語名為“首爾”。他們說：這是“正名”，這也是人情之常。只是覺得同樣的音，應有比“首爾”二字更美麗或優(yōu)雅的漢字吧。

地球上，有許多地名是無法或無須“正名”的。地名和歷史、神話、地理、地緣、語言、風俗等牽涉太多。如今要改起來，大概世界上有半數(shù)的地名會遭“正名”。若加上國家獨立的意念，問題就更復雜了。

歐洲（Europe）之名，源自希臘神話中美麗的姑娘“歐羅巴”。天帝宙斯看上了這個姑娘，化身為公牛，將姑娘帶入海中，游上歐陸，就是歐洲大陸得名的由來。

法國首都“巴黎”名字源自荷馬史詩特洛伊圍攻戰(zhàn)一役中，特洛伊王子帕里斯一箭射殺希臘大將阿基里斯的故事。古代高盧人崇拜神射手，就以其名名都城。

曾是日本都城的京都，雖然名叫“京都”，但迄今文字中稱“到京都”曰“上洛”（上洛陽去）。京都市內分成五區(qū)，分別叫洛中、洛東、洛北、洛西、洛南。日本戰(zhàn)國時代大將織田信長攻入“井之口”后以周文王起自西岐自比，將市名改為“岐阜”，迄今沒有任何日本人說要改回來。

意大利古城“佛羅倫薩”，其意大利名曰“翡冷翠”，但英語名比意大利名通行。首都羅馬，原名“Roma”，英語名曰“Rome”，大家約定俗成，各說各話，并無問題。

美國西部原為西班牙殖民地，迄今“San Francisco”“Los Angeles”“Las Vegas”都是沿用西班牙名。還有中國人取名的“舊金山”等，意義風馬牛不相及，未聞美國人有何異議。

此外，“紐約”因1624年英王查理二世派其弟約克公爵前往管理而得“新約克”（New York）之名。非洲因陽光灼熱而得名（拉丁文）。紐約華爾街因荷蘭人曾在此地筑墻（wall）抵御英軍而得名。

地名，常常蘊藏當?shù)氐臍v史、滄桑、風俗，甚至特殊地理條件及產(chǎn)物，如“阿根廷”意為產(chǎn)銀之地。所以保留已經(jīng)約定俗成之地名是常識，也是理性的做法。至于地名所代表的意義之好壞是另一回事。想秦始皇惡名昭彰，但今日長城、秦陵、兵馬俑已成世界重要遺跡?？梢姇r間會淡化善惡之見，而歷史事實，最后都成為后世懷念的往事。

話說回來，當年劉備與諸葛亮經(jīng)營蜀地，以漢代正統(tǒng)自居，竟未以“漢城”名成都，殊為可惜！諸葛亮若是以政治掛帥，將經(jīng)營為大都市的蜀都成都取名“漢城”，以宣示漢代之正統(tǒng)在此，不是很有宣傳效果嗎？但諸葛亮一生做事低調，不爭口舌之利，值得后人效仿。

[摘自臺灣《中央時報》]