（之三）

中國崛起后的東亞格局不是昔日“中華秩序”的復(fù)活，我們將會看到一個更加自由、多元的世界

東亞國際關(guān)系的構(gòu)圖正在變得令人眼花繚亂。有必要先回憶一下這個地區(qū)歷史的基本形態(tài)：中華帝國居高臨下，其王朝大體上重復(fù)著兩百年隆盛與百年混沌的歷史周期，周而復(fù)始。在興盛期，帝國擴大，整個東亞幾乎都被置于其治下，或成為朝貢國。而大海對面的島國日本，異例地保持了自立，在引進中國文明的同時，繁育了獨自的文化。但是，在日本坐成與中國比肩而立的帝國之后，卻沒能為東亞帶來“兩極”體制。

近代：日本引領(lǐng)東亞

到了近代，發(fā)生了一個大的變數(shù)：以英國為先鋒的、經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)革命的西方列強蜂擁至東亞，加速了清朝的衰退。反應(yīng)靈敏的日本，終結(jié)了幕府體制，構(gòu)筑了明治中央集權(quán)國家，迅速地完成了近代化。機緣巧合，因為中華帝國的百年混沌與日本現(xiàn)代化的成功剛好在同一時期發(fā)生，所以，從1890年代起一直到迎來21世紀前的數(shù)年，在東亞國際關(guān)系格局中，日本占據(jù)了主要位置。

而隨著歷史上“例外”事態(tài)的結(jié)束，東亞國際關(guān)系的地圖也處于變動之中。

作為亞洲唯一的現(xiàn)代化國家，日本在1930年代，欲在東亞構(gòu)筑排他性軍事支配體系，這成為歷史的大轉(zhuǎn)折。對于強力推進這一進程的日本陸軍來說，有兩件事情是必須要避免的：一是東亞地區(qū)的共產(chǎn)主義化，二是美國在亞洲的擴張。然而吊詭的是，恰恰是日本無止境膨脹的軍事力量，使這兩樁都變成了現(xiàn)實——日本戰(zhàn)敗，二戰(zhàn)告終，不但日本被置于美國的控制之下，而且中國的共產(chǎn)革命即將取得成功。

中蘇同盟—日美同盟，這種東亞既成的冷戰(zhàn)模式，在1971年，由于美中接近而宣告終結(jié)。面對當時蘇聯(lián)的威脅，美、中、日三國協(xié)調(diào)機制應(yīng)運而生。在這種機制下，中國的內(nèi)政發(fā)生了決定性的重要變化：70年代末，鄧小平收拾了文革殘局，樹立了面向國際市場經(jīng)濟打開國門的“改革開放”路線。

20世紀的最后20年，呈現(xiàn)出強勢的日本經(jīng)濟主導(dǎo)東亞經(jīng)濟發(fā)展的局面。77年，以所謂“福田主義”的形式，日本向國際社會表明，其將貢獻于東南亞的發(fā)展和穩(wěn)定；79年，大平首相承諾對中國的經(jīng)濟援助；進而，到了80年代，在東亞出現(xiàn)了由日本、新興工業(yè)經(jīng)濟區(qū)域（NIES）、東盟（ASEAN）和中國構(gòu)成的“雁陣”發(fā)展態(tài)勢。日本通過貿(mào)易、直接投資、政府開發(fā)援助（ODA）等形式，支持東亞諸國的發(fā)展，為這些國家成為工業(yè)制成品出口國助一臂之力。

最近十年：中國重回東亞中心

經(jīng)過10年光景，中國終于經(jīng)受住了蘇東共產(chǎn)主義體制崩潰、冷戰(zhàn)終結(jié)的考驗。不同于東歐的是，在共產(chǎn)黨體制下，由于市場經(jīng)濟已然深化，旨在將其進一步向前推進的、被稱為所謂“社會主義市場經(jīng)濟”的嘗試成為可能。92年到93年，日本“泡沫經(jīng)濟”露出破綻，陷入了長期蕭條。而與此同時，美國則把IT革命送上軌道，領(lǐng)導(dǎo)了“全球化”的潮流。這為中國創(chuàng)造了絕好的機遇：就像超越了現(xiàn)代有線電話網(wǎng)，使移動通訊得以普及一樣，中國在“全球化”時代，不斷提高技術(shù)與勞動的資質(zhì)，一躍成為向美、日提供商品和部件的“世界工廠”——值此，東亞的“雁陣”模式告終，代之以多極發(fā)展的勢頭。

給中國經(jīng)濟帶來“大躍進”的最大要因，在于躋身國際大系統(tǒng)，并靈活運作。作為鄧小平路線成果的WTO加盟及2008年北京奧運，在國際社會中象征著中國的成功。相反，如果背朝國際大系統(tǒng)的話，中國的經(jīng)濟發(fā)展則難以為繼。從某種意義上說，與美國和日本的友好關(guān)系是中國發(fā)展的前提條件。

盡管過去曾把政治環(huán)境消極地定位為保證經(jīng)濟發(fā)展的手段，但由于在政治層面上，積極改善以對美關(guān)系為首的國際環(huán)境，中國已經(jīng)上升到東亞國際關(guān)系的中心位置。其“新思維”外交戰(zhàn)略于97年發(fā)端。以9·11為契機，在反恐問題上，中國成為美國的協(xié)力者；與法、德、俄不同的是，中國在伊拉克戰(zhàn)爭中，克制“討伐美國”的聲音，不做聲地網(wǎng)開一面；其后，又應(yīng)美方請求，出面做北朝鮮的工作，讓金正日坐到國際談判桌上來；同時，與東盟（ASEAN）相約締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）…中國正甩開百年低迷期，重新奪回東亞國際關(guān)系的中樞位置。

中國的成功能否持續(xù)？是否意味著“中華秩序”的復(fù)興？中國能否成功實現(xiàn)民主化？伴隨著經(jīng)濟躍進而日益增強的中國軍事實力意味著什么？如何正確把握東亞新型國際關(guān)系的方向，日本將發(fā)揮怎樣的作用？所有這些，是隱藏在北朝鮮課題之后的、更加根本性的問題。

時而聽到關(guān)于“中國的‘泡沫經(jīng)濟’即將破滅”的指責。可以肯定，20年以上的高度成長總會有一個盡頭。雖然一度身體前傾、踉蹌不已，但調(diào)整步伐后，還能再前進，這才是有“后勁”的經(jīng)濟體。經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生中產(chǎn)階級，社會走向多元化，民主的到來只是時間問題。目前，中國試圖在一黨支配下推進民主化，而當這種玩法越來越難、走到極限時，中國政治將如何“超越”，備受矚目。