王琳在2月22日的《羊城晚報(bào)》上撰文指出：國(guó)內(nèi)填寫具有大專以上學(xué)歷的人數(shù)比國(guó)家實(shí)際增減的人數(shù)多出50萬(wàn)。這意味著至少有50萬(wàn)人可能持有假文憑。有識(shí)之士遂建言在刑法中增設(shè)“偽學(xué)歷罪”，冀望以此來(lái)懲處使用假文憑者。這樣的建言不無(wú)道理。因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行刑事立法，只能懲治偽造和販賣假文憑者，而且還要借助于“偽造單位印章罪”這一罪名來(lái)定罪處罰。持有和使用假文憑者，應(yīng)不應(yīng)該被追究刑事責(zé)任?十?dāng)?shù)年的寒窗苦讀才辛苦換來(lái)的一張知識(shí)證明，以一張或幾張人民幣通過(guò)幾分鐘的交易就能得到，這真是世間最劃算的買賣。光打擊制假販假者，卻放過(guò)買假用假者；光圍堵賣方市場(chǎng)，卻放任寵大的買方市場(chǎng)，在顯而易見(jiàn)的高額利潤(rùn)刺激下，鋌而走險(xiǎn)的制假販假者層出不窮當(dāng)是必然的。要想遏制假文憑的泛濫，就得雙管齊下。假文憑的買方市場(chǎng)日趨膨脹且歷久不衰，還根源于真文憑的貶值和社會(huì)對(duì)文憑的盲目崇拜。偽學(xué)歷已不僅僅是個(gè)刑法上“入罪”的問(wèn)題，它不僅需要立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的努力，更需要行政機(jī)關(guān)、高校以及用人單位的相應(yīng)制度跟進(jìn)。