理由: 獨(dú)董不獨(dú) 拖累上市公司

3月29日，西北化工（000791，SZ）發(fā)布業(yè)績預(yù)告修正公告，公告稱:公司及其子公司在對外擔(dān)保等方面存在產(chǎn)生較大金額的或有損失，將直接導(dǎo)致公司2004年業(yè)績由扭虧變?yōu)槌霈F(xiàn)大幅度虧損。

4月12日，上海證券報(bào)以《獨(dú)董違規(guī)拖累西北化工》為題，對西北化工及其子公司為與該公司獨(dú)立董事吳昌俠關(guān)聯(lián)的公司提供擔(dān)保、委托貸款及委托理財(cái)進(jìn)行了報(bào)道。當(dāng)日，西北化工被深交所臨時(shí)停牌。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，西北化工及其子公司流向吳昌俠所控制的公司的資金共計(jì)達(dá)1.42億元，其中的主要部分緣于西北化工為甘肅德昌投資有限公司(以下簡稱德昌投資)提供的貸款擔(dān)保。

據(jù)甘肅省工商部門的資料顯示，德昌投資是2001年3月27日由易安投資有限公司、北京萬券通信息咨詢有限公司、甘肅君和投資有限公司三家公司出資成立，注冊資本為5000萬元，而法人代表正是西北化工現(xiàn)任獨(dú)立董事吳昌俠。同時(shí)根據(jù)北京市工商局的資料，易安投資和北京萬券通的法人代表均為吳昌霞，而吳昌霞的身份證號與吳昌俠完全一樣，表明兩者系同一人。

由此可以斷定，西北化工向德昌投資的委托貸款以及所提供的擔(dān)保均為關(guān)聯(lián)交易。中國證監(jiān)會對獨(dú)立董事明確規(guī)定，為上市公司或其附屬企業(yè)提供財(cái)務(wù)、法律、咨詢等服務(wù)的人員不得擔(dān)任獨(dú)立董事。吳昌俠明顯違反了獨(dú)立董事的相關(guān)任職規(guī)定。 不僅如此，通過檢索西北化工的公開信息可以發(fā)現(xiàn)，吳昌俠以出差為由已經(jīng)連續(xù)兩年沒有出席公司董事會會議，最近一次出席董事會會議的時(shí)間是2003年4月21日。

吳昌俠的“獨(dú)董不獨(dú)”導(dǎo)致業(yè)績本已有望扭虧為盈的上市公司再一次陷入泥潭?？删褪沁@樣一位獨(dú)立董事，卻向來是一位神秘人物，不僅不參加董事會會議，而且其身邊的人都說其“神龍見首不見尾”。讓這樣一位如此注重“個(gè)人隱私”的人物擔(dān)當(dāng)代表中小股東利益的獨(dú)立董事，上市公司公眾股東的利益又如何能夠得以保護(hù)？