中國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化進程正處于生死攸關(guān)的十字路口：一方面，外國數(shù)字電視標準以及相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品，在中國市場跑馬圈地，不斷擴大勢力范圍；另一方面，我國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化序幕雖然在20世紀90年代就已拉開，卻因為曠日持久的“標準之爭”陷入困境。有專家這樣比喻：數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化就像一場國際競賽，當歐洲、美國、日本等選手已沖出很遠的時候，中國還在起跑線上做熱身運動。人們不禁要問：中國數(shù)字電視“標準之爭”何時能了？中國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化路在何方？

“標準領(lǐng)地”頻頻失守

中國是世界電視大國，電視機年銷售量超過四千萬臺。按照我國廣播電視管理部門制定的時間表，2008年用數(shù)字電視轉(zhuǎn)播北京奧運會，2015年普及數(shù)字電視并停播模擬信號。從模擬電視過渡到數(shù)字電視，涉及到電子信息產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)。按照每年更新4000萬臺數(shù)字電視計算，其中的芯片產(chǎn)值就達上百億元人民幣，并將拉動數(shù)千億元的整機市場。如果從全球市場來估算，數(shù)字電視可創(chuàng)造數(shù)萬億美元的商機。

正因為如此，自20世紀90年代初以來，世界各主要發(fā)達國家陸續(xù)啟動以新一代高清晰度數(shù)字電視(HDTV)取代傳統(tǒng)模擬電視的浩大工程。特別是歐洲、美國、日本電子信息領(lǐng)域的跨國公司不惜巨資研發(fā)數(shù)字電視的標準、芯片和整機，并瞄準龐大的中國市場。

從模擬電視走向數(shù)字電視，必須實現(xiàn)電視信號的數(shù)字化，其中一個基本環(huán)節(jié)是制訂相應(yīng)的數(shù)字電視廣播標準。

數(shù)字電視的傳輸方式有地面、有線、衛(wèi)星三種方式。衛(wèi)星傳輸?shù)男袠I(yè)標準我國2000年就已確定使用歐洲D(zhuǎn)VB-S標準。有線傳輸2000年前后形成國內(nèi)市場，由于當時我國未能開發(fā)出成熟的、可以產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)，無力制訂自己的標準。國家廣電總局遂將歐洲有線傳輸DVB-C確定為行業(yè)標準并開始試用。僅3年時間，歐洲D(zhuǎn)VB-C標準迅速覆蓋國內(nèi)主要城市，客觀上已成為有線傳輸?shù)摹笆聦崢藴省?。有鑒于此，2004年底我國將歐洲D(zhuǎn)VB-C標準定為國家標準。這意味著在衛(wèi)星傳輸和有線傳輸標準領(lǐng)域，我國已完全失去“話語權(quán)”。

在數(shù)字電視地面?zhèn)鬏旑I(lǐng)域，目前世界上主要有三大標準：歐洲的DVB-T、美國的ATSC、日本的ISDB-T。歐洲D(zhuǎn)VB-T標準現(xiàn)已占領(lǐng)整個歐洲市場，并大舉進軍亞洲市場；美國ATSC標準已占領(lǐng)北美和韓國市場；日本標準目前僅限于本國市場。

令人憂慮的是，在“碩果僅存”的地面?zhèn)鬏旑I(lǐng)域，我國也面臨歐洲D(zhuǎn)VB-T標準的蠶食。受市場需求的驅(qū)動，國內(nèi)已有十多個省市在“試用”這一標準。這種“試用”日益“普及”，頗有演變?yōu)椤笆聦崢藴省敝畡荨Ｅc此同時，基于歐洲標準的數(shù)字電視產(chǎn)品開始搶灘最具潛力的中國市場。

“融合方案”陷入難產(chǎn)

我國數(shù)字電視的研發(fā)始于20世紀90年代，起步并不算晚，經(jīng)歷了跟蹤外國主流技術(shù)和樣機研發(fā)的初級階段后，2000年前后開始自主開發(fā)數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴氏到y(tǒng)。目前，比較成熟的方案主要有兩個：一是清華大學(xué)的DMB-T系統(tǒng)，二是上海交通大學(xué)的ADTB-T系統(tǒng)。

出于種種原因，國家主管部門并未及時在上述兩種方案中作出選擇，久拖不決之后，2003年委托中國工程院從中協(xié)調(diào)、評估，并對兩種方案進行“融合”。但至今，這項工作沒有取得任何實質(zhì)性進展，“融合方案”陷于難產(chǎn)。中國工程院院士吳佑壽坦言，“清華方案和交大方案技術(shù)路線不同、知識產(chǎn)權(quán)體系不同、產(chǎn)業(yè)化進程不同，難以‘融合’。就像一條魚，又要紅燒，又要清蒸，辦得到嗎？”

業(yè)內(nèi)專家分析，從技術(shù)角度看，清華DMB-T系統(tǒng)走的是多載波技術(shù)路線，交大ADTB-T系統(tǒng)走的是單載波技術(shù)路線，兩者缺乏兼容性，要相互融合行不通，不僅廠家將不得不生產(chǎn)兩種不同制式的電視機，而且國家在電視廣播頻道的劃分上將遭遇難以克服的技術(shù)困難。

從知識產(chǎn)權(quán)角度看，清華DMB-T擁有完整的自主知識產(chǎn)權(quán)，目前已經(jīng)獲得國家授權(quán)專利11項、申請美國專利保護1項，其中3項屬于基礎(chǔ)性發(fā)明專利。國家知識產(chǎn)權(quán)局2002年在有關(guān)專利評估報告中這樣評價清華DMB-T方案：“清華大學(xué)方案不同于目前的任何一種數(shù)字電視的體制。采用清華大學(xué)專利申請所支持的方案作為中國的數(shù)字電視的傳輸體制，所面臨的專利付費的形勢是樂觀的。另一方面，清華大學(xué)方案在一定程度上會形成阻擋外國產(chǎn)品進入中國的壁壘?！倍淮驛DTB-T是以美國ATSC標準為技術(shù)出發(fā)點的，目前尚無國家授權(quán)專利，不能達到知識產(chǎn)權(quán)的完全國有化，一旦采用，將受制于人，今后數(shù)十年可能被迫支付高額的專利使用費。

從產(chǎn)業(yè)化進程看，清華大學(xué)已與長虹、康佳等8家國內(nèi)彩電領(lǐng)軍企業(yè)聯(lián)合開發(fā)出基于DMB-T制式的數(shù)字電視機、機頂盒和數(shù)模一體化數(shù)字電視機；北京吉兆、北廣、德國RS、意大利Itelco等中外主要廣播設(shè)備企業(yè)也已完成DMB-T數(shù)字電視激勵器、發(fā)射機等設(shè)備的研制；基于DMB-T制式的“中視一號”數(shù)字電視地面?zhèn)鬏斝酒罱蓮?fù)旦大學(xué)微電子研究院研制成功，標志著我國從系統(tǒng)設(shè)計、芯片設(shè)計到芯片制造、整機制造和系統(tǒng)運營的完整的數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)貫通。相比之下，交大ADTB-T方案產(chǎn)業(yè)化進程相對滯后，在可預(yù)見的將來難以形成產(chǎn)業(yè)鏈。

吳佑壽指出，清華DMB-T和交大ADTB-T就像兩個參賽“選手”，國家主管部門應(yīng)承擔起“裁判”的職責，根據(jù)其實力和表現(xiàn)，作出公正的選擇。正是“公正裁判”的缺失導(dǎo)致了曠日持久的“標準之爭”，并一再貽誤良機。DMB-T系統(tǒng)的主創(chuàng)者之一、清華大學(xué)教授楊林認為，數(shù)字電視國家標準的確立應(yīng)遵循三項原則：一、要有自主知識產(chǎn)權(quán)；二、技術(shù)上要先進；三、便于產(chǎn)業(yè)化。楊林說，國家急需標準，產(chǎn)業(yè)也急需標準，為什么有了標準還要搞“融合”、搞“平衡”？政府承諾一再落空，不僅有損于政府信用，而且延誤了產(chǎn)業(yè)化進程。根據(jù)WTO的有關(guān)原則，如果你遲遲拿不出自己的標準，就得接受別人的標準。

“中視一號”沖擊波

芯片是數(shù)字電視的“大腦”，在數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化進程中居于舉足輕重的地位。由復(fù)旦大學(xué)自主設(shè)計、基于清華DMB-T制式的我國第一塊擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的“中視一號”數(shù)字電視地面?zhèn)鬏斝酒膯柺溃瑸榍迦ADMB-T系統(tǒng)增添了一個重要砝碼，有人用“四兩撥千斤”來形容其發(fā)揮的關(guān)鍵作用。

2005年1月22日，由復(fù)旦大學(xué)微電子研究院自主設(shè)計、由上海宏力半導(dǎo)體和中芯國際本土制造的“中視一號”數(shù)字電視地面?zhèn)鬏斝酒?，通過了由國家教育部主持、中國工程院和中國科學(xué)院院士參與的技術(shù)鑒定。專家鑒定意見認為：“‘中視一號’芯片的產(chǎn)業(yè)化，填補了國內(nèi)空白，實現(xiàn)了我國數(shù)字電視百萬門級專用集成電路自主設(shè)計和制造技術(shù)的重大突破，標志著中國自主的數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化進程取得重大突破?！?/p>

從現(xiàn)場演示看，裝有“中視一號”芯片的數(shù)字電視機、電腦機頂盒、手持終端、車載終端，都能顯示出高清晰畫質(zhì)，特別是車輛在移動狀態(tài)下，畫面依然保持穩(wěn)定，沒有目前采用歐美技術(shù)的公交移動電視中常見的信號中斷現(xiàn)象。實驗室測試和場地測試的數(shù)據(jù)也表明，“中視一號”芯片性能指標全面達到國際同類產(chǎn)品先進水準，并且在移動信號接收抗干擾能力等指標上優(yōu)于歐美產(chǎn)品。

據(jù)悉，“中視一號”芯片集成了七十多塊存儲器、二百多萬門邏輯門、二千多萬個晶體管，復(fù)雜程度和技術(shù)含量很高。它采用國際成熟的0.18微米制造工藝，具有良好的性價比和市場競爭力，現(xiàn)已在長虹、康佳等十多家國內(nèi)廠商的系統(tǒng)和整機上實現(xiàn)了應(yīng)用。同時，河南、江西、河北、遼寧、吉林、北京、天津、廣州、青島、長沙等十多個省市的電視臺也成功試運行該系統(tǒng)。

復(fù)旦大學(xué)微電子研究院院長周電對“中視一號”芯片的產(chǎn)業(yè)化前景非常樂觀。他說，一旦清華DMB-T被選為國家標準，“中視一號”芯片可在一個月內(nèi)實現(xiàn)批量生產(chǎn)，年產(chǎn)量可達4000萬片，不僅能為上海芯片制造業(yè)提供大額定單，并將帶動國產(chǎn)數(shù)字電視整機業(yè)的迅速崛起。

唯愿國家成贏家

1月22日，在“中視一號”芯片技術(shù)鑒定會暨新聞發(fā)布會上，DMB-T系統(tǒng)的主創(chuàng)者之一、清華大學(xué)數(shù)字電視傳輸技術(shù)研發(fā)中心主任楊知行的一席話引起了媒體的廣泛關(guān)注。楊知行說，“數(shù)字電視國家標準的制訂和國際競爭就像一場足球賽，重要的是中國隊要贏，民族產(chǎn)業(yè)要贏，至于這個球是哪個球員踢進去的并不重要。在國家利益面前，任何單位利益、部門利益都是微不足道的。”

據(jù)透露，清華大學(xué)已向國家有關(guān)部門鄭重承諾：如果國家需要清華DMB-T系統(tǒng)的專利，清華會把這些專利奉獻給國家。

楊知行補充說，清華DMB-T系統(tǒng)和交大ADTB-T系統(tǒng)的技術(shù)路線不同，前者屬于多載波技術(shù)，后者屬于單載波技術(shù)。目前，在國際上，采用多載波技術(shù)的有幾十個國家，而采用單載波技術(shù)的只有少數(shù)幾個國家；在我國，已經(jīng)授權(quán)的國家專利中，全部屬于多載波技術(shù)；國內(nèi)唯一的擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)字電視芯片“中視一號”用的是多載波技術(shù)，國內(nèi)80%以上的整機廠商用的也是多載波技術(shù)。

然而，面對這樣一個并不復(fù)雜的“選擇題”，國家標準的出臺時間表一拖再拖。對此，中國工程院院士吳佑壽、陸建勛、胡光鎮(zhèn)等專家深表憂慮。他們表示，關(guān)系到中國電子信息產(chǎn)業(yè)未來50年興衰的數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化正面臨一個生死攸關(guān)的關(guān)鍵時刻。輸?shù)魳藴室馕吨數(shù)舢a(chǎn)業(yè)、輸?shù)羰袌?。假如我國再不確定擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪覙藴?，我國將喪失在?shù)字電視標準領(lǐng)域的最后一塊領(lǐng)地。不僅使已投入的大量人力財力付諸東流，而且我國數(shù)字電視將重蹈DVD的覆轍，受制于人落后于人，被迫支付高額的專利費用。

有識之士深切感言：數(shù)字電視的“標準之爭”已經(jīng)延誤了太多的時間，留給我們的時間已經(jīng)不多。如果“標準”再不出來，我們失去的可能不僅僅是一個標準、一個產(chǎn)業(yè)……