經(jīng)歷過(guò)四川“文化大革命”的人，都會(huì)知道1967年5月中央頒布的《紅十條》，這是當(dāng)時(shí)中央解決四川問(wèn)題的一份重要文件。那時(shí)，我正在“中央文革”記者站工作，分工負(fù)責(zé)編輯西南地區(qū)的內(nèi)參稿件，因而有機(jī)會(huì)在北京參加中央解決四川問(wèn)題的有關(guān)會(huì)議，對(duì)當(dāng)時(shí)的一些實(shí)情有所了解。

宜賓“突破口”的由來(lái)

1967年初“天府之國(guó)”的省會(huì)成都，兩大派群眾組織正處于一革一?；ハ酄?zhēng)斗的熾熱狀態(tài)：堅(jiān)決擁護(hù)西南局和省委領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)為大方向正確的群眾組織“產(chǎn)業(yè)軍”，正處于優(yōu)勢(shì)的地位；而堅(jiān)決向西南局和省委領(lǐng)導(dǎo)造反的“成都工人造反兵團(tuán)”（簡(jiǎn)稱(chēng)為“兵團(tuán)”）和“川大8.26戰(zhàn)斗團(tuán)”（簡(jiǎn)稱(chēng)為“8.26”），經(jīng)過(guò)“二月鎮(zhèn)反”，許多頭目被關(guān)押，下屬組織紛紛瓦解，則處于不利的逆境。依照當(dāng)時(shí)的看法，那時(shí)是當(dāng)權(quán)者大肆推行“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”，革命造反派遭受到了殘酷的打擊。在此情況下，“兵團(tuán)”和“8.26”的人員紛紛前往北京告狀、申訴，求援的信件也不斷寄往北京。原四川宜賓地委書(shū)記劉結(jié)挺和其妻子、原宜賓市委書(shū)記張西挺也在這時(shí)前往北京。他們帶領(lǐng)當(dāng)年同受“株連”的地、局級(jí)干部，住宿在北京某高校內(nèi)，不斷向“中央文革”遞送信件和材料，要求為當(dāng)年的“冤案”平反，認(rèn)為原西南局第一書(shū)記李井泉與宜賓地委第一書(shū)記牟海秀就是四川和宜賓地區(qū)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。

3月下旬的一天，記者站編輯組突然收到一封由“中央文革”成員王力用鉛筆批示“摘登簡(jiǎn)報(bào)”的群眾來(lái)信，交給我處理。那時(shí)，“中央文革”記者站向黨中央領(lǐng)導(dǎo)呈報(bào)“文革”情況的刊物，主要是兩種：一是《快報(bào)》，一事一報(bào)，以動(dòng)態(tài)為主，每天有多少就出多少期；二是《文化革命簡(jiǎn)報(bào)》，內(nèi)容較為集中，文字較長(zhǎng)，反映時(shí)間性不很強(qiáng)的問(wèn)題。這封群眾來(lái)信有幾千字，以談問(wèn)題為主，歷史跨度較長(zhǎng)。我細(xì)看這封來(lái)信，抬頭寫(xiě)的是“王力同志并轉(zhuǎn)中央文革”，落款署名是“原宜賓地委辦公室副主任田禾”，時(shí)間為“1967年3月16日”。該函從1959年反右傾機(jī)會(huì)主義開(kāi)始，寫(xiě)至“文化大革命”，敘說(shuō)四川省宜賓地區(qū)劉（結(jié)挺）、張（西挺）、王（茂聚，原宜賓地委副書(shū)記）、郭（林川，原宜賓地委組織部長(zhǎng)）與西南局第一書(shū)記李井泉及宜賓地委第一書(shū)記牟海秀之間的所謂五次復(fù)辟與反復(fù)辟的斗爭(zhēng)?？v觀全文，“反復(fù)辟”是主調(diào)，也指責(zé)李井泉與牟海秀是“執(zhí)行修正主義路線的黨內(nèi)走資派”。劉、張、王、郭是何許人也？從第一線記者到記者站的編輯部，對(duì)此都很陌生。但此件是王力親筆批示摘登簡(jiǎn)報(bào)的，我仔細(xì)看過(guò)后，便著手摘編，經(jīng)反復(fù)推敲后，以《宜賓黨內(nèi)一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派對(duì)文化大革命猖狂反撲殘酷鎮(zhèn)壓革命派》為題，刊登在1967年3月26日紅頭大字的《文化革命簡(jiǎn)報(bào)》435期上，分別呈送給毛主席和中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)成員以及有關(guān)中央領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)。毛主席在第二天深夜，批示“此事應(yīng)加以處理”，“可找雙方……來(lái)京商談”。

4月1日，四川宜賓地區(qū)的各方代表匯集北京，在人大會(huì)堂，召開(kāi)了由周總理主持，康生、陳伯達(dá)、王力等參加的第一次解決宜賓地區(qū)問(wèn)題的會(huì)議。陳伯達(dá)操著濃重的福建腔調(diào)告訴大家：“我們的偉大領(lǐng)袖毛主席，批示了一個(gè)反映宜賓問(wèn)題的材料，提出要找宜賓地區(qū)的代表來(lái)北京商談，著手解決宜賓問(wèn)題，因而也就有了這次會(huì)議的召開(kāi)?！钡诙欤?月2日），王力來(lái)到記者站，向當(dāng)時(shí)抽調(diào)回京集訓(xùn)的部分記者講話時(shí)，從表?yè)P(yáng)記者站所做的工作出發(fā)，談到毛主席的批示。他說(shuō)：“偉大領(lǐng)袖毛主席看到反映宜賓問(wèn)題的簡(jiǎn)報(bào)，批示要馬上找宜賓地區(qū)的代表來(lái)北京商談，著手解決宜賓問(wèn)題。整個(gè)四川地區(qū)的問(wèn)題，中央也計(jì)劃從此突破來(lái)解決?！?月3日，繼續(xù)在人大會(huì)堂召開(kāi)由周總理主持，康生、陳伯達(dá)、王力等參加的解決宜賓問(wèn)題的第二次會(huì)議。4月4日，中央準(zhǔn)備為劉、張案件平反，解決四川宜賓地區(qū)問(wèn)題。緊接著又通知四川黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)和群眾組織的各派代表，匯集北京西苑旅社，并于4月17日，在人大會(huì)堂召開(kāi)由周總理主持，康生、江青、陳伯達(dá)、葉群、王力、姚文元等參加的接見(jiàn)四川各方代表的會(huì)議。在這次會(huì)議前夕，王力又特地將毛主席批示的田禾的那封原信，從記者站要了回去，在上面再加批示：“全文編四川材料之一，并從此編下去?！庇浾哒景凑账呐?，又特地編印了一個(gè)左上角冠以《四川材料》的內(nèi)部參閱刊物，呈送毛主席和中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)同志。5月7日，繼續(xù)由周總理主持，在人大會(huì)堂召開(kāi)中央領(lǐng)導(dǎo)接見(jiàn)四川全體代表的會(huì)議，當(dāng)眾宣讀中央制定的《關(guān)于處理四川問(wèn)題的決定》（即《紅十條》）。緊接著又于5月13日和16日，由中央領(lǐng)導(dǎo)在人大會(huì)堂連續(xù)兩次接見(jiàn)重慶黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)和群眾組織各派的代表，解決重慶的問(wèn)題（5月16日頒布《中共中央關(guān)于重慶問(wèn)題的意見(jiàn)》）。至此，整個(gè)四川地區(qū)的問(wèn)題便宣告全部解決。

中央會(huì)議之后，劉、張、王、郭返回四川，宜賓地區(qū)支持劉、張、王、郭的“紅旗派”便在自己主辦的小報(bào)上，醒目地刊登出《“突破口”上紅旗飄》的報(bào)導(dǎo)，以顯示他們的正確。在這以后，宜賓地區(qū)兩大派發(fā)生激烈武斗?！凹t旗派”進(jìn)而喊出“保衛(wèi)宜賓‘突破口’”的口號(hào)。從此“宜賓突破口”的提法就不脛而走，迅速傳遍全川。

四川《紅十條》的產(chǎn)生

《紅十條》是黨中央1967年5月7日頒布的《關(guān)于處理四川問(wèn)題的決定》的紅頭文件，內(nèi)容為十條。公布之后，《紅十條》便迅速傳遍四川廣大城鄉(xiāng)。那時(shí)，隨處都可見(jiàn)到這樣醒目的大標(biāo)語(yǔ)“堅(jiān)決擁護(hù)黨中央解決四川問(wèn)題的《紅十條》！”“誰(shuí)反對(duì)《紅十條》，誰(shuí)就是反對(duì)毛主席的革命路線！”

《紅十條》的產(chǎn)生，是與中央召開(kāi)解決四川問(wèn)題的會(huì)議緊密聯(lián)系在一起的。在那次會(huì)議期間，無(wú)論是中央領(lǐng)導(dǎo)同志接見(jiàn)四川全體代表，或者四川各地區(qū)的代表自行召開(kāi)的大小會(huì)議，基本上都是圍繞以下幾個(gè)主要內(nèi)容進(jìn)行的：一是揭發(fā)、批判所謂以李井泉為首的西南局和四川省委執(zhí)行所謂劉、鄧資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線，指責(zé)他們是西南和四川地區(qū)黨內(nèi)一小撮“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”；二是揭發(fā)、批判成都軍區(qū)個(gè)別負(fù)責(zé)人在二月間介入支左后，將群眾組織“兵團(tuán)”和“8.26”打成反革命組織，開(kāi)始“鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)”。三是，揭發(fā)、批判“產(chǎn)業(yè)軍”群眾組織參與“鎮(zhèn)反”，揪斗對(duì)立群眾組織成員，把他們統(tǒng)稱(chēng)為“四川地區(qū)最大的?；逝?！”

在整個(gè)會(huì)議期間，一位曾被授予中將軍銜的成都軍區(qū)副司令員，因在支左中分管四川的“二月鎮(zhèn)反”，使軍內(nèi)外的群眾組織成員大量被關(guān)押，處于被告、受批判的地位。我記得4月17日人大會(huì)堂召開(kāi)第一次解決四川問(wèn)題的全體大會(huì)時(shí)，當(dāng)這位副司令員走到中央領(lǐng)導(dǎo)同志席位旁的麥克風(fēng)話筒前去回答問(wèn)題時(shí)，會(huì)場(chǎng)上便此起彼伏地爆發(fā)出強(qiáng)烈地口號(hào)聲。面對(duì)如此情景，他握著話筒的手發(fā)抖了，說(shuō)話聲音低微。待他剛一開(kāi)口，會(huì)場(chǎng)上又有人高喊：“不許狡辯！”這時(shí)周總理從主席臺(tái)的座位上站起來(lái)，雙手上下急速擺動(dòng)，連聲阻止大家：“請(qǐng)大家安靜，不要打斷他的發(fā)言，還是讓他把話講完！”當(dāng)這位副司令員把話講完，周總理再一次站起來(lái)說(shuō)：“我們要相信解放軍，要允許人家犯錯(cuò)誤，也要?dú)g迎人家改正錯(cuò)誤。一旦中央指出問(wèn)題，要相信我們的人民解放軍是會(huì)服從中央的命令、聽(tīng)從中央的指揮的！”盡管中央領(lǐng)導(dǎo)的一再保護(hù)，在四川代表們住地的西苑旅社，這位副司令員一時(shí)成為了大小會(huì)上的批判對(duì)象，他常被許多地區(qū)群眾組織的代表，“勒令”按時(shí)前去“回答問(wèn)題”。

會(huì)議延至5月6日，正當(dāng)人們等待中央作出決策之時(shí)，突然從四川成都傳來(lái)了讓人震驚的消息：成都的“兵團(tuán)”和“8.26”派組織與“產(chǎn)業(yè)軍”不斷發(fā)生嚴(yán)重的沖突。繼5月4日，成都“兵團(tuán)”和“8.26”派摧垮川棉廠“產(chǎn)業(yè)軍”重要據(jù)點(diǎn)后，5月6日，又聯(lián)合行動(dòng)，發(fā)起了對(duì)成都“產(chǎn)業(yè)軍”組織勢(shì)力最大的西郊黃田壩132廠的沖擊。在此情況下，132廠的領(lǐng)導(dǎo)以保護(hù)工廠安全為由，發(fā)槍武裝“產(chǎn)業(yè)軍”，從而釀成了當(dāng)日下午開(kāi)槍打死數(shù)十名群眾和上千人受傷的重大流血事件。

面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，中央迅速作出決定，于第二天在人大會(huì)堂宣布經(jīng)毛主席批示同意的黨中央《關(guān)于處理四川問(wèn)題的決定》?！稕Q定》認(rèn)為：“以李井泉為首的一小撮黨內(nèi)走資本主義道理的當(dāng)權(quán)派，長(zhǎng)期以來(lái)，把四川省當(dāng)做反黨反社會(huì)主義反毛澤東思想的獨(dú)立王國(guó)”，“決定撤銷(xiāo)李井泉的中共中央西南局第一書(shū)記”和“成都軍區(qū)第一政委的職務(wù)”?！坝尚氯纬啥架妳^(qū)第一政治委員張國(guó)華同志、司令員梁興初同志和前宜賓地委書(shū)記劉結(jié)挺同志、前宜賓市委書(shū)記張西挺同志，負(fù)責(zé)組織四川省革命委員會(huì)籌備小組，以張國(guó)華同志為組長(zhǎng)、梁興初、劉結(jié)挺同志為副組長(zhǎng)”，“宜賓地區(qū)由王茂聚、郭林川同志負(fù)責(zé)組織宜賓地區(qū)的革命委員會(huì)籌備小組，在四川省革命委員會(huì)籌備小組領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作”。針對(duì)5月6日發(fā)生在132廠的流血事件，中央在決定中加寫(xiě)了第十條，指出：“關(guān)于五月六日成都發(fā)生的流血事件，中央將作為重要的專(zhuān)門(mén)案件處理。對(duì)于槍殺群眾的兇手，特別是事件的策劃者，要依法處理。一切群眾組織的槍支彈藥，都一律由成都軍區(qū)負(fù)責(zé)收回封存。對(duì)各群眾組織中受傷的人，都由成都軍區(qū)負(fù)責(zé)安排治療。對(duì)死者要進(jìn)行撫恤?！?/p>

總理關(guān)愛(ài)，天寶獲釋進(jìn)京

4月17日，中央領(lǐng)導(dǎo)同志第一次在人大會(huì)堂接見(jiàn)四川全體代表時(shí)，與會(huì)的“8.26”派群眾組織的代表，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)擔(dān)任四川省委常委的四川省副省長(zhǎng)天寶未在座，便深感這是一個(gè)很大的損失。他們?cè)诟熬┣?，便已知道天寶在調(diào)至省里擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)前，曾較長(zhǎng)時(shí)間在四川省甘孜藏族自治州工作，擔(dān)任過(guò)州委第一書(shū)記、康定軍分區(qū)第一政委。在四川“二月鎮(zhèn)反”期間，便被當(dāng)做是造反派的“黑后臺(tái)”、“現(xiàn)行反革命分子”投進(jìn)監(jiān)獄，押解至康定召開(kāi)大會(huì)批斗，被監(jiān)管在康定軍分區(qū)。一天晚上，與會(huì)的“8.26”派的代表從住地西苑旅社要了長(zhǎng)途電話，由成都軍區(qū)轉(zhuǎn)康定軍分區(qū)，詢問(wèn)天寶同志的下落，聲明要找本人前來(lái)聽(tīng)話。對(duì)方突然接到從北京打來(lái)電話找天寶，甚覺(jué)詫異，經(jīng)請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)之后，只簡(jiǎn)短地作了回答：“天寶尚被關(guān)押，不能前來(lái)聽(tīng)電話?！?/p>

“8.26”派的代表立刻找到與會(huì)代表中新華社四川分社的王記者和孫記者，向他們講述了與康定軍分區(qū)通電話的詳細(xì)經(jīng)過(guò)。王、孫馬上以《天寶目前關(guān)押在康定》為題，寫(xiě)了一篇內(nèi)參稿件，交給記者站住西苑旅社的記者組。這一稿件連夜被送達(dá)編輯組交給我。我在處理這篇稿件時(shí)，擔(dān)心有的中央領(lǐng)導(dǎo)同志一時(shí)弄不清天寶同志就是桑吉悅希，便特地加寫(xiě)了他的藏名桑吉悅希，將文章刊登在《代表動(dòng)態(tài)》上。周總理看到當(dāng)即作出批示：請(qǐng)成都軍區(qū)立即派人將天寶安全護(hù)送到北京。

康定軍分區(qū)在接到將天寶“護(hù)送進(jìn)京”的通知后，曾猜測(cè)是要將天寶當(dāng)做“要犯”押解進(jìn)京。加之康定至成都，路途有三百多公里，軍分區(qū)的同志擔(dān)心在長(zhǎng)途跋涉中發(fā)生意外，特意將天寶化裝一番，要他戴了大口罩、一副墨鏡。為確保安全，還派出武裝警衛(wèi)班隨行，由兩名身佩武器的干部帶隊(duì)，始終不離天寶同志的左右。從康定出發(fā)前，軍分區(qū)便事先電告成都軍區(qū)，訂好直達(dá)北京的飛機(jī)票。到達(dá)成都的第二天便同兩名“護(hù)送”的干部，乘機(jī)直達(dá)北京。

當(dāng)天寶被“護(hù)送”到北京西苑旅社時(shí)，會(huì)議的工作人員看到他衣服未換、頭發(fā)未理、胡子未刮，真像一副“罪犯”的模樣，便很不高興地對(duì)兩位身著軍裝的“護(hù)送”干部說(shuō)：“你們的任務(wù)已經(jīng)完成了，可以走了！”這兩位干部閃著驚異的目光問(wèn)道：“還要不要我們負(fù)責(zé)看護(hù)？能不能給我們寫(xiě)個(gè)證明之類(lèi)的東西？”中央工作人員對(duì)他們說(shuō)：“不用了，你們的任務(wù)已經(jīng)完成了?！?/p>

天寶同志安全抵達(dá)北京的消息，通過(guò)總理聯(lián)絡(luò)員辦公室派住西苑旅社的聯(lián)絡(luò)員，很快報(bào)告給周總理。當(dāng)時(shí)，總理正在人大會(huì)堂，便立即指示將天寶送過(guò)去。在人大會(huì)堂，總理對(duì)天寶說(shuō)：“你是我們看著長(zhǎng)大的，怎么能把你也打成反革命呢？”轉(zhuǎn)而又以勸導(dǎo)的口吻說(shuō)：“不過(guò)，你一定要正確對(duì)待，要諒解群眾，群眾是受蒙蔽的?！s快回到西苑旅社，換換衣服，洗洗澡，理理發(fā)?！庇侄撜f(shuō)：“你被抓了，現(xiàn)在又到了北京，家里一定很不放心，快去給你愛(ài)人打個(gè)電話，告訴她平安無(wú)事?！?/p>

聽(tīng)到這些話，天寶同志心情久久難以平靜。他后來(lái)寫(xiě)文回憶道：“當(dāng)時(shí)，想起自己原是四川馬爾康一個(gè)貧苦藏族農(nóng)奴的后代，1935年，17歲時(shí)，跟隨經(jīng)過(guò)家鄉(xiāng)的紅軍參加了革命隊(duì)伍，從此才脫離了苦海，過(guò)上了真正人的生活。參加革命隊(duì)伍后，曾多次聆聽(tīng)過(guò)周總理的親切教誨，切身感受到周總理的親切關(guān)懷。記得1949年4月，我到北京參加全國(guó)政協(xié)會(huì)議，住進(jìn)了中南海。有一天，總理來(lái)到代表住地看望大家，突然在交談中，發(fā)現(xiàn)我年紀(jì)輕輕的就掉了一顆牙，便關(guān)切地問(wèn)道：‘你這顆牙是怎么沒(méi)有了？’我回答說(shuō)：‘是在一次戰(zhàn)斗中負(fù)傷失掉的。’周總理立即說(shuō)：‘牙都沒(méi)有怎么行呢？快去鑲上吧！’事后，我并沒(méi)有把它當(dāng)作一回事，心想，反正不礙大事，忙啥呢？誰(shuí)料，第二天，總理卻派來(lái)工作人員，陪同我去鑲牙……聯(lián)想這些往事，我的眼圈紅潤(rùn)了，眼眶里盈滿了即將滾落的淚水，在心底暗自說(shuō)：‘總理啊！你對(duì)我的關(guān)懷，我將終生難忘?！?/p>

劉、張夫婦一步登天

劉結(jié)挺、張西挺夫婦，以勝利者、當(dāng)權(quán)者的姿態(tài)返回四川，一時(shí)間，他們與李井泉、牟海秀等人開(kāi)展堅(jiān)決斗爭(zhēng)的“事跡”，在各種群眾組織的小報(bào)上鉛印成章，廣為散發(fā)。宜賓地區(qū)甚至連日上演反映劉、張、王、郭路線斗爭(zhēng)“事跡”的川劇《宜賓風(fēng)云》、《金沙激浪》，還有所謂連載小說(shuō)《翠屏松》，對(duì)劉、張等人都分別加以勁松、青松等雅號(hào)。劉、張夫婦對(duì)四面八方擁來(lái)的贊揚(yáng)、吹捧，欣然領(lǐng)受，還四處接受邀請(qǐng)，大講自己當(dāng)年與李井泉、牟海秀等人開(kāi)展兩條路線斗爭(zhēng)的“英雄”經(jīng)歷。

劉、張夫婦的崛起，也引起了同在“文革”中崛起的貴州第一把手李再含的青睞。他迅速派出記者和連環(huán)畫(huà)作者，前往成都采訪劉、張二人，準(zhǔn)備在《貴州日?qǐng)?bào)》上進(jìn)行宣傳。劉、張夫婦熱情款待，親自介紹情況，張西挺還手捧著《獄中日記》，聲淚俱下地述說(shuō)著自己的斗爭(zhēng)事跡。來(lái)訪者返回貴州，以最快的速度寫(xiě)出長(zhǎng)篇通訊《人間正道是滄桑》在報(bào)紙上登載。劉、張夫婦看到報(bào)道異常欣喜，專(zhuān)門(mén)派出三名“特使”，前往貴陽(yáng)登門(mén)道謝。

1969年4月召開(kāi)的黨的第九次代表大會(huì)上，劉結(jié)挺、張西挺雙雙被選為中央委員和后補(bǔ)中央委員。就在“九大”剛剛結(jié)束的一天下午，林彪偕同葉群來(lái)到代表團(tuán)住地的京西賓館，接見(jiàn)四川、云南、貴州的三省代表。林彪對(duì)在座的成員，自稱(chēng)是“熟人”的有張國(guó)華、梁興初、譚甫仁、陳康、田維揚(yáng)等同志，稱(chēng)作“不熟”的，主要就是劉結(jié)挺和張西挺。林彪指著劉、張夫婦說(shuō)：“你們夫妻倆過(guò)去是受李井泉迫害的，我很同情，那時(shí)，我就想見(jiàn)你們。你們?cè)炖罹姆?，你們?duì)，他們不對(duì)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命解放了你們。沒(méi)有文化大革命，他還關(guān)起你們，也可能整死你們?！?/p>

稍停，林彪又說(shuō)：“四川有七千萬(wàn)人口（當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)），等于德國(guó)人口，比意大利多，比法國(guó)多，比西班牙多，在國(guó)內(nèi)當(dāng)幾個(gè)小省。貴州多少人？”有人答：“近二千萬(wàn)?！绷直胝f(shuō)：“相當(dāng)三個(gè)貴州。從戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)看，我們的根據(jù)地主要在四川，云、貴、川，主要在四川。無(wú)論從東面打來(lái)，還是從西面打來(lái)，四川都是我們的后方，都是以四川為根據(jù)地。對(duì)美帝也好，對(duì)蘇修也好，我們的根據(jù)地都在四川，工業(yè)、糧食都要靠四川，軍事需要的東西盡量放在四川。你們要把四川工作搞好，只要四川搞好了，我們就放心了，四川搞不好，就不放心?！比~群在一旁補(bǔ)充說(shuō)：“林副主席很關(guān)心四川，要抓好工作，不能互相撤臺(tái)?！?/p>

當(dāng)年能受到林彪的接見(jiàn)，應(yīng)該說(shuō)是一生中最為榮耀的事件了。劉結(jié)挺爭(zhēng)先表態(tài)說(shuō)：“十分感謝林副主席的關(guān)懷！林副主席能在百忙中抽出時(shí)間專(zhuān)門(mén)接見(jiàn)我們，是我們夫妻倆的榮耀，也是四川人民、西南人民的榮耀！我們一定牢記林副主席的指示，把四川工作搞好，讓毛主席和林副主席放心！”

“九大”歸來(lái)，劉、張夫婦已是在全川家喻戶曉了。

被扼殺的正確報(bào)導(dǎo)

中央召開(kāi)解決宜賓問(wèn)題的會(huì)議期間，記者站便覺(jué)得必須立即派記者前往宜賓，及時(shí)反映情況，便通知駐點(diǎn)就近的四川渡口市（現(xiàn)為攀枝花市）的記者王、楊迅速趕赴宜賓。4月3日，中央解決宜賓問(wèn)題的會(huì)議上，周總理也曾當(dāng)眾宣告：“四川宜賓地區(qū)的問(wèn)題馬上就要解決了。我們派有記者到宜賓，你們返回去以后，有什么問(wèn)題還可及時(shí)向他們反映。”記者趕赴宜賓與周總理的講話幾乎發(fā)生在同一時(shí)間。

王、楊乘火車(chē)于4月初的一天晚上到達(dá)宜賓，他們一下火車(chē)，就看見(jiàn)站前豎立著一排排的大字報(bào)欄，被燈光照射得如同白晝一般。急迫了解宜賓情況的心情，驅(qū)使著王、楊前去觀看。一張署名“紅旗派”群眾組織（支持劉、張、王、郭一派的造反組織）的大字報(bào)，清楚地寫(xiě)明，中央已派《紅旗》雜志記者楊某某、《解放軍報(bào)》記者王某某，前來(lái)宜賓調(diào)查了解情況，支持革命的“紅旗派”。他倆的名字，其中一人有一個(gè)“焴”字，比較生僻，但大字報(bào)上卻寫(xiě)得絲毫不差，而且對(duì)他們誰(shuí)是哪家報(bào)刊的記者也準(zhǔn)確無(wú)誤（因工作需要，當(dāng)時(shí)記者站的記者都持有《解放軍報(bào)》、《紅旗》雜志社與新華社的記者證，以便根據(jù)情況需要靈活使用）。王、楊心中納悶，他們?nèi)诉€沒(méi)到，消息卻如此準(zhǔn)確地傳播開(kāi)了。但令他們擔(dān)心的是，如此做法，無(wú)形之中，就會(huì)把他們推向“紅旗派”一邊，其后果就會(huì)不利于他們?cè)诓稍L中與各派群眾組織的接觸。

擔(dān)心的事情接踵而至。他們到后的第二天，“紅旗派”所屬組織的人員，便蜂擁而來(lái)向他們反映情況：訴說(shuō)他們?nèi)绾问軌褐?，遭到“走資派”和“紅色派”（反對(duì)劉、張、王、郭的一派群眾組織，也有簡(jiǎn)稱(chēng)為“思想兵”）的打擊。這樣的“包圍”持續(xù)了好幾天，王、楊著急了。最后，他們決定，一人“留守”，應(yīng)付“包圍”，另一人走出去，采訪持有其他觀點(diǎn)的群眾組織。在走出去的過(guò)程中，他們確實(shí)發(fā)現(xiàn)了一些值得思考的問(wèn)題。

4月22日的下午，一批老紅軍、老干部主動(dòng)登門(mén)向王、楊反映情況。他們情緒激動(dòng)地指著王、楊問(wèn)：“你們是不是解放軍？（當(dāng)時(shí)王、楊都穿軍裝）是解放軍就要實(shí)事求是地把真實(shí)情況報(bào)告給毛主席。”接著，這些老同志便聲淚俱下地向記者述說(shuō)劉、張的許多問(wèn)題。有的控訴劉、張把宜賓地區(qū)專(zhuān)員李鵬打成“右派”，放到五糧液酒廠勞動(dòng)改造，又遇三年自然災(zāi)害，李鵬病死解剖時(shí)，肚里沒(méi)有見(jiàn)到一顆糧食，盡是酒糟；有的揭發(fā)劉結(jié)挺是如何采取手段讓張西挺當(dāng)選為宜賓市委書(shū)記的；有的拿出劉結(jié)挺讀過(guò)的《毛選》說(shuō)：“看看上面他的批語(yǔ)，他才是真正反對(duì)毛主席，走資本主義道路的！”有幾個(gè)女老紅軍甚至跪下說(shuō)：“你們是解放軍就應(yīng)該向毛主席反映這些情況!你們不反映，我們爬也要爬到北京去見(jiàn)毛主席！”還有的老紅軍激動(dòng)地拍著胸脯說(shuō)：“我敢擔(dān)保，如果讓劉、張、王、郭來(lái)治理宜賓，不用一年，宜賓就會(huì)真正成為資本主義復(fù)辟的典型！”

在這以后，王、楊除繼續(xù)深入調(diào)查了解情況之外，還專(zhuān)門(mén)翻閱了有關(guān)劉、張、王、郭案件的材料，與當(dāng)時(shí)能找到的知情人進(jìn)行交談。越深入了解越使他們對(duì)劉、張的問(wèn)題產(chǎn)生懷疑，內(nèi)心也漸漸地陷入極度的困惑之中：為劉、張平反是中央下發(fā)的“紅頭文件”，還能不能據(jù)實(shí)反映情況，唱反調(diào)？！他們考慮再三，認(rèn)為自己是一名共產(chǎn)黨員，身為中央派出的記者，背負(fù)著向毛主席、黨中央反映基層真實(shí)情況的重任，應(yīng)該義不容辭地能使民情上達(dá)，不管后果將會(huì)怎樣，都應(yīng)該將了解到的情況，如實(shí)向上反映。經(jīng)過(guò)反復(fù)商量，他們寫(xiě)出名為《劉、張何許人也？》的調(diào)查報(bào)告，迅速寄往北京。因擔(dān)心在宜賓寫(xiě)此稿，會(huì)被群眾組織發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生意外，便由王一人返回成都撰寫(xiě)。王臨行前，對(duì)楊說(shuō)：“寫(xiě)這個(gè)調(diào)查報(bào)告，可能會(huì)被扣上‘反黨’的帽子，你再考慮一下，如愿意署名，我們就共同署名，如不愿意，我就只署自己的名字?！睏盥?tīng)后，語(yǔ)氣堅(jiān)定地表示沒(méi)有任何異議。

《劉、張何許人也？》的調(diào)查報(bào)告，于4月底寄到北京記者站編輯部，當(dāng)時(shí)中央解決四川問(wèn)題的會(huì)議還在進(jìn)行之中。我看到這一稿件時(shí)，猛然一驚，仔細(xì)讀過(guò)，更感到問(wèn)題的嚴(yán)重。我拿不準(zhǔn)是否編發(fā)，立即請(qǐng)示編輯組和記者站的領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)研究，并與我共同商量，一致認(rèn)為，此調(diào)查報(bào)告還是不發(fā)為好，也不要向上呈送原件。這樣做，為的是對(duì)處于第一線記者的保護(hù)，避免因此招來(lái)“滅頂之災(zāi)”的后果。在商量此事時(shí)，我們還聯(lián)想到不久前，王、楊記者曾發(fā)回題為《中央解決宜賓問(wèn)題后宜賓兩派的反應(yīng)》的報(bào)導(dǎo)。稿件的標(biāo)題雖為兩派的反應(yīng)，但從內(nèi)容上看，反對(duì)劉、張、王、郭這一派的意見(jiàn)較為具體，措詞也較為尖銳；而對(duì)擁護(hù)劉、張、王、郭這一派的意見(jiàn)，卻寫(xiě)得較少，顯得氣勢(shì)不足。但這是一篇應(yīng)該及時(shí)向上反映的報(bào)導(dǎo)，我看稿后，幾乎沒(méi)有修改就編好，打出了清樣。編輯組和記者站的領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)遞送清樣，難以作出是否刊登的決定。正當(dāng)躊躇不定時(shí)，編輯組的領(lǐng)導(dǎo)接到電話通知，要去人大會(huì)堂參加中央領(lǐng)導(dǎo)同志的一次接見(jiàn)活動(dòng)，站領(lǐng)導(dǎo)便決定將稿件的清樣面呈王力，聽(tīng)取指示。深夜，編輯組的負(fù)責(zé)人從人大會(huì)堂返回，立即傳達(dá)了王力的口頭指示：“這個(gè)稿件根本不能登，記者的看法有問(wèn)題。要告訴記者注意反映支持劉、張、王、郭這一派的情況?！彪S后，王力立即通過(guò)“中央文革”辦事組，送來(lái)一些有關(guān)劉、張、王、郭幾個(gè)主要案件的摘要，還有張西挺在北京某紅衛(wèi)兵小報(bào)上登載的《獄中日記》等等。聯(lián)系這一情況，也促使我們決定不編發(fā)《劉、張何許人也？》一稿的決定。此時(shí)，記者站的領(lǐng)導(dǎo)決定從宜賓第一線的記者中抽出王記者返回北京，了解有關(guān)情況，參加尚在北京召開(kāi)的解決四川問(wèn)題的會(huì)議。

王記者從宜賓趕回北京，當(dāng)他看到調(diào)查報(bào)告既未刊登，又未呈送，不由雙眉緊鎖，欲言又止；而當(dāng)他看到中央批示的劉、張、王、郭問(wèn)題的《文化革命簡(jiǎn)報(bào)》時(shí)，更是茫然難解；再聽(tīng)到王力的有關(guān)指示以及送來(lái)的諸多有關(guān)劉、張、王、郭問(wèn)題的材料，他哀聲嘆氣，心底透涼了。

我很理解王記者此時(shí)的心情，便勸導(dǎo)他說(shuō)：“事已如此，只好聽(tīng)其自然了，如果再堅(jiān)持，只會(huì)自找苦吃，挨批犯錯(cuò)誤。”王記者在屋里來(lái)回踱步，無(wú)奈地?cái)傞_(kāi)雙手對(duì)我說(shuō)：“我們記者太無(wú)能為力了，今后，我恐怕難以再到宜賓去采訪了！”

后派《紅旗》雜志記者“失蹤”

王記者是真的無(wú)法回宜賓了，便暫時(shí)留在北京，參加中央解決四川問(wèn)題的有關(guān)會(huì)議。但這時(shí)宜賓只留楊記者一人，顯然不行，便決定由成都記者組增派以《紅旗》雜志記者名義采訪的趙某前往。誰(shuí)料，他剛出發(fā)不久，北京就接到了他在赴宜賓途中的火車(chē)上失蹤的消息。

趙記者從成都趕赴宜賓，是在5月12日，剛好宜賓兩派發(fā)生了一次不大不小的武斗，秩序混亂。那天，他本該是下午4點(diǎn)多鐘到達(dá)宜賓，但火車(chē)在途中一誤再誤，遲至晚上8點(diǎn)多才到。原駐宜賓的楊記者，第一次到火車(chē)站沒(méi)有接到。當(dāng)他第二次趕到火車(chē)站時(shí)，火車(chē)已經(jīng)到達(dá)十幾分鐘，旅客正蜂擁著走出車(chē)站。楊著急地在車(chē)站出口處等候，眼看旅客逐漸少了，直到最后一個(gè)走出，他又多等了一會(huì)兒，仍不見(jiàn)趙的蹤影。他著急了，立即返回住地（宜賓軍分區(qū)招待所），掛通長(zhǎng)途電話向成都記者組詢問(wèn)，對(duì)方很明確地告訴他，趙乘坐的就是這趟火車(chē)。

楊從當(dāng)天深夜等至第二天凌晨，仍然不見(jiàn)趙的蹤影。他立即請(qǐng)成都記者組電話轉(zhuǎn)告北京，報(bào)告趙在火車(chē)途中失蹤的消息。當(dāng)天，“中央文革”以辦事組的名義，電話告之成都軍區(qū)，請(qǐng)他們迅速指示宜賓軍分區(qū)，馬上派人找回趙記者，要求確保記者的人身安全。

根據(jù)當(dāng)時(shí)宜賓地區(qū)的形勢(shì)，宜賓軍分區(qū)和楊記者分析，趙很可能在火車(chē)途中，被“紅色派”挾持轉(zhuǎn)移，因?yàn)樗麄兗庇谙胂蛴浾邇A訴意見(jiàn)，反映情況。為了以防發(fā)生意外，宜賓軍分區(qū)還是迅速派出人員分赴兩大派組織詢問(wèn)、尋找。

事情果不出所料，趙記者剛到宜賓，在站臺(tái)上，就被“紅色派”群眾組織強(qiáng)行“請(qǐng)“走了。事情的經(jīng)過(guò)是這樣的：

趙記者在乘火車(chē)赴宜賓途中，由于記者職業(yè)的習(xí)慣，顯露出耐心傾聽(tīng)旅客的議論的神態(tài)，還不時(shí)詢問(wèn)一些問(wèn)題，無(wú)意中透露出他是一名赴宜賓采訪的記者。據(jù)趙事后分析，也很可能是宜賓軍分區(qū)的同志，從來(lái)往電話中，得知他是乘這趟火車(chē)趕赴宜賓的，然后，向群眾組織透露了這一消息。宜賓反對(duì)派群眾組織，從派往火車(chē)上探聽(tīng)消息的人告之趙的情況后，便迅速作出決定：要將“總理派來(lái)的記者”先“請(qǐng)到我們這一邊來(lái)，聽(tīng)聽(tīng)我們的‘呼聲’，同時(shí)也向記者顯示一下我們的‘勢(shì)力’”。

那天，趙記者剛從車(chē)廂的踏板上走下來(lái)，就見(jiàn)有人很禮貌地走上前來(lái)：“同志，你是不是總理派來(lái)了解情況的記者？”趙吃驚地回答：“我是《紅旗》雜志的記者，到宜賓來(lái)采訪的?！?/p>

聽(tīng)到這話，迎上來(lái)的人高興了。他一招手，左右立刻擁上來(lái)四五個(gè)人，搶過(guò)趙的提包，拉著他的手臂，擁著往前走。那位接他的人說(shuō)：“請(qǐng)不要誤會(huì)，我們是宜賓‘紅色派’的，正想向記者反映我們的意見(jiàn)，請(qǐng)記者先到我們那里去一趟。”

趙一時(shí)摸不清底細(xì)，著急地解釋?zhuān)骸拔以诔啥汲霭l(fā)時(shí)，已電話告訴宜賓軍分區(qū)，有人到車(chē)站來(lái)接我，是否等我住下后再與你們約時(shí)間交談?！?/p>

“不用擔(dān)心，我們決不會(huì)傷害總理派來(lái)的記者，只是想向你反映一下我們的要求。”

他們不容趙再解釋?zhuān)苤?，走出?chē)站，擁上了一輛小面包車(chē)。

這時(shí)，夜幕已經(jīng)降臨。載有趙的面包車(chē)卻未駛向市區(qū)，而是經(jīng)過(guò)市區(qū)，拐向了市郊蜿蜒盤(pán)旋的登山道。趙忐忑不安地問(wèn)道：“這是什么地方？你們要把我拉到哪里去？”對(duì)方語(yǔ)氣和藹地回答：“這是翠屏山。我們的總部翻過(guò)山就到了。”

汽車(chē)約摸行駛了半個(gè)多小時(shí)，到達(dá)一個(gè)尚未完工的水庫(kù)工地鄰近的像是一家工廠的地方，車(chē)停在一幢樓房前。車(chē)上的人對(duì)趙說(shuō)：“到了，到了，這里是我們控制的地區(qū)，你盡管放心，絕對(duì)保證安全?！壁w被帶到二樓會(huì)議室。剛一坐下，就有人端來(lái)了洗臉?biāo)?，沏上熱氣騰騰的香茶。趙松了一口氣，他想，對(duì)方?jīng)]有加害自己的意思，雖然他們的做法不妥當(dāng)，但也僅僅是為了“反映意見(jiàn)”，于是，便溫和地對(duì)他們說(shuō)：“既然已經(jīng)到了這里，是不是我們馬上就開(kāi)始談，談完以后，還請(qǐng)你們將我送到宜賓軍分區(qū)?！?/p>

室內(nèi)圍坐著五六個(gè)人，為首的一個(gè)說(shuō)：“請(qǐng)你不要誤會(huì)，也不要著急，我們出于無(wú)奈才采取這種辦法。我們是所謂的‘反紅十條派’，對(duì)中央為劉、張、王、郭平反實(shí)在想不通。聽(tīng)說(shuō)總理派來(lái)了記者，我們信得過(guò)，就想秘密地把你請(qǐng)到這里來(lái)談一談?！?/p>

聽(tīng)到此話，趙說(shuō)：“好。我們記者有義務(wù)和責(zé)任傾聽(tīng)各方面反映的意見(jiàn)?！?/p>

接著，在座的人，你一言我一語(yǔ)地向記者訴說(shuō)劉、張、王、郭在宜賓地區(qū)名為反復(fù)辟，實(shí)為搞復(fù)辟的“罪行”。他們說(shuō)：“我們的意見(jiàn)，有的曾向原在宜賓采訪的記者反映過(guò)，不知什么原因，中央信劉、張、王、郭的一面之詞，作出了為他們平反的決定！”

聽(tīng)完他們的意見(jiàn)，趙對(duì)他們說(shuō)：“作為記者，傾聽(tīng)你們的意見(jiàn)責(zé)無(wú)旁貸，但從目前情況看，我不得不向你們進(jìn)一言，你們還應(yīng)考慮中央作出決定的嚴(yán)肅性，有意見(jiàn)可以通過(guò)各種渠道反映。但反映的方式也應(yīng)有所講究，注意策略和分寸……”

他們交談至深夜，趙只好留宿在這里。直到第二天下午，宜賓軍分區(qū)的同志才聞?dòng)嵳业剿?，將他接回軍分區(qū)，結(jié)束了這場(chǎng)“失蹤”虛驚。

圍繞劉、張問(wèn)題兩派激烈爭(zhēng)斗

隨著《紅十條》的深入貫徹，成都“產(chǎn)業(yè)軍”組織紛紛瓦解，人員也逐漸分流。自詡為革命“左派”的“兵團(tuán)”和“8.26”派內(nèi)部，也因?yàn)閲@對(duì)劉、張問(wèn)題和對(duì)支左部隊(duì)的某些做法看法不一而產(chǎn)生分歧。不多久，便從以成都東郊工廠為主的“兵團(tuán)”派中，分化出另一大派，名為“紅衛(wèi)兵成都部隊(duì)”（簡(jiǎn)稱(chēng)為“紅成”）。這時(shí)，原本是“產(chǎn)業(yè)軍”所屬組織的一些群眾，便紛紛倒戈加入“紅成”?！凹t成”勢(shì)力迅速增大，不到兩個(gè)月，便達(dá)到了能與“兵團(tuán)”和“8.26”分庭抗禮的程度。兩大派觀點(diǎn)對(duì)立，爭(zhēng)辯激烈，以致互相搶占地盤(pán)，發(fā)展勢(shì)力范圍，頻繁釀出以棍棒長(zhǎng)矛，直至發(fā)展到真槍實(shí)彈的武斗。從總體看，以省會(huì)為首的川西地區(qū)，保劉、張的“兵團(tuán)”，“8.26”派的勢(shì)力，較之對(duì)劉、張問(wèn)題存有異議的“紅成”派的勢(shì)力要強(qiáng)，“紅成”派處于劣勢(shì)；而在以重慶為中心的川東地區(qū)，情況則有些相反。

1967年7月，王力、謝富治奉命去昆明、武漢解決問(wèn)題，途經(jīng)成都，他們分別接見(jiàn)了兩大派群眾組織和省革委會(huì)籌備領(lǐng)導(dǎo)小組的同志。在講話中，王力、謝富治嚴(yán)厲批評(píng)對(duì)“紅成”派公開(kāi)反對(duì)劉、張和對(duì)支左部隊(duì)發(fā)生對(duì)立的某些做法，“紅成”派不服，而“兵團(tuán)”和“8.26”派，更趁機(jī)頻頻向“紅成”派發(fā)起攻擊。“紅成”派在不利的形勢(shì)下，組織了一千余人前往北京請(qǐng)?jiān)福渲羞€“邀請(qǐng)”支持“紅成”派的年已75歲高齡的黃繼光的母親鄧芳芝同行。“紅成”派上訪代表到達(dá)北京后，被安排住宿在北京沙溝紅衛(wèi)兵接待站，他們強(qiáng)烈請(qǐng)求總理等中央首長(zhǎng)接見(jiàn)。7月中旬，總理聯(lián)絡(luò)員辦公室電話通知記者站，要求記者站派人一同前去聽(tīng)取“紅成”上訪代表的意見(jiàn)。記者站派我前往。我與總理聯(lián)絡(luò)員于7月19日和20日，連續(xù)兩個(gè)半天，在“紅成”派代表住地，聽(tīng)取他們的意見(jiàn)。他們情緒異常激烈，聲言：“成都要打仗了，快要爆炸了！我們‘紅成’戰(zhàn)士在流血犧牲，請(qǐng)求中央趕快救援！”其中的主要意見(jiàn)，就是對(duì)劉、張支一派壓一派的做法強(qiáng)烈不滿，對(duì)支左部隊(duì)不能“一視同仁”也頗有微詞。他們強(qiáng)烈要求總理等中央領(lǐng)導(dǎo)同志接見(jiàn)。由于武漢突發(fā)“七·二○”事件，中央領(lǐng)導(dǎo)一直未能安排時(shí)間接見(jiàn)他們?！凹t成”派滯留北京的上訪代表，于8月19日深夜，采取了驚人的行動(dòng)，企圖以此引起中央領(lǐng)導(dǎo)同志的重視。事情的經(jīng)過(guò)是這樣的：

當(dāng)晚，他們分兵一路，派出二百多人，直闖中南海西門(mén)，要求向中央陳述他們的“苦難”，與前來(lái)勸阻他們的中央警衛(wèi)人員發(fā)生沖擊。他們高喊：“‘紅成’戰(zhàn)士在流血！”與此同時(shí)，他們又派另一路人員，翻越中直招待所的東墻，將監(jiān)護(hù)在里面的李井泉、廖志高、楊超“綁架”，聲稱(chēng)是將“走資派揪出來(lái)批斗”，與警衛(wèi)部隊(duì)發(fā)生沖突。他們一面罵戰(zhàn)士是“?；逝伞?，一面動(dòng)手毆打警衛(wèi)戰(zhàn)士。戰(zhàn)士崔永剛當(dāng)場(chǎng)被打成腦震蕩，送往醫(yī)院治療，還有16名戰(zhàn)士受傷。

他們的過(guò)激行動(dòng)引起總理等中央領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，指出他們的做法不對(duì)，只允許他們留下160人作為代表，等待中央領(lǐng)導(dǎo)同志的接見(jiàn)，其余的人動(dòng)員回成都?！凹t成”派代表照辦了?？偫怼㈥惒_(dá)、謝富治等中央領(lǐng)導(dǎo)于9月26日在人大會(huì)堂接見(jiàn)了他們?？偫硪?guī)勸他們要“在毛澤東思想原則的基礎(chǔ)上講聯(lián)合”，要“堅(jiān)信中國(guó)人民解放軍”，“支持革命委員會(huì)籌備小組”。對(duì)他們沖擊中南海、綁架省委領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤也提出了嚴(yán)厲批評(píng)，但并沒(méi)有表示要追究，只要求他們做到“自己的瘡疤自己揭開(kāi)”，自己“承認(rèn)錯(cuò)誤”。

總理等中央領(lǐng)導(dǎo)接見(jiàn)了，問(wèn)題并未解決。“紅成”派上訪代表返回成都后，隨著“中央文革”成員王力、關(guān)鋒的相繼倒臺(tái)，“紅成”派與“兵團(tuán)”、“8.26”派在劉、張問(wèn)題上的矛盾也更為激烈，兩派的武斗沖突也隨之由川西發(fā)展至川東。在宜賓地區(qū)，圍繞對(duì)劉、張保與革的問(wèn)題的爭(zhēng)斗，一直較之其他地區(qū)熾烈。隨著王茂聚、郭林川返回宜賓掌權(quán)以后，支持派的勢(shì)力猛增，反對(duì)派一時(shí)勢(shì)單力薄，紛紛撤出宜賓，部分人員沿著長(zhǎng)江東下至瀘州、重慶等地，聯(lián)合當(dāng)?shù)胤磳?duì)派的勢(shì)力，與宜賓地區(qū)支持派的勢(shì)力對(duì)抗。以致發(fā)展到以后，產(chǎn)生了王茂聚、郭林川以保衛(wèi)“宜賓突破口”為名，發(fā)槍武裝“民兵”，采取所謂“武裝治瀘”的行動(dòng)，從而，使整個(gè)四川兩大派的武斗愈演愈烈……

林彪反黨集團(tuán)和“四人邦”相繼倒臺(tái)，劉、張夫婦也隨之被免除職務(wù)，接受人民的審判，從而也就結(jié)束了他們?cè)谒拇ǖ貐^(qū)叱咤風(fēng)云的歲月……