史學(xué)上有句常說的話：所有的歷史都是當代史。意思是說，所有歷史都是站在當代視角并為當代需要而書寫的歷史。斯大林已進入歷史半個多世紀，可以說成了真正的歷史人物，為什么俄羅斯當今又出現(xiàn)了“斯大林熱”？根據(jù)上面這個道理，當代俄羅斯發(fā)生“斯大林熱”，自然“熱”在俄羅斯的當代問題上。所以，解讀近年俄羅斯“斯大林熱”的含義，無疑應(yīng)從俄羅斯當代最熱點的問題，即俄羅斯人最關(guān)心的、心靈創(chuàng)痛的問題著眼。只有把握住了這個最最熱點的問題，才能把“斯大林熱”的所在，把這個“熱”的本質(zhì)揭示出來。

“斯大林熱”的根源

值2004年12月21日斯大林125周年誕辰之際，全俄未來共產(chǎn)黨中央委員會政治局委員亞歷山大·庫瓦耶夫所說的一句話，最集中地表達出了這個“熱點”的所在。他說：“現(xiàn)在俄羅斯正處于一種悲慘的狀態(tài)，所以俄羅斯需要一個新的斯大林。”這里一言中的，道出了俄羅斯為什么“需要一個新的斯大林”，也就是說，為什么現(xiàn)在會出現(xiàn)“斯大林熱”。

回答并不復(fù)雜，可集中概括為一句話：因為“現(xiàn)在俄羅斯正處于一種悲慘的狀態(tài)”。那么，這種“悲慘的狀態(tài)”是什么呢？

2003年11月訪問中國社會科學(xué)院的一個俄羅斯社會學(xué)學(xué)者、俄科學(xué)院院士多勃林科夫教授，在一次講話中對這個問題作了解答。俄羅斯目前這種“悲慘的狀態(tài)”，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟衰退，國力下降，人口減少，社會動蕩，兇殺案和恐怖事件接連發(fā)生，內(nèi)憂外患頻頻出現(xiàn)，社會民族危機嚴重。

自從蘇聯(lián)解體，波羅的海三國、中亞和外高加索各前加盟共和國脫離蘇聯(lián)而獨立以后，俄羅斯的版圖實際上又退回到了17世紀初的彼得一世時代。它失去了氣候溫暖而又富裕的南方，用自由民主黨領(lǐng)袖日里諾夫斯基的話說，就是蘇聯(lián)解體又把俄國人趕入了冰凍的寒帶。

國家解體不只失去了大片國土，還丟失了一億多人口，失掉了波羅的海沿岸的出?？诤秃诤Ｒ粠У奶烊涣几?。這使俄羅斯幾百年打開出?？诘呐癁闉跤小＜由辖?jīng)濟大滑波、工業(yè)衰敗，一下淪落到了二流國家的地步。這是所有俄羅斯人想不到、更沒有經(jīng)歷過的災(zāi)變。對蘇共的垮臺、蘇維埃制度和斯大林式社會主義的終結(jié)，俄羅斯人倒較為冷漠，而國家的解體、民族的淪喪，卻使俄羅斯人民有剜心之痛。

加上蘇聯(lián)解體后十多年來俄羅斯社會經(jīng)濟的危機，這更增添了俄羅斯人心坎上的一層劇痛和民族自尊心的創(chuàng)傷。1990至2000年十年間，俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模下降一倍多，工廠、交通等設(shè)備過度老化，未經(jīng)改造維修，造成空中、地上、水下惡性事故不斷；工業(yè)化發(fā)生倒退，只能靠原材料和石油、天然氣出口，來維持國家生存。正如多勃林科夫院士所說，如果按現(xiàn)有經(jīng)濟發(fā)展趨勢維持下去，俄羅斯不僅會變?yōu)槲鞣綒W美發(fā)達國家的原料附屬國，也會淪為快速發(fā)展的新興工業(yè)國──中國、南朝鮮、馬來西亞的原料附屬國。農(nóng)業(yè)處于自由落體狀態(tài)，工農(nóng)綜合體的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)崩潰，國家越來越依靠糧食進口，在許多方面現(xiàn)已失去了糧食的自主和獨立性。目前俄羅斯外債已達1700億美元。在當前經(jīng)濟全球化的世界上，俄羅斯如果再繼續(xù)維持這種經(jīng)濟發(fā)展趨勢，它還會成為世界工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品首先是劣質(zhì)產(chǎn)品的傾銷市場，甚至成為轉(zhuǎn)移有害非環(huán)保生產(chǎn)和保存放射性及其他有害廢料的場所。

俄羅斯當前在社會領(lǐng)域也危機重重。近十二三年社會領(lǐng)域出現(xiàn)了惡化的局面，其表現(xiàn)是：蘇聯(lián)時期的社會保障體系崩潰，貧富懸殊，兩極分化嚴重；酗酒、吸毒、賣淫成為社會的痛點，精神病人、流浪兒童和無家可歸者大增。據(jù)統(tǒng)計，目前俄羅斯不計算酗酒和吸毒者，心理病人總數(shù)達400萬，流浪兒童達200至300萬，無家可歸者也有數(shù)百萬之多。90年代末，妓女總數(shù)為300萬人，其中每年有25萬人以上甚至更多的人到國外從事賣淫。俄羅斯學(xué)者痛心地說：“這樣的奇恥大辱，我們國家在歷史上還沒有過?！?/p>

國家權(quán)力削弱，法制體系松弛，社會犯罪嚴重。惡性殺人案逐年攀升。無論是國家杜馬代表、企業(yè)家，還是普通百姓，什么人都可能遭到殺害?，F(xiàn)在俄羅斯每年有二十多萬人被殺。社會調(diào)查顯示，在1995至2002年間，有89%到92%的被調(diào)查者認為，國家不能保障他們的個人安全。出現(xiàn)這種社會安全危機，主要是因為葉利欽改革不斷削減國家職能，向寡頭廉價拍賣財產(chǎn)，使國家權(quán)力遭到了很大削弱。這造成在最迫切的社會問題面前國家成了無能為力者。

人口減少也成為嚴重的社會痛點。由于疾病得不到及時醫(yī)治等原因，死亡率不斷升高；生活和就業(yè)沒有保證，青年夫婦不愿也不敢生孩子，這使出生率降低，因此，出現(xiàn)人口負增長。因為生活質(zhì)量降低，平均壽命降到2001年的65.3歲。由于婦女平均壽命較高，實際上男人特別是正值有勞動能力男人的平均壽命甚至下降到58歲。這屬于世界上壽命最低指標。根據(jù)人口專家推算，以2002年10月俄羅斯人口普查結(jié)果為依據(jù)，盡管俄有大量移民，目前的1.45億人口，已比1989年減少了200萬。按這種人口減少的情況，到2016年最好的情況也會減少到1.387億，最壞情況會減到1.287億。而如果保持現(xiàn)有人口發(fā)展趨勢，一些學(xué)者預(yù)測，到2050年人口就會縮減到1億。那時侯，“俄羅斯就將不再是世界上人口最多的國家之一，而且對控制自己幅員廣大的領(lǐng)土已無能為力。國際社會將會以這種或那種形式，多半會是在保持法律體面的情況下，力圖建立對俄羅斯的控制。那時，俄羅斯據(jù)說可能事實上成為一塊由外來勢力管理的類乎委任統(tǒng)治那樣的領(lǐng)地”。

要知道，幾百年來，俄羅斯作為一個泱泱大國屹立在歐亞大陸之間，而東正教“第三羅馬”的思想，又使他們的民族意識、民族心理中滲透著拯救全人類的使命。蘇維埃時代“世界革命中心”的地位、二戰(zhàn)后又躋身于世界超級大國的地位，塑造出了俄羅斯人尤為強烈的大國情結(jié)、強國意識和大國主義。而面對這種國家淪喪、民族危機的悲慘狀態(tài)，俄羅斯人會如何感受，如何面對呢？

目前，俄羅斯人具有嚴重的民族危機感。近些年，他們正在探尋出路：怎樣才能重振國威，恢復(fù)大國地位？怎樣才能振興經(jīng)濟，讓人們能過上體面的生活并獲得社會保障？如何才能整頓社會秩序，讓人民具有安全感？怎樣才能讓俄羅斯人抬頭挺胸，而不像目前這樣處處感到屈辱？

試想，以俄羅斯這樣的歷史傳統(tǒng)，以俄羅斯人這樣的民族性格和大國情結(jié)，上世紀它又有過對斯大林體制刻骨銘心的記憶，90年代以來又有蓋達爾、葉利欽西方式的自由主義改革的痛苦經(jīng)歷，面對近些年嚴重的社會經(jīng)濟危機，它會怎么選擇出路？千條萬條，答案歸到一條：要有強有力的鐵腕人物，要有強大的國家權(quán)力。所以，俄羅斯人期盼強權(quán)、呼喚鐵腕，這成了近十年來發(fā)自大多數(shù)俄羅斯人，幾乎是俄羅斯全民族心底的一個強大呼聲。

這正是目前俄羅斯之發(fā)生“斯大林熱”的最深刻根源。

“斯大林熱”的主要表現(xiàn)

那么，這股 “斯大林熱”，又“熱”在何處呢？我們將近些年的有關(guān)現(xiàn)象加以概括，可以說這股“熱”主要表現(xiàn)在以下幾點：

其一，“熱”在同斯大林聯(lián)系在一起的偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利上。這場戰(zhàn)爭的勝利不僅像斯大林所說，使俄國雪洗了1904年日俄戰(zhàn)爭失敗的恥辱，而且讓俄羅斯以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)躋身世界最強國之列。勝利的戰(zhàn)果給俄羅斯注入了強大的國力；僅在二戰(zhàn)期間，斯大林就使俄國擴大了六七十萬平方公里的版圖。戰(zhàn)后出現(xiàn)了一個強大的蘇聯(lián)陣營，使蘇聯(lián)可以同世界超強美國相抗衡。這是俄羅斯民族的無上榮耀，大大提高了俄羅斯舉國上下的民族自尊心。而這段輝煌是同斯大林不可分割地聯(lián)系在一起的。所以，近年來俄羅斯無論上層或下層，最不能忘懷的是打敗法西斯的這段歷史。普京應(yīng)外國記者采訪談到斯大林時，頭一句話就說“他領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民取得了偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利”；若問到普通民眾怎樣看待斯大林，往往第一句話就是，“他打贏了德國法西斯”。對于現(xiàn)在的一些俄羅斯人，家庭悲劇因隔代原因已經(jīng)漸漸淡忘，但國家曾有過的榮譽和輝煌卻刻骨銘心。這是“斯大林熱”的最重要所在。

其二，是“熱”在斯大林外交談判中的強勢地位，特別是在戰(zhàn)時外交上的表現(xiàn)。在斯大林125周年誕辰時，俄羅斯政權(quán)黨“統(tǒng)一俄羅斯”的領(lǐng)袖格雷茲洛夫說的一席話很有代表性。他說：對斯大林的態(tài)度目前所以應(yīng)當改變，是因為“他作為國家領(lǐng)袖，在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期做了許多事情，他是在雅爾塔和德黑蘭談判過程中的事實上的領(lǐng)袖，而這些談判的結(jié)果是開辟了第二戰(zhàn)場”。眾所周知，斯大林在二戰(zhàn)中后期與美、英進行的談判，是以同羅斯福相比肩的強勢地位出現(xiàn)的。丘吉爾在談到那時談判的情況時說：一邊是美國獅，一邊是俄國熊，惟他——丘吉爾，夾在中間像個瘦弱的“小毛驢”?？梢?，斯大林以蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的強悍地位，是如何讓俄國人揚眉吐氣的。正是這些外交談判使蘇聯(lián)版圖大增，也借戰(zhàn)勝國之勢躋身世界超強地位。這正是在目前俄羅斯國勢下降，逢國際談判每每底氣不足，讓俄羅斯人感到無法揚眉而窩火氣憤的時候，他們對斯大林最不能忘懷的地方。斯大林在二戰(zhàn)后期以大國、強國所展現(xiàn)的恃強地位和領(lǐng)袖風范，這正是目前俄羅斯人重溫大國舊夢的最美好的回憶。

其三，對斯大林的“熱”，還“熱”在他執(zhí)政時期的“穩(wěn)定”和 “秩序”上。面對蘇聯(lián)解體后十多年來俄羅斯出現(xiàn)的混亂和動蕩，斯大林過去奠定的“穩(wěn)定”和 “秩序”，成了俄羅斯人記憶深處的一段綿長的懷念。斯大林時代不僅兇殺、搶劫案件稀少，連貪污盜竊的事件也較少發(fā)生。那時，一人出行，無論多晚，哪怕夜間12點以后；無論身在何處，哪怕偏僻的街巷胡同，抑或鄉(xiāng)間的小道，都無安全之虞。對普通民眾來說，斯大林時期這種“穩(wěn)定”和“秩序”是怎么得來的，人們常常并不去思考。正像一所經(jīng)濟高校一位學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)人葉夫根尼·亞先所說：“人們心理的一個特點，往往是只記住過往好的一面，而忘卻壞的一面。人們的評價只是針對目前周圍所發(fā)生的事情，而對過去某個時期有過的事態(tài)卻持較為寬容的態(tài)度?！边@里，一語道破了人們?nèi)缃駪涯钸^去的“穩(wěn)定”和“秩序”，正是針對目前社會的不安全狀況，針對今天俄羅斯到處發(fā)生兇殺搶劫和恐怖事件而發(fā)泄的某種不滿。

總之，集中為一句話，俄羅斯目前的 “斯大林熱”，“熱”的是他的“鐵腕”，“熱”的是他的強權(quán)。早在十多年前《俄羅斯報》上就登載過《人民期盼強權(quán)》一文，發(fā)出了呼喚強權(quán)的信號。十多年來，這種期盼和呼喚連續(xù)不斷，而且有日趨強烈之勢。據(jù)2004年12月24日《消息報》載，“俄羅斯輿論研究中心的調(diào)查結(jié)果顯示，人們開始更多地回憶斯大林，以他為題材的影片日益增多”。并說：“在民主價值觀當?shù)赖难巯?，人們轉(zhuǎn)而懷念的是他的鐵腕?！弊髡呓又詥栕源鹫f：那么，“這意味著共產(chǎn)主義的重新復(fù)活嗎？不，它已經(jīng)不復(fù)存在了”。這再明白無誤地表明，當今俄羅斯的“斯大林熱”，是呼喚鐵腕，期盼強權(quán)。

有人把目前俄羅斯的“斯大林熱”，解讀為“重新評價斯大林”。對這樣的解讀，可以有把握地說，是不確切的，是判斷有誤的。

不是“重新評價斯大林”

我們說它判斷有誤，是因為目前俄羅斯的政界和學(xué)界都沒有對斯大林一生的主要活動和他作為歷史人物的本質(zhì)方面作出重新評價。無疑，斯大林一生的主要活動是在國內(nèi)政策方面，是在創(chuàng)建斯大林體制及其模式的社會主義方面；他的本質(zhì)方面是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖，是蘇聯(lián)社會主義和國際社會主義的最高領(lǐng)導(dǎo)人。俄羅斯目前在這方面對斯大林的評價基本一仍過去，無大變化。就連俄政權(quán)黨領(lǐng)袖格雷茲洛夫在斯大林誕辰125周年之際稱贊他是“一位非凡人物”的同時，又說，“他在國內(nèi)政策方面所采取的過火行為并不光彩”。這就是說，在國內(nèi)政策方面對斯大林仍然是基本否定的。

新華社《參考消息》2004年12月24日以《俄政權(quán)黨呼吁重新評價斯大林》為大標題，對《消息報》12月22日《政權(quán)黨領(lǐng)袖呼吁重新審查對待斯大林的態(tài)度》一文所采寫的報導(dǎo)，有不全面的地方，對該文內(nèi)容所作的概括有不準確的表述。首先，不應(yīng)該講“俄政權(quán)黨呼吁重新評價斯大林”，俄文原文僅是“政權(quán)黨領(lǐng)袖呼吁重新審查對待斯大林的態(tài)度”。這里不當有二：其一，呼吁“重新審查對待斯大林的態(tài)度”同呼吁“重新評價斯大林”，其含義是有很大差別的：前者內(nèi)涵要窄得多，后者內(nèi)涵要廣得多；前者僅指人們對待斯大林的“態(tài)度”而言，后者則指對斯大林作為整個歷史人物及其全部活動的評價。其二，原文中這句話的主體是政權(quán)黨的“領(lǐng)袖”，而不是政權(quán)黨。因為這個黨內(nèi)部的意見并不一致。只是政權(quán)黨領(lǐng)袖格雷茲洛夫持有上述觀點，他黨內(nèi)的同僚并不一定同意?！断蟆范砦膱髮?dǎo)是這樣說的：“格雷茲洛夫‘統(tǒng)一俄羅斯’的戰(zhàn)友們，在星期二（即斯大林生日——筆者）這一天，都一齊回避了對斯大林歷史作用的評論?！庇纱丝梢姡秴⒖枷ⅰ反髽祟}中把“政權(quán)黨領(lǐng)袖”改為籠統(tǒng)的“政權(quán)黨”是不恰當?shù)摹?/p>

其次，從俄文原報導(dǎo)內(nèi)容看，這個政權(quán)黨領(lǐng)袖的觀點也僅是認為，“歷史的各個時期和時代的片段改變著對過去許多問題的理解，因此，對斯大林的態(tài)度也應(yīng)當加以改變”。這里顯然不是“呼吁重新評價斯大林”，而僅僅是說，時代要求改變“對待斯大林的態(tài)度”。正像我們前面已經(jīng)提到的，這位俄政權(quán)黨領(lǐng)袖也僅僅是就偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭以及這期間的外交談判而贊揚斯大林為“非凡人物”，對斯大林的國內(nèi)政策仍是以“過火行為”和“不光彩”而持基本否定態(tài)度的。

第三，中文報導(dǎo)有關(guān)鍵處的譯文錯誤。在傳達全俄未來共產(chǎn)黨中央委員會政治局委員庫瓦耶夫的一句很重要的話時，中文報導(dǎo)出現(xiàn)了重要的譯文錯誤。該政治局委員說：“目前許多人指責斯大林過分殘酷。需要理解那個時代。當今俄羅斯處于悲慘的狀態(tài)，所以需要一個新的斯大林?！敝形膱髮?dǎo)把“悲慘的狀態(tài)”誤譯為“飄搖的狀態(tài)”，就使人不能了解其中確切的含義。原文“悲慘的狀態(tài)”一語，正點出了俄羅斯需要“一個新的斯大林”的緣由。這里正說明俄羅斯目前需要改變對斯大林的態(tài)度，需要一個像他那樣的鐵腕和強權(quán)人物來治理的原因。

此外，我們說俄羅斯的“斯大林熱”并非“重新評價斯大林”，還可以拿2004年12月24日俄羅斯杜馬通過的決議《取消十月革命節(jié)紀念日》作為論據(jù)。這個被俄羅斯人民紀念了長達四代人之久的、幾乎已成為民族傳統(tǒng)的國家法定節(jié)日，從此消失了；這個被世界勞苦人民慶祝了將近90年的國際革命節(jié)，從此在日歷上被抹掉了。我們中國人民由于同十月革命的關(guān)系，感到痛惜是十分自然的。

如果說俄羅斯是在“重新評價斯大林”，那么怎樣理解由政權(quán)黨主導(dǎo)的杜馬會通過決議取消11月7日這個革命節(jié)呢？“重新肯定”、“重新評價”作為蘇共政治領(lǐng)袖、蘇聯(lián)社會主義模式創(chuàng)造者的斯大林，同取消十月革命節(jié)能協(xié)調(diào)起來嗎？顯然不能。但是在我們看來，對執(zhí)政當局和相當?shù)亩砹_斯民眾來說，當前的“斯大林熱”實質(zhì)上是對“鐵腕”、強權(quán)、強國論者斯大林的呼喚；這同杜馬取消十月革命節(jié)的決定是并不矛盾的。前者是為了實現(xiàn)社會的“穩(wěn)定”和“秩序”，達到國家的強大和繁榮，體現(xiàn)民族的尊嚴和榮譽，后者是為了在人們的意識中抹去蘇聯(lián)時代的痕跡，消除對過去歲月的記憶。前者彰顯的是大國主義、強國意識、民族感情，而后者消解、泯滅的卻是社會主義。因此，為了俄羅斯的“秩序”和“穩(wěn)定”，為了恢復(fù)其大國地位，為了呼喚斯大林那樣的“鐵腕”來治理國家而主張改變對待斯大林的態(tài)度，同政權(quán)黨為消除原蘇聯(lián)的社會主義影響而取消十月革命節(jié)，其指導(dǎo)思想是相契合的。我們可以順理成章地、合理地解釋這兩者的關(guān)系，而用“重新肯定”、“重新評價”斯大林這一說法則無法對這兩者的關(guān)系作出自圓其說的、合理的解釋。

不僅如此。我們把目前俄羅斯的“斯大林熱”看作是呼喚“鐵腕”、期盼強權(quán)，還可以用來解讀俄羅斯近年發(fā)生的幾乎所有重大事件。無論2003年12月俄議會選舉中俄共的敗北，還是2004年4月總統(tǒng)大選中普京的“無懸念當選”；無論是為紀念斯大林逝世50周年而舉行的種種活動，還是從近期斯大林125周年誕辰所披露出來的各種言論——從它們所表現(xiàn)出來的社會政治傾向和思想情緒來看，都可以用上述論斷對它們作出合情合理的解釋。甚至連其他一些較次級的事件也可作出順理成章的解讀來。比如，2003年12月，普京特意安排在莫斯科鋼鐵學(xué)院召開有他出席的“統(tǒng)一俄羅斯”提名總統(tǒng)候選人的會議，就象征性地暗示了他的“鋼鐵”意志；在2004年3月大選前，普京又進行戰(zhàn)略導(dǎo)彈演習(xí)，這是讓俄羅斯人重溫大國舊夢；而逮捕寡頭霍多爾科夫斯基，則是表示國家和總統(tǒng)的強大權(quán)力不容許其他任何人非分染指。這無一不是回應(yīng)俄羅斯選民目前的心理需要，表示俄羅斯呼喚的就是像普京這樣的“鐵腕”。

綜上所述，結(jié)論就是，近年俄羅斯出現(xiàn)的“斯大林熱”和其他重大事態(tài)所反映的社會政治思潮和情緒，實質(zhì)上是表明，俄羅斯是在呼喚“鐵腕”，期盼強權(quán)，而不是“重新評價斯大林”。