佚　名

實(shí)施爆炸的四個(gè)人是如何與伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力接觸的，這方面還存在許多不清楚的地方。不過，從英國(guó)政府的文件中可以知道一個(gè)事實(shí)：“基地”組織正對(duì)不滿社會(huì)的年輕移民進(jìn)行勸誘，把他們培養(yǎng)成恐怖分子。

由英國(guó)內(nèi)政部、外交部聯(lián)合擬定的文件警告說，去年3月馬德里連環(huán)爆炸事件發(fā)生后，“基地”組織在英國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行的針對(duì)年輕人的勸誘工作日趨活躍，約有1萬人參加了伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力的集會(huì)，恐怖分子預(yù)備隊(duì)就有數(shù)百人之多。這份文件所強(qiáng)調(diào)的是，以往被穆斯林社會(huì)認(rèn)為比較寬容的英國(guó)社會(huì)內(nèi)部，正出現(xiàn)越來越嚴(yán)重的歧視現(xiàn)象和排外主義。據(jù)政府人士說，穆斯林的失業(yè)率比英國(guó)國(guó)民的平均失業(yè)率高出兩倍，他們經(jīng)濟(jì)條件較差，教育水平也偏低。另外，主導(dǎo)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和打擊“基地”組織斗爭(zhēng)的英國(guó)“反伊斯蘭主義”外交，也激發(fā)了穆斯林社會(huì)的反感。

英國(guó)廣播公司（BBC）電臺(tái)對(duì)一位爆炸案實(shí)施者的鄰居進(jìn)行了采訪。這位利茲市民說：“那真是一個(gè)很好的家庭。因?yàn)樵馐芷缫暫屯槭艿焦?，不滿情緒越來越大。英國(guó)社會(huì)確實(shí)也存在問題。”

在自己家中都像個(gè)外人

在倫敦爆炸事件發(fā)生幾天之后，恐怖襲擊事件在英國(guó)國(guó)內(nèi)造成了第一個(gè)“嚴(yán)重后果”：生活在英國(guó)的眾多穆斯林成為眾人不信任目光的焦點(diǎn)，他們切身體會(huì)到淪為仇視對(duì)象的困擾。

在邁爾恩德區(qū)居住的穆斯林現(xiàn)在整日生活在恐懼之中：“我們受到了攻擊，女人遭到打劫；如果穆斯林婦女頭戴面紗，就會(huì)遭到侮辱；他們還燒了我們的店鋪，砸了我們的清真寺。我們真的很害怕?！边~爾恩德區(qū)是倫敦的外來移民聚居區(qū)之一，它距離倫敦市中心有一個(gè)小時(shí)的地鐵車程。

從遠(yuǎn)處看，邁爾恩德區(qū)到處都是諾曼·福斯特設(shè)計(jì)風(fēng)格的樓房，但實(shí)際上這里是另一個(gè)倫敦——一個(gè)貧窮而不安全的倫敦。這里的人們擔(dān)心，地段上的距離會(huì)變成種族分歧的鴻溝，其后果無法預(yù)料。

邁爾恩德區(qū)的大街上行人寥寥無幾。這幾天，人們都足不出戶，不敢上街。“我們最好待在家里，盡可能不出門?！币晃唤?jīng)常到烏盧姆清真寺做禮拜的信徒說。為了防止襲擊，清真寺的正面被厚厚的板材遮了起來。“一群不明身份的人上周六清晨襲擊了清真寺，從那時(shí)起我們就把大門遮蓋起來了?！睘醣R姆清真寺的工作人員艾哈邁德·馮希德說。

只有走進(jìn)清真寺才能感受到襲擊造成的后果。二十多扇窗戶全被砸碎了，碎玻璃到處都是?！斑@不是用石頭砸的，而是用棍子敲碎的?！瘪T希德說，“從襲擊者叫喊的聲音判斷，他們都是些年輕人，我沒能看清楚他們的臉?！鄙泶┌咨L(zhǎng)袍的馮希德至今仍心有余悸。但襲擊造成的更為嚴(yán)重的后果并非是表面?zhèn)??！澳泱w會(huì)過在自己家中卻覺得自己是個(gè)外人的感覺嗎?”另一名在清真寺里的穆斯林說。

在邁爾恩德區(qū)，現(xiàn)在幾乎見不到女人和孩子?！斑@幾天她們最好不要出門，除非萬不得已。我們簡(jiǎn)直就像囚犯一樣。”這是人們的普遍看法。

在英國(guó)共居住著約兩百萬名穆斯林，占總?cè)丝诘陌俜种囊陨?。英?guó)警方說，從倫敦爆炸事件第二天開始，就屢屢有穆斯林遇襲受傷的事件發(fā)生，而且這種趨勢(shì)愈演愈烈。

在烏盧姆清真寺側(cè)門有樓梯通往二層的古蘭經(jīng)學(xué)校?！拔覀冇幸话俣嗝麑W(xué)生，但今天一個(gè)也沒有來。我們把他們送到郊外避避風(fēng)頭，這樣更好。”馮希德說。

英國(guó)的穆斯林社團(tuán)領(lǐng)袖紛紛呼吁穆斯林保持克制?！拔覀円心托?。”納齊爾·艾哈邁德爵士表示。他是首位成為英國(guó)議會(huì)議員的穆斯林，但是，爵士地位也沒有成為他的保護(hù)傘，幾天前他和85歲的母親上車時(shí)，也成為襲擊的目標(biāo)。

而作為反對(duì)移民的英國(guó)國(guó)家黨則要求驅(qū)逐穆斯林。該黨在一條廣告中宣稱：“是該聽聽我們說話的時(shí)候了?！贝送?，因特網(wǎng)上也出現(xiàn)了“把穆斯林清除出英國(guó)”的言辭。

如何打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？

這次連環(huán)大爆炸所造成的損失是最難承受的，為什么會(huì)發(fā)生此類事件的問題是很難回答的。這些愚蠢的屠殺者的目的是什么?誰能想像出這樣一場(chǎng)大屠殺會(huì)對(duì)他們的某項(xiàng)事業(yè)有益?

英國(guó)首相布萊爾稱：這起連環(huán)大爆炸是對(duì)我們作為一個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀的襲擊。在未來的日子中，我們應(yīng)該牢記，在這些價(jià)值觀中包括對(duì)那些來自不同文化和民族背景的人采取容忍和相互尊重的態(tài)度。僅僅在一天前，倫敦還在慶祝申奧成功，而向世界展示我們多元文化背景的成功之處是此次申奧努力獲得成功的部分因素。眼下，對(duì)安放炸彈的人來說，最能取悅于他們的莫過于這次暴行在我們的大家庭中引發(fā)了各民族間的猜忌和敵對(duì)。戰(zhàn)勝恐怖分子也意味著戰(zhàn)勝他們惡毒的信仰，即不同信仰和不同民族的人不能共存。

本·拉登是西方安全機(jī)構(gòu)極大的錯(cuò)誤估算的產(chǎn)物。在整個(gè)80年代，美國(guó)中央情報(bào)局一直在對(duì)他進(jìn)行武裝，以幫助他對(duì)入侵阿富汗的蘇聯(lián)展開一場(chǎng)圣戰(zhàn)。

眼下的危險(xiǎn)是，西方目前對(duì)這次恐怖威脅的反應(yīng)使最初犯下的這個(gè)錯(cuò)誤雪上加霜。只要這場(chǎng)反恐斗爭(zhēng)被視為是可以通過軍事手段打贏的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么它就注定會(huì)失敗。西方越強(qiáng)調(diào)對(duì)抗，那么就越會(huì)壓制穆斯林世界中那些想要大談合作的入。

英國(guó)前外交大臣羅賓·庫克認(rèn)為，西方如果企圖使用軍事手段來打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就注定會(huì)失敗。來自不同文化和民族背景的人應(yīng)該相互容忍與尊重。