近年來，我國傳媒業(yè)的改革漸近攻堅階段，用兩個老詞兒來形容是“日新月異”、“目不暇接”。組建集團、推出試點、體制改革、機制創(chuàng)新、跨地區(qū)合作、跨媒體經(jīng)營、海外上市、民營參與，一個個事件，一樁樁新聞，匯集成了我國傳媒業(yè)改革的全景畫卷。隨著改革的不斷深入，一個越來越突出的問題擺在我們面前，那就是：傳媒業(yè)在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的同時，如何始終保證媒體的正確輿論導向作用?

我國傳媒業(yè)兼具意識形態(tài)屬性和產(chǎn)業(yè)屬性，決定了我們在改革中，既要保證媒體的正確輿論導向，又要面向市場，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。目前關(guān)于導向與市場的關(guān)系問題，大家的觀點還很不一致，有一部分人認為，強調(diào)導向，就會弱化市場，阻礙發(fā)展；強調(diào)市場，就會弱化導向，迷失方向?；仡櫸覈母镩_放的歷史，對正確認識這一問題或許會有幫助。當時，在是否搞市場經(jīng)濟的問題上，也曾爭論很大，有人認為，社會主義就不應該搞市場經(jīng)濟，搞市場經(jīng)濟會改變我國的社會主義性質(zhì)。小平同志指出“發(fā)展才是硬道理”，并進一步指出，“資本主義也有計劃，社會主義也有市場”，提出搞社會主義市場經(jīng)濟，把本來有些人認為不可調(diào)和的矛盾統(tǒng)一起來。實踐證明，“社會主義”和“市場經(jīng)濟”不是矛盾，是完全可以統(tǒng)一的。現(xiàn)在傳媒業(yè)改革中導向與市場問題的爭論，與當年“社會主義”與“市場經(jīng)濟”的爭論，兩者雖有本質(zhì)的不同，但也有較大的可比性。只要我們堅持黨的領(lǐng)導，解放思想，大膽實踐，是可以統(tǒng)一在一起的。

本期我們隆重推出對新聞出版總署副署長石峰同志的專訪。他從全國報刊管理改革全局的高度，深刻闡述了管理部門職能轉(zhuǎn)變和下一步報刊改革的主線、重心和關(guān)節(jié)點，思路開闊又不失周詳具體，趕在第一季度刊出，對大家掌握今年乃至今后的政策走勢具有重要指導作用。從《從{中國證券報)看報業(yè)改革中的行業(yè)報》專稿，我們可以看到作為改革試點，中國證券報的改革創(chuàng)新之路及其對行業(yè)報的啟示。而《牡丹江新聞傳媒集團體制改革調(diào)查報告》，則為大家提供了一個地市級傳媒改革的前沿報告。

我們將始終做一名忠實的守望者，全力關(guān)注傳媒改革前沿的焦點、熱點，做讀者的耳目，做改革的喉舌。

盡管我們自己也在改革和成長中。