據(jù)經(jīng)濟學(xué)家謝國忠分析，“因過度投資熱情導(dǎo)致市場供過于求的大局已定。未來經(jīng)濟政策應(yīng)以穩(wěn)定為主，并慢慢地逐步加息，但在炒風熾熱時不能大動匯率。中國經(jīng)濟2005年會開始著陸。而最后結(jié)果可能要2006年才能看到?！?/p>

他認為，雖然中央政府先后采取了包括加息在內(nèi)的一系列措施，但供過于求已經(jīng)在一些并將在更多行業(yè)和市場出現(xiàn)。比如，汽車、鋼鐵和房地產(chǎn)，其中前兩個行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)供過于求，“因為有建設(shè)周期，房地產(chǎn)倒可能相對晚些，但它的影響更重要，因為其中蘊藏的風險，不僅針對金融領(lǐng)域，而且會波及宏觀經(jīng)濟。”

與此同時，同家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院經(jīng)濟肜勢分析課題組也發(fā)表了一份報告，其中，他們認為，2005年的消贊需求難以加速上升，產(chǎn)品供應(yīng)充足，這兩個因素決定了總體市場環(huán)境仍是供大于求，這會約束工業(yè)品出廠價格上漲以及最終消費品價格的上漲。

評論：淘汰對手的好時機

對于大多數(shù)企業(yè)而言，供大于求顯然不是一個好消息，在原材料不斷上漲的情況下，產(chǎn)品滯銷就意味著生存艱難。

2004年底，南京市商貿(mào)局對商務(wù)部列出的600種商品中的500種展開了一次調(diào)查，結(jié)果顯示，共有456種商品屬于供大于求，占被調(diào)查商品的91．2％；屬于供求基本平衡的有44種商品，占8．8％；沒有供不應(yīng)求的商品。

一言以蔽之，2005年的經(jīng)濟形勢不容樂觀。但如果換個角度來看，這也是淘汰對手的好時機。當其他企業(yè)為生存發(fā)愁的時候，那些管理良好，成本控制水平較高，綜合競爭力強的企業(yè)自然會脫穎而出，市場之手會幫他們淘汰很多對手。

另外，這也是進行戰(zhàn)略投資的好時機，當其他對手無暇他顧的時候，戰(zhàn)略投資的成本相對而言比較低。

8000浙企“突然死亡”

2004年12月，浙江省工商局首用“突然死亡法”，宣布262家企業(yè)“信用破產(chǎn)”，并依法吊銷了其營業(yè)執(zhí)照。幾天以后，杭州市也在公布了8000余家“信用破產(chǎn)”的企業(yè)名單后，將他們從合法經(jīng)營者名單上剔除。

這是浙江的工商部門首次大規(guī)模對信用破產(chǎn)企業(yè)采取強硬措施。這些被寅布“信用破產(chǎn)”的企業(yè)有欠錢不還者、制假販假者，名單中甚至還包括了“浙江歐陸風情咖啡館”、“浙江專利”等一些曾經(jīng)赫赫有名的公司。

據(jù)了解，2004年12月，浙江全省開始全面推行企業(yè)信用監(jiān)管，所有企業(yè)的信用記錄都會被實時監(jiān)控。各級工商部門負責對轄區(qū)內(nèi)各類企業(yè)的信用監(jiān)管，給每一家企業(yè)貼上信用標簽。按規(guī)定劃分為AAA、AA、A、B、C、D六個等級，分別表示信用優(yōu)良、良好、穩(wěn)定、波動、低下、破產(chǎn)。即一旦歸入D級，也就是“突然死亡”了。

浙江省工商局信用辦一負責人介紹，工商部門此次“判決”的依據(jù)是這些企業(yè)留在工商部門的不良信用記錄，對他們是否失信的評價標準，則重點在于企業(yè)行為的合法和規(guī)范程度，完全有憑有據(jù)。

另外，此次浙江被宣布信用破產(chǎn)的企業(yè)除被吊銷營業(yè)執(zhí)照外，其企業(yè)法人也被相應(yīng)地勒令自企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起3年內(nèi)不得擔任新設(shè)企業(yè)的法定代表人；已擔任其他企業(yè)法人的，所在企業(yè)應(yīng)當申請辦理企業(yè)法人變更登記。

評論：這樣的企業(yè)不死，天理不容!

對于中國企業(yè)而言，信用也許是最不值錢的東西，說話可以不算話，簽了合同可以不兌現(xiàn)，騙了人家的錢還嘲諷人家傻冒，偷稅漏稅，瘋狂制造假冒偽劣產(chǎn)品，暗箱黑箱操作……至于那些內(nèi)外勾結(jié)騙取巨額貸款的人就更不用說了，信用在他們看來還不如一張草紙。

當然，后果也是很嚴重的，據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在企業(yè)之間的信任感極差，沒有現(xiàn)款，誰也不敢發(fā)貨。被欠款拖死的企業(yè)不勝枚舉，銀行的呆賬死賬數(shù)額巨大。還有一些企業(yè)在求助無門之后，走上歧路，尋求黑社會的幫忙。

據(jù)了解，我國目前尚缺乏統(tǒng)一的信用記錄體系，無法實現(xiàn)各種經(jīng)濟主體的信用信息共享，這使得很多無信之徒有空子可鉆。同時，我國的法律強調(diào)適用性，要考慮到偌大一個國家區(qū)域發(fā)展的不平衡性，因此法律的適用范圍很大，適用度過寬，往往同一件違法行為可以作出不同的判決。這不僅給執(zhí)法者帶來難題，或造成“尋租”的可能，也給諸多不誠信者找到了法律的漏洞。

所以，有人認為，浙江倉業(yè)“突然死亡”的背后，其實是整個信用監(jiān)管體系的初步建立。