王金玉

4月11日，有媒體稱，民政部將于本月26日推出大陸慈善家排行榜及中國十大慈善家排行榜。有趣的是，隔天就有另一家媒體站出來揚(yáng)言要為民政部辟謠。緊接著，數(shù)小時后，另一家媒體也發(fā)布新聞?wù)f，民政部的相關(guān)人士已經(jīng)指出，他們只負(fù)責(zé)宏觀上的指導(dǎo)。

像是一幕正在上演的意識流話劇一樣，11日下午5時，不甘寂寞的胡潤也來“湊”上一“角”，發(fā)布了“2005中國內(nèi)地富豪慈善家排行榜”。

外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。“百富榜”和“慈善榜”的交集僅有24名這個現(xiàn)象，惹惱了一些細(xì)心人，專家學(xué)者紛紛拋頭露面，譴責(zé)中國富豪們的慈善意識不夠強(qiáng)烈，紛紛呼吁“尋找中國的卡耐基”。有媒體甚而在一旁搖旗吶喊“首富應(yīng)該變首善”。

排行榜頗符合中國人的閱讀習(xí)慣。水滸里的好漢一定要108個，而且個人都要有綽號有星座有座次；生活中舉凡可以排列組合的事物，總有人別出心裁地加以排列并且“冠名播出”。從華娛音樂排行榜到百事風(fēng)云音樂排行榜，再到媒體們年終歲末推出的各種“大盤點(diǎn)”——就像是患了潔癖的人一樣，一定要把東西整理得井然有序那才叫舒坦。

在這個各種信息逐漸娛樂化和八卦化的資訊（資訊！多么時髦的詞匯）時代，關(guān)于富人們掙錢和花錢的排行榜，就像每周六晚上的“快樂大本營”一樣，總是有人費(fèi)勁心思地希望取悅大眾。但是，在這個表達(dá)易流于形式的時代里，各式各樣的排行榜像傳單一樣鋪天蓋地席卷而來，其結(jié)果往往是，在度過了最初的新鮮期后，大眾像對待街頭的廣告?zhèn)鲉文菢樱匆膊豢矗餍砸徊阉鼈儊G到垃圾桶里，以此來彰顯自己的“厭食初期狂燥癥”。

審美有疲勞，娛樂會致死。

關(guān)于“厭倦”的話題，我還想起有一位朋友告訴我說，曾經(jīng)有一段時間，她迷戀上伊利的一款酸奶，其瘋狂程度令同事聞之喪膽——她可以在兩分鐘內(nèi)喝下8瓶！但是，兩星期后，她發(fā)誓從此不再碰任何一杯酸奶了。