在今年初全球取消紡織品貿(mào)易配額后，美國、歐盟憑第一季度相關進口增加的數(shù)據(jù)，先后威脅要對中國紡織品進口采取限制措施。4月以來，這一貿(mào)易摩擦逐漸升溫。先是美國對中國棉制針織襯衫等 7種紡織品設限，后是歐盟無視中國一再采取的加征關稅等積極措施，對中國T恤和麻紗采取設限措施。

對此，中國做出比較強硬的回應：從6月1日起，取消了對81種紡織品征收的出口關稅。歐盟和美國為之一震，并先后表態(tài)愿意繼續(xù)討論、談判。

在事件的背后，人們發(fā)現(xiàn)，美歐等發(fā)達國家一直在實行貿(mào)易的雙重標準。它們在本國具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)上，極力倡導全球的自由貿(mào)易，主張其他國家敞開貿(mào)易大門，反之，則立即設限，關上自由貿(mào)易的大門。

取消紡織品出口配額，是以我國其他方面的市場開放為條件獲得的，紡織品貿(mào)易自由化是中國企業(yè)理當享受的一體化成果。因此，我國不會放棄應享有的法律權利，如果美歐仍然依據(jù)雙重標準對中國紡織品出口設限，我國政府自然會相應地調(diào)整政策，不讓企業(yè)承受雙重壓力。

評論：“必修課”開始了

貿(mào)易摩擦對于一個經(jīng)濟正在崛起的國家而言，是門“必修課”。戰(zhàn)后歐洲和日本在經(jīng)濟復興過程中，就曾與美國先后發(fā)生過“凍雞戰(zhàn)”、“鋼鐵戰(zhàn)”、“汽車戰(zhàn)”、“半導體戰(zhàn)”等多次貿(mào)易摩擦。

可以預見，在我國出口越來越多，以及國際貿(mào)易保護主義勢力有所抬頭的情況下，紡織品貿(mào)易摩擦只是這門“必修課”的開端，更多的貿(mào)易爭端將會出現(xiàn)在其他行業(yè)。中國已進入貿(mào)易摩擦高發(fā)期，政府有關部門必須做好打持久戰(zhàn)的準備，在談判桌上有理、有利、有節(jié)地應對。

但不可否認，在近幾年我國產(chǎn)品出口競爭力顯著增強的同時，包括紡織品在內(nèi)的出口商品中還有大量附加值較低的低檔貨，一些產(chǎn)品在海外市場低價競銷，一定程度上也導致了貿(mào)易摩擦的加劇。

對于企業(yè)而言，要想避免受貿(mào)易摩擦影響，則必須改變低價競銷的老毛病，在產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)升級換代上多下工夫，增加出口產(chǎn)品的附加值和科技含量。

歷史上西方國家之間屢次的貿(mào)易摩擦之所以沒有引發(fā)大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)，一個重要原因，就是各國企業(yè)都非常重視產(chǎn)品研發(fā)，實現(xiàn)產(chǎn)品換代和產(chǎn)業(yè)升級，貿(mào)易摩擦自然就化解于無形了。當年美日之間也曾在紡織品貿(mào)易方面吵得不可開交，如今雙方已經(jīng)不再為此操心了。

這也是我國企業(yè)的必修課。