在今年初全球取消紡織品貿(mào)易配額后，美國、歐盟憑第一季度相關(guān)進(jìn)口增加的數(shù)據(jù)，先后威脅要對中國紡織品進(jìn)口采取限制措施。4月以來，這一貿(mào)易摩擦逐漸升溫。先是美國對中國棉制針織襯衫等 7種紡織品設(shè)限，后是歐盟無視中國一再采取的加征關(guān)稅等積極措施，對中國T恤和麻紗采取設(shè)限措施。

對此，中國做出比較強硬的回應(yīng)：從6月1日起，取消了對81種紡織品征收的出口關(guān)稅。歐盟和美國為之一震，并先后表態(tài)愿意繼續(xù)討論、談判。

在事件的背后，人們發(fā)現(xiàn)，美歐等發(fā)達(dá)國家一直在實行貿(mào)易的雙重標(biāo)準(zhǔn)。它們在本國具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)上，極力倡導(dǎo)全球的自由貿(mào)易，主張其他國家敞開貿(mào)易大門，反之，則立即設(shè)限，關(guān)上自由貿(mào)易的大門。

取消紡織品出口配額，是以我國其他方面的市場開放為條件獲得的，紡織品貿(mào)易自由化是中國企業(yè)理當(dāng)享受的一體化成果。因此，我國不會放棄應(yīng)享有的法律權(quán)利，如果美歐仍然依據(jù)雙重標(biāo)準(zhǔn)對中國紡織品出口設(shè)限，我國政府自然會相應(yīng)地調(diào)整政策，不讓企業(yè)承受雙重壓力。

評論：“必修課”開始了

貿(mào)易摩擦對于一個經(jīng)濟(jì)正在崛起的國家而言，是門“必修課”。戰(zhàn)后歐洲和日本在經(jīng)濟(jì)復(fù)興過程中，就曾與美國先后發(fā)生過“凍雞戰(zhàn)”、“鋼鐵戰(zhàn)”、“汽車戰(zhàn)”、“半導(dǎo)體戰(zhàn)”等多次貿(mào)易摩擦。

可以預(yù)見，在我國出口越來越多，以及國際貿(mào)易保護(hù)主義勢力有所抬頭的情況下，紡織品貿(mào)易摩擦只是這門“必修課”的開端，更多的貿(mào)易爭端將會出現(xiàn)在其他行業(yè)。中國已進(jìn)入貿(mào)易摩擦高發(fā)期，政府有關(guān)部門必須做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，在談判桌上有理、有利、有節(jié)地應(yīng)對。

但不可否認(rèn)，在近幾年我國產(chǎn)品出口競爭力顯著增強的同時，包括紡織品在內(nèi)的出口商品中還有大量附加值較低的低檔貨，一些產(chǎn)品在海外市場低價競銷，一定程度上也導(dǎo)致了貿(mào)易摩擦的加劇。

對于企業(yè)而言，要想避免受貿(mào)易摩擦影響，則必須改變低價競銷的老毛病，在產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)升級換代上多下工夫，增加出口產(chǎn)品的附加值和科技含量。

歷史上西方國家之間屢次的貿(mào)易摩擦之所以沒有引發(fā)大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)，一個重要原因，就是各國企業(yè)都非常重視產(chǎn)品研發(fā)，實現(xiàn)產(chǎn)品換代和產(chǎn)業(yè)升級，貿(mào)易摩擦自然就化解于無形了。當(dāng)年美日之間也曾在紡織品貿(mào)易方面吵得不可開交，如今雙方已經(jīng)不再為此操心了。

這也是我國企業(yè)的必修課。