日前,參加全球扶貧大會的亞洲開發(fā)銀行駐中國代表處副代表、首席經(jīng)濟學(xué)家湯敏博士在上海表示,雖然對中國經(jīng)濟“軟著陸”還是“硬著陸”的討論很重要,但是由于概念不清,標準不一,一些看似很激烈的爭論其實并無意義。
2003年中國經(jīng)濟增長率達9.1%,今年一季度又達9.7%,投資增速更高達43%。一些經(jīng)濟學(xué)家認為,中國經(jīng)濟的確已經(jīng)過熱,但是也有經(jīng)濟學(xué)家認為,中國經(jīng)濟根本不怕熱。基于對經(jīng)濟形勢的不同判斷,經(jīng)濟學(xué)界對中國經(jīng)濟是“軟著陸”還是“硬著陸”的問題同樣存在不同理解。
湯敏表示,很多經(jīng)濟學(xué)家在爭論中國經(jīng)濟能否“軟著陸”或“硬著陸”,似乎并沒有規(guī)范其定義,如果標準不一,爭論就是無謂的。
湯敏認為,如果經(jīng)濟增長低于7%,如果中國再次出現(xiàn)通貨緊縮,如果進出口低于10%,這種情況下是硬著陸;通貨膨脹率為7.5%至8.5%,進出口增速在3%左右,就是軟著陸。
湯敏重申,根據(jù)亞行對中國經(jīng)濟的判斷,這次宏觀調(diào)控的結(jié)果很可能是一次軟著陸。
湯敏表示,中國經(jīng)濟既要防熱,又要治冷,冷的部分已達到了整體經(jīng)濟比例的60%。
比如說,在有9億農(nóng)民的廣大農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展速度還不是很快,2003年第一產(chǎn)業(yè)只增長了2.5%左右,低于1999年至2002年的平均水平。一季度整個投資增長43%左右,但是對農(nóng)林牧漁的投資只增長了0.4%,前兩個月甚至是負增長。