銀行業(yè)經(jīng)歷美歐的穩(wěn)定發(fā)展后，未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)集中地將是澳大利亞這樣的國(guó)家，而澳洲的金融業(yè)繼承人作好準(zhǔn)備了嗎？

從現(xiàn)在起到2007年底，澳大利亞最大的銀行和保險(xiǎn)公司將做出系列決策，規(guī)劃市值高達(dá)2000億美元的銀行和保險(xiǎn)業(yè)的未來(lái)。董事會(huì)將選擇新的領(lǐng)導(dǎo)人在全球環(huán)境中開展業(yè)務(wù)，努力保持穩(wěn)定發(fā)展。這些新領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)任重大，他們必須在經(jīng)濟(jì)放緩、利潤(rùn)收縮時(shí)努力保住市場(chǎng)份額。隨著美國(guó)和歐洲銀行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)游戲的最后階段必將是一些金融巨頭集中于在比如澳大利亞這樣的國(guó)家發(fā)展。

改變已經(jīng)在董事會(huì)層面開始了。在2003年11月5日舉行的年度會(huì)議上，澳洲聯(lián)邦銀行任命約翰·斯庫(kù)伯特代替約翰·拉爾夫擔(dān)任主席；澳洲國(guó)民銀行（NAB）明年將任命邁克·切尼為主席，取代格雷罕·克瑞赫；而現(xiàn)年65歲的ANZ銀行集團(tuán)主席查理斯·古德明年將卸任毫無(wú)懸念，他自1991年起就是ANZ的董事，1995年起當(dāng)主席至今。

在執(zhí)行官層面，暗地里正上演著大量的游說(shuō)，一些聰明點(diǎn)的執(zhí)行官正在努力改變自己的定位。NAB的首席執(zhí)行官約翰·斯圖爾特簽訂了一份將于2007年到期的三年期合約。斯圖爾特曾清楚地表示如果他不被需要，他就不會(huì)留在NAB，“我能肯定，我不會(huì)在這里干上10年?！彼箞D爾特潛在的繼任人選包括新任命的首席財(cái)務(wù)官邁克·阿爾瑪和NAB澳大利亞業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人阿德·菲哈。

西太平洋銀行（Westpac）的首席執(zhí)行官大衛(wèi)·摩根的合同將于2007年底到期。摩根已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)了Westpac 5年，并于去年將合同延長(zhǎng)了3年，他不可能第二次連任。最有希望的內(nèi)部候選人包括威望很高的邁克·普拉特，他于2002年突然從NAB離職后加入，是當(dāng)時(shí)從NAB離職的幾位高層管理者之一；外部的潛在候選人有Suncorp Metway的首席執(zhí)行官約翰·默爾卡和圣喬治銀行的首席執(zhí)行官格爾·克里。

QBE是澳大利亞最大的保險(xiǎn)公司，首席執(zhí)行官弗蘭克·哈羅蘭于1998年上任，他的繼任者問(wèn)題已經(jīng)在董事會(huì)里弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了。最被看好的繼任者是史蒂芬·伯納斯，他負(fù)責(zé)QBE底下Lloyd公司倫敦和歐洲的業(yè)務(wù)。哈羅蘭離任時(shí)，董事會(huì)還必須決定是否將總部搬到歐洲，因?yàn)镼BE75%的業(yè)務(wù)在澳大利亞外。

澳洲聯(lián)邦銀行的首席執(zhí)行官大衛(wèi)·默瑞早就被認(rèn)為會(huì)離任，他是澳大利亞擔(dān)任一家銀行首席執(zhí)行官時(shí)間最長(zhǎng)的一位，他1966年加入澳洲聯(lián)邦銀行，十多年前就但任首席執(zhí)行官了。默瑞的漫長(zhǎng)任期也是過(guò)去幾年許多高管跳槽的原因之一。有傳言說(shuō)如果他在將來(lái)的兩三年內(nèi)離任，澳大利亞保險(xiǎn)集團(tuán)（IAG）的首席執(zhí)行官邁克·豪克將是他的繼任人。豪克是一名職業(yè)銀行家，2001年12月開始擔(dān)任IAG的首席執(zhí)行官，自他上任以來(lái)，公司股價(jià)已經(jīng)漲了71%，達(dá)到5.20美元。

管理咨詢公司Booz Allen Hamilton的一項(xiàng)研究表明澳大利亞首席執(zhí)行官的平均任期為4.4年，而不論他們?cè)谌味嗑?，他們?cè)谌纹诘那鞍攵螘r(shí)間對(duì)股東的業(yè)績(jī)回報(bào)更好。大衛(wèi)·默瑞的任期時(shí)間比平均水平足足長(zhǎng)了近7年，勿庸置疑在他任期的前半段時(shí)間內(nèi)，澳洲聯(lián)邦銀行的業(yè)績(jī)更佳。

如果首席執(zhí)行官的任期很長(zhǎng)，就會(huì)帶來(lái)董事會(huì)是否會(huì)忽略繼任者計(jì)劃的問(wèn)題，而如果任期和業(yè)績(jī)是成反比的話，那么是否任期越長(zhǎng)，就越等于投資價(jià)值消逝得越多呢。在充滿不確定性的時(shí)代，這個(gè)問(wèn)題的解決需要強(qiáng)有力的董事會(huì)，還需要強(qiáng)有力的管理。