日本：收回四島而不是兩島《朝日新聞》2004年11月17日

俄羅斯總統(tǒng)普京11月中旬提議，俄向日本歸還北方四島中的兩座島嶼，以解決俄日兩國在北方領(lǐng)土問題上的爭(zhēng)端，但日本首相小泉向記者發(fā)表談話時(shí)稱，日本不會(huì)接受俄羅斯只歸還北方四島中兩個(gè)島的領(lǐng)土解決方案。

小泉仍堅(jiān)持日本的一貫立場(chǎng)，即俄必須歸還二戰(zhàn)結(jié)束后所占領(lǐng)的鄂霍次克海臨近四島?！岸砹_斯歸還兩座島嶼原本就是理所應(yīng)當(dāng)，但僅僅這一點(diǎn)并不能令日方滿意，”小泉說，“在弄清北方四島究竟應(yīng)該歸屬哪國之前，不可能簽署和平條約?！?/p>

根據(jù)1956年10月前蘇聯(lián)和日本簽署的“聯(lián)合宣言”，蘇聯(lián)同意在締結(jié)和約后將齒舞和色丹兩島歸還日本。

但鑒于1956年的聯(lián)合宣言并未得到實(shí)施，普京認(rèn)為，俄日雙方在該問題上存在“不同理解”，莫斯科能做出的最大讓步就是歸還齒舞和色丹兩島。與此相反，日本堅(jiān)持聲稱擁有包括國后和擇捉兩島在內(nèi)的全部四座島嶼的領(lǐng)土主權(quán)。

1993年，俄日兩國領(lǐng)導(dǎo)人簽署“東京宣言”，俄羅斯承認(rèn)北方四島是一個(gè)整體問題，并稱可以協(xié)商整體解決方案。但因雙方在關(guān)鍵問題上意見相左，多年來俄日關(guān)系一直徘徊不前。

鑒于小泉和普京的立場(chǎng)都很強(qiáng)硬，這很可能導(dǎo)致雙方難以在普京原定于明年年初訪日之前，就任何一個(gè)解決爭(zhēng)端的有效途徑達(dá)成一致。

俄羅斯試探內(nèi)外反應(yīng)《莫斯科時(shí)報(bào)》2004年11月16日

普京總統(tǒng)最近就南千島群島主權(quán)糾紛問題的表態(tài)和此前俄羅斯外交部表達(dá)的相似立場(chǎng)，都表明克里姆林宮正在為解決日俄領(lǐng)土爭(zhēng)端做出努力。

俄外交部長(zhǎng)謝爾蓋拉夫羅夫在一次電視講話中強(qiáng)調(diào)，俄羅斯希望“徹底解決”對(duì)日關(guān)系中的問題，但在任何形式的領(lǐng)土交接實(shí)現(xiàn)之前，雙方必須首先簽署一份和平條約。

拉夫羅夫以不久前俄羅斯與中國簽署的邊界協(xié)議為例指出，類似“以戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系為基礎(chǔ)”的解決領(lǐng)土爭(zhēng)端的方式，也可以應(yīng)用到南千島群島糾紛解決之中。

俄羅斯遠(yuǎn)東研究院日本問題專家稱，莫斯科此舉，實(shí)際上是在俄日雙方于2005年即將慶祝建交150周年之機(jī)，故意試探日本方面反應(yīng)的舉動(dòng)。如果不能達(dá)成任何妥協(xié)， “那么我們也就沒有理由到日本去參加慶祝了”，專家說。

另有政治分析家稱，莫斯科同時(shí)也是在試探，如果俄羅斯按照宣言做出讓步，俄本國公眾將會(huì)作何反應(yīng)。

實(shí)際上，俄羅斯有可能向日本交還兩個(gè)島嶼的消息在國內(nèi)引起軒然大波，莫斯科甚至發(fā)生了一系列抗議示威事件。俄羅斯國家黨杜馬主席在一次廣播演說中說，由于俄贏得了那場(chǎng)“可怕而血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)”，所以，這些島嶼是屬于俄羅斯的?！八姓ぷ魅藛T都必須把一條基本原則銘記在心：無論對(duì)敵對(duì)友都必須寸土不讓?！?/p>

解決糾紛前景黯淡《消息報(bào)》2004年11月17日

目前，俄日兩國仍然沒有在領(lǐng)土爭(zhēng)端的問題上達(dá)成諒解。

在普京總統(tǒng)提出向日本交還兩座島嶼以換取俄日簽訂和平條約的最初幾天，日本政府并未立即做出正式答復(fù)。實(shí)際上，日本的這種反應(yīng)也屬正常：日本不想以簡(jiǎn)單粗暴的拒絕激怒俄羅斯，畢竟兩國在其他領(lǐng)域的合作關(guān)系十分重要。

東京方面已經(jīng)做好準(zhǔn)備，在歸還四島的一些細(xì)節(jié)問題上采取靈活對(duì)策，諸如時(shí)間表、歸還形式，以及歸還的具體期限等。

簡(jiǎn)而言之，俄羅斯把日本的這種姿態(tài)看做是某種暗示：只要日本對(duì)“北方四島”的領(lǐng)土主權(quán)得到確認(rèn)與保證，俄對(duì)該四個(gè)島嶼的統(tǒng)治仍可持續(xù)一段時(shí)間，而且，日本的這種基本態(tài)度在短期內(nèi)不會(huì)有所改變。

日本政壇中，也有一部分外交官員已經(jīng)準(zhǔn)備好“考慮為妥協(xié)創(chuàng)造條件”，以盡快結(jié)束兩國之間曠日持久的領(lǐng)土糾紛。但這種態(tài)度受到日本政界主張持強(qiáng)硬態(tài)度的新生代政治家的口誅筆伐。

這些新生代政治家們指出，即使日本同意只收回齒舞和色丹兩島，這兩個(gè)島也不過是亂石成堆的邊遠(yuǎn)地區(qū)，而俄想保留的擇捉和國后兩島的面積比前者大好幾倍，島上還有經(jīng)過開拓的居民區(qū)，并毗鄰寶貴的漁場(chǎng)。

新生代政治家們一直堅(jiān)決主張以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，先迫使俄羅斯承認(rèn)日本擁有北方四島的主權(quán)，之后再同俄方開展各種經(jīng)濟(jì)合作。

總體而言，日本政府的多數(shù)官員目前似乎更傾向于保持觀望，并不急于做出妥協(xié)。

但日本堅(jiān)持要求收回全部四個(gè)島嶼的立場(chǎng)，可能會(huì)導(dǎo)致俄羅斯無心再謀求達(dá)成妥協(xié)方案。在當(dāng)前原油暢銷的情況下，俄羅斯國庫堆滿了石油美元，莫斯科已對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)援助失去興趣。由于幾乎不再需要日本在經(jīng)濟(jì)上給予扶持，俄羅斯不大可能向東京做出讓步，在今后幾年中，領(lǐng)土糾紛很可能會(huì)束之高閣。