至少在近期，改變臺(tái)海局勢(shì)，破壞現(xiàn)狀就是對(duì)臺(tái)灣利益，臺(tái)灣人民利益的最大破壞，也不符合大國(guó)利益，這才是臺(tái)灣政治與選舉的基本盤。

最后的民調(diào)之戰(zhàn)：相信誰(shuí)的?

臺(tái)灣大選民調(diào)即3月8日“封關(guān)”前，各種民調(diào)數(shù)據(jù)紛紛出籠，雙方都指責(zé)對(duì)方“操縱民調(diào)”，“愚弄選民”。

泛藍(lán)說(shuō)法：領(lǐng)先泛綠5個(gè)百分點(diǎn)

連宋總部3月5日公布最新民調(diào)，在“2·28手護(hù)臺(tái)灣”活動(dòng)之后連宋配的支持度是34.8％，陳呂配的支持度29．8％，未表態(tài)選民為26.7％，連宋仍然領(lǐng)先陳呂5個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查日期是3月1日至5日，樣本數(shù)為2005人，誤差范圍是2．22％。不過(guò)2月23日到29日泛藍(lán)方面的民調(diào)顯示，連宋支持度確實(shí)受到?jīng)_擊，連宋支持度從之前的36.2％下滑到33.3％，藍(lán)綠差距也拉近到4.8％。這份民調(diào)的樣本數(shù)是2421人，誤差范圍是2.03％。但泛藍(lán)方面認(rèn)為，到雙方民意差距可回到先前水平。

泛綠說(shuō)法：領(lǐng)先泛藍(lán)3個(gè)百分點(diǎn)

陳呂競(jìng)選總部民調(diào)中心主任陳俊麟3月5日表示，“2·28”百萬(wàn)人牽手活動(dòng)結(jié)束后，由于北部綠營(yíng)的隱性選民變?yōu)轱@性、中南部本土票源也向綠營(yíng)移動(dòng)，陳呂配民調(diào)支持度已經(jīng)領(lǐng)先。陳俊麟指出，民進(jìn)黨最新民調(diào)顯示，陳呂配繼續(xù)領(lǐng)先3個(gè)百分點(diǎn)。按年齡層劃分，陳呂配在20～29歲領(lǐng)先7個(gè)百分點(diǎn)，在30～39歲落后7個(gè)百分點(diǎn)，在40～49歲平分秋色，在50～59歲領(lǐng)先10個(gè)百分點(diǎn)、在60～69歲領(lǐng)先10個(gè)百分點(diǎn)、在70歲以上則領(lǐng)先11個(gè)百分點(diǎn)。陳俊麟表示，“2·28手護(hù)臺(tái)灣”是臺(tái)灣人民強(qiáng)調(diào)“國(guó)族認(rèn)同”、“臺(tái)灣主體意識(shí)”的具體行動(dòng)，但國(guó)親領(lǐng)導(dǎo)人尤其宋楚瑜，卻明顯矮化、低估“2·28'’活動(dòng)，導(dǎo)致除了臺(tái)北縣市、桃竹苗地區(qū)的綠營(yíng)隱性選民，激發(fā)成為顯性，而中南部對(duì)宋楚瑜反感的本土票源也向綠營(yíng)移動(dòng)，才讓陳呂配穩(wěn)定領(lǐng)先3個(gè)百分點(diǎn)。

民調(diào)顯示：不領(lǐng)公投票者略多

世新大學(xué)民意調(diào)查中心和“創(chuàng)市際市場(chǎng)研究顧問(wèn)公司”，分別以電話和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查“總統(tǒng)”大選當(dāng)天的公投意向，結(jié)果兩份調(diào)查均顯示不會(huì)領(lǐng)公投票者略多于會(huì)領(lǐng)公投票者；但關(guān)于公投是顧主權(quán)顧臺(tái)灣，還是違法行為，兩邊各有支持者，且隨著年齡、居住地、家庭結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)不同傾向。

世新大學(xué)民調(diào)中心是在2月29日到3月1日，以住宅電話簿尾數(shù)末兩碼隨機(jī)的方式調(diào)查，有效樣本1097份，抽樣誤差在2.96％內(nèi)；而創(chuàng)市際的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查則是從2月28日到3月3日，依網(wǎng)絡(luò)使用者年齡層抽樣，抽樣誤差在2.61％內(nèi)。

世新大學(xué)民調(diào)中心和創(chuàng)市際公司在臺(tái)北福華飯店舉行記者會(huì)，公布兩份各自調(diào)查的結(jié)果。兩份民調(diào)均顯示絕大多數(shù)民眾都會(huì)去投“總統(tǒng)”選舉選票，均占8成以上。但是否投公投票就有不同。電訪顯示，不會(huì)去投公投票者有42％，會(huì)投公投票者占38.3％；網(wǎng)絡(luò)調(diào)查亦顯示，不會(huì)去投公投票者有44.1％，會(huì)投公投票者占33.1％。

在對(duì)公投的看法方面，電訪顯示贊成公投是“顧主權(quán)顧臺(tái)灣”者占38.7％，認(rèn)為違法者占26.5％，認(rèn)為都不是者不到一成，剩下是其它；網(wǎng)絡(luò)調(diào)查贊成公投是“顧主權(quán)顧臺(tái)灣”者占28.3％，說(shuō)違法者占33．6％，說(shuō)不知道或無(wú)意見(jiàn)者占一成，都不是者占二成。

誰(shuí)受誰(shuí)的歡迎?

島內(nèi)民調(diào)發(fā)現(xiàn)，男女選舉人對(duì)雙方整體表現(xiàn)的評(píng)價(jià)有明顯的差異，換句話說(shuō)，男性選民認(rèn)為陳水扁表現(xiàn)較佳的比例，比女生略高。以不同年齡層來(lái)分析，可以得知20多歲的新生代選民，認(rèn)為陳水扁整體表現(xiàn)較佳的居多，不過(guò)50多歲的中生代選民認(rèn)為連戰(zhàn)較溫和中肯平實(shí)，較沒(méi)有陳水扁尖酸刻薄的話語(yǔ)及意識(shí)形態(tài)色彩。就族群來(lái)區(qū)分，認(rèn)為陳水扁勝過(guò)連戰(zhàn)者，以閩南選民居高，客家選民則表示兩人旗鼓相當(dāng)，但外省族群對(duì)連戰(zhàn)有較高的評(píng)價(jià)。在分析選民學(xué)歷對(duì)兩組候選人的喜好程度來(lái)看，中低教育程度的選民認(rèn)為陳水扁整體表現(xiàn)優(yōu)于連戰(zhàn)者的比例較高，大學(xué)程度選民對(duì)藍(lán)綠兩組人馬的評(píng)價(jià)則相若。

由此民調(diào)不難發(fā)現(xiàn)，年輕選民就是藍(lán)軍的罩門，藍(lán)營(yíng)也一直在苦思策略，來(lái)扭轉(zhuǎn)在年輕選民中的刻板印象。

另外值得注意的是，島內(nèi)60萬(wàn)公務(wù)員到底支持誰(shuí)?這是兩大陣營(yíng)除中間選民之外的另—個(gè)激戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。一般而言，公務(wù)員在保住官位及職缺的威脅利誘下，不得不傾向民進(jìn)黨，包括加入民進(jìn)黨，表示要為綠色政黨加分。但這些公務(wù)員對(duì)陳水扁是否有加持作用，仍是未定之天。民進(jìn)黨主政近4年，有3年未給公務(wù)員調(diào)薪，并取消多項(xiàng)公務(wù)員福利。因此公務(wù)員隊(duì)伍中藍(lán)、綠的支持度由原先的3:7正在向中間靠攏。

危害臺(tái)灣利益誰(shuí)都不歡迎

如果說(shuō)“臺(tái)獨(dú)”是高空走鋼絲，現(xiàn)在則走到了“公投”這一節(jié)。但危險(xiǎn)的是，走鋼絲失敗的結(jié)果，是臺(tái)灣民眾受到無(wú)辜傷害。

陳水扁發(fā)動(dòng)所謂的“3·20和平公投”，覆水難收，現(xiàn)在只好硬著頭皮非干不可。臺(tái)灣藍(lán)綠陣營(yíng)為了和平公投爭(zhēng)吵多時(shí)，廣大人民已顯露出不耐煩。當(dāng)然，島內(nèi)首次舉辦公投，是有一部分人高度期待，但也有不少人喝倒采，認(rèn)為當(dāng)局此舉偏于私利，過(guò)于草率。

猶記得1993年，美國(guó)當(dāng)時(shí)獨(dú)立參選人佩羅(Rose Perot)為了造勢(shì)，搞出一個(gè)全國(guó)公投，提出7個(gè)問(wèn)題測(cè)試選民的看法，但不必問(wèn)就知道答案，此舉畫虎不成反類犬，自討沒(méi)趣。陳水扁的兩個(gè)題目也是如此——“臺(tái)灣人民堅(jiān)持臺(tái)海門題應(yīng)該和平解決，如果中共不撤除瞄準(zhǔn)臺(tái)灣的飛彈，不放棄對(duì)臺(tái)灣使用武力，您是否贊成政府增加購(gòu)置反飛彈裝備，以強(qiáng)化臺(tái)灣自我防衛(wèi)能力?”和“您是否同意政府與中共展開(kāi)協(xié)商，推動(dòng)兩岸和平穩(wěn)定的：互動(dòng)架構(gòu)，以謀求兩岸的共識(shí)與人民的福祉?”陳水扁拋出的問(wèn)題，人民會(huì)反對(duì)嗎?答案和佩羅提的問(wèn)題相若，說(shuō)穿了，其表面上是為了在國(guó)際間建立臺(tái)灣“權(quán)力在民”的印象，實(shí)則是為了拉選票。同時(shí)，在美國(guó)不贊成公投的情況下執(zhí)意公投，還給陳水扁一副“反中抗美”的“悲情英雄”的形象。

陳水扁把公投做成了一套“嚴(yán)密”的邏輯——公投就是相信人民，人民最大，人民做主，若反對(duì)陳水扁的防御性公投，就是反對(duì)人民，誰(shuí)也擔(dān)當(dāng)不起這歷史罪名。這就有點(diǎn)像專制政權(quán)下的形態(tài)了：非要人民順從，否則即是叛逆分子，罪大惡極。

值得一提的是，美國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)雖支持臺(tái)灣的民主化，但對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略卻是模糊的，陳水扁的公投等于要逼迫美國(guó)的對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略清晰化。因此公投是明顯的走鋼絲行為：—方面測(cè)試大陸的忍耐極限，一方面考問(wèn)美國(guó)：要么人步向前成為更親密軍事盟友關(guān)系，要么“出賣臺(tái)灣”。

對(duì)此，美國(guó)的反應(yīng)仍然以“模糊”相對(duì)。

至少在近期，改變臺(tái)海局勢(shì)，破壞現(xiàn)狀就是對(duì)臺(tái)灣利益、臺(tái)灣人民利益的最大破壞，也不符合大國(guó)利益，這才是臺(tái)灣政治與選舉的基本盤。相信選舉的熱鬧歸熱鬧，誰(shuí)當(dāng)選都不敢離開(kāi)這個(gè)基本盤太遠(yuǎn)。因此無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，大陸方面也仍然有足夠的時(shí)間來(lái)籌劃其統(tǒng)一進(jìn)程。