［摘要］毛澤東自力更生思想是建立在辯證唯物主義和歷史唯物主義哲學(xué)基礎(chǔ)上的，具有強(qiáng)大的生命力。從某種意義上說，中國新民主主義革命的成功就是自力更生方針的勝利，中國社會主義建設(shè)的成就就是自力更生方針的勝利。今天，在改革開放的形勢下，我們要全面建設(shè)小康社會進(jìn)而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，仍須堅(jiān)持自力更生方針。

［關(guān)鍵詞］毛澤東自力更生思想探討

自力更生思想是毛澤東思想的重要組成部分，是中國革命和建設(shè)事業(yè)取得成功的重要法寶。本文擬對毛澤東自力更生方針提出的歷史過程、科學(xué)內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)意義作一初步探討。

一、毛澤東提出自力更生方針的歷史過程

早在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期，為了打破國民黨反動派對紅色根據(jù)地的軍事“圍剿”和經(jīng)濟(jì)封鎖，毛澤東就要求各級干部重視經(jīng)濟(jì)工作，發(fā)展工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以保障紅軍作戰(zhàn)的勝利。１９３５年１２月２７日，毛澤東在《論反對日本帝國主義的策略》的報(bào)告中指出：“我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概，有在自力更生的基礎(chǔ)上光復(fù)舊物的決心，有自立于世界民族之林的能力?！痹诳谷諔?zhàn)爭的相持階段，國民黨當(dāng)局消極抗日、積極反共，先后發(fā)動三次反共高潮。一方面，各國援助中國的武器彈藥及其他物資都被國民黨當(dāng)局接收、獨(dú)占；另一方面，國民黨當(dāng)局對我黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖，使八路軍、新四軍在經(jīng)濟(jì)上、裝備上都陷于困境。正是在這種情況下，毛澤東發(fā)出“自己動手，豐衣足食”的號召，在各抗日根據(jù)地掀起了轟轟烈烈的生產(chǎn)自救運(yùn)動。１９４３年７月，毛澤東視察南泥灣三五九旅時(shí)風(fēng)趣地說：“國民黨要困死我們，餓死我們，他們越困，你們越胖了?！蠹易粤Ω?，吃的、穿的、用的都有了。目前我們沒有外援，假定將來有了外援，也還是要以自力更生為主。我們不像國民黨，他們連棉布都靠外國人。”１９４５年，毛澤東在《必須學(xué)會做經(jīng)濟(jì)工作》、《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時(shí)局和我們的方針》中，明確提出了自力更生的方針?？梢哉f，中國新民主主義革命的成功就是我黨領(lǐng)導(dǎo)億萬軍民自力更生、艱苦奮斗的勝利成果。

社會主義建設(shè)時(shí)期，毛澤東進(jìn)一步發(fā)展和完善了獨(dú)立自主、自力更生的思想。經(jīng)過長期戰(zhàn)亂，舊中國民力衰竭、千瘡百孔、百廢待興。新中國剛剛誕生，以美國為首的帝國主義就對我國實(shí)行政治孤立、經(jīng)濟(jì)封鎖、技術(shù)禁運(yùn)、軍事包圍的反動政策，企圖將新中國扼殺在搖籃中。當(dāng)時(shí)雖有社會主義蘇聯(lián)的寶貴援助，但相對于諾大中國而言只是杯水車薪。正是在這樣特定的國際國內(nèi)環(huán)境下，毛澤東提出了“自力更生為主、爭取外援為輔”的方針。在毛澤東獨(dú)立自主、自力更生方針的指引下，億萬中國人民白手起家、奮發(fā)圖強(qiáng)，不僅建立起獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，而且搞出了“兩彈一星”，使全世界的炎黃子孫揚(yáng)眉吐氣，最終打破了帝國主義、霸權(quán)主義的經(jīng)濟(jì)封鎖和技術(shù)禁運(yùn)。這是毛澤東獨(dú)立自主、自力更生思想的偉大勝利。

二、自力更生方針的科學(xué)內(nèi)涵

自力更生方針有著豐富的內(nèi)涵，我們應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地把握它。自力更生方針是建立在辯證唯物主義和歷史唯物主義基礎(chǔ)上的。在事物發(fā)展的內(nèi)、外因素中，內(nèi)因是決定性因素。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，是革命和建設(shè)的主力軍。

首先，在自力更生和爭取外援這對矛盾中，堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生，是這一矛盾中起主導(dǎo)作用的方面。毛澤東指出：“我們的方針要放在什么基礎(chǔ)上？放在自己力量的基礎(chǔ)上，叫做自力更生?！薄拔覀兪侵鲝堊粤Ω?。我們希望有外援，但是我們不能依賴它，我們依靠自己的努力，依靠全體軍民的創(chuàng)造力?！薄白粤Ω鸀橹鳎瑺幦⊥庠疄檩o，破除迷信，獨(dú)立地干工業(yè)、干農(nóng)業(yè)，干技術(shù)革命和文化革命，打倒奴隸思想，埋葬教條主義，認(rèn)真學(xué)習(xí)外國的好經(jīng)驗(yàn)，也一定研究外國的壞經(jīng)驗(yàn)———引以為戒，這就是我們的路線?！泵珴蓶|認(rèn)為，中國這個(gè)客觀世界，整個(gè)地說來，是由中國人認(rèn)識的，而不是靠外國人去認(rèn)識的。

其次，堅(jiān)持自力更生方針，并不排斥學(xué)習(xí)外國的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。由于現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展和世界市場的形成，各國在經(jīng)濟(jì)和科技等方面的互相聯(lián)系、互相影響甚至互相依賴越來越多。我國基礎(chǔ)差、起步晚，更應(yīng)該充分利用外部條件促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。那種閉關(guān)鎖國，拒絕利用外援、外資和外國技術(shù)的作法，無異于作繭自縛。毛澤東說：“應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，各個(gè)民族都有它的長處，不然它為什么能存在？為什么能發(fā)展？”“我們的方針是，一切民族、一切國家的長處都要學(xué)，政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)的一切真正好的東西都要學(xué)?！薄白匀豢茖W(xué)方面，我們比較落后，特別要努力向外國學(xué)習(xí)。”“……學(xué)習(xí)資本主義國家的先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和企業(yè)管理方法中合乎科學(xué)的方面?！毙枰吻宓氖?，有人誣蔑毛澤東反對對外開放。稍有歷史常識、有良心的人都清楚，不是我國不愿意開放，而是當(dāng)時(shí)的國際形勢不允許我們開放。正是毛澤東以偉大戰(zhàn)略家的勇氣與智慧于１９７１年打開了中美關(guān)系的大門，隨后大部分西方國家才相繼與我國恢復(fù)或建立外交關(guān)系，從而為今天的對外開放奠定了基礎(chǔ)，創(chuàng)造了條件。

再次，堅(jiān)持學(xué)習(xí)外國，實(shí)行對外開放，必須有分析有批判地學(xué)，不能盲目照搬。毛澤東曾批判有些人就像《法門寺》里的賈桂一樣，感覺事事不如人，在外國人面前卑躬屈膝，直不起腰來。他一再強(qiáng)調(diào)，在對外開放過程中，我們一定要“用腦筋想一下，學(xué)那些和我國情況相適合的東西，即吸取對我們有益的經(jīng)驗(yàn)”。我們在經(jīng)濟(jì)上發(fā)展同各國的貿(mào)易關(guān)系，利用外資，引進(jìn)外國先進(jìn)技術(shù)，發(fā)展同各國的科學(xué)和文化交流，但對“外國資產(chǎn)階級的一切腐朽制度和思想作風(fēng)，我們要堅(jiān)決抵制和批判”。對外國的科學(xué)、技術(shù)和文化，不加分析地一概排斥，和前面所說的對外國的東西不加分析地一概照搬，都不是馬克思主義的態(tài)度，都對我們的事業(yè)不利。

第四，爭取外援不能放棄原則、喪失主權(quán)。一方面，毛澤東重視外援，積極爭取外援，新中國剛成立就出訪蘇聯(lián)并且滯留很長時(shí)間，目的就是為了尋求蘇聯(lián)的幫助。另一方面，毛澤東主張各國之間的援助應(yīng)建立在平等互利基礎(chǔ)之上，不應(yīng)附帶任何政治條件。上個(gè)世紀(jì)五十年代，蘇聯(lián)幫助我國建立了１５６個(gè)項(xiàng)目，對我國建立工業(yè)基礎(chǔ)起到了重要作用。但是，毛澤東仍然堅(jiān)持和強(qiáng)調(diào)自力更生，不贊成依賴蘇聯(lián)的援助。在蘇聯(lián)幫助設(shè)計(jì)和裝備的項(xiàng)目中，仍有２０％至３０％的設(shè)計(jì)工作量和３０％至５０％的機(jī)器設(shè)備由我國自己負(fù)擔(dān)，凡能自己解決的絕不依賴外援。當(dāng)赫魯曉夫提出與我國搞聯(lián)合艦隊(duì)和長波電臺（企圖控制我國）時(shí)，遭到毛澤東的斷然拒絕。在原則問題上，毛澤東從來不妥協(xié)、不拿原則作交易。

三、毛澤東自力更生思想的現(xiàn)實(shí)意義

１、必須堅(jiān)持自力更生與擴(kuò)大對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流相結(jié)合的戰(zhàn)略方針。在全面對外開放的今天，還要不要堅(jiān)持自力更生方針，這是關(guān)系到我國能否實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化目標(biāo)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略問題。鄧小平指出：“中國的事情要按照中國的情況來辦，要依靠中國人自己的力量來辦。獨(dú)立自主，自力更生，無論過去、現(xiàn)在和將來，都是我們的立足點(diǎn)?！睆模保梗福赌昶?，我國實(shí)施了“８６３”計(jì)劃等高新技術(shù)研發(fā)計(jì)劃，開展了基礎(chǔ)學(xué)科和尖端技術(shù)攻關(guān)，取得了像“銀河—Ⅲ”巨型計(jì)算機(jī)、０．８微米集成電路芯片、“神舟”５號載人飛船發(fā)射成功等一批重大成果。這些成果說明，中國人有自立于世界民族之林的能力。對外開放以來，有些同志看到我國與發(fā)達(dá)國家的巨大差距，就認(rèn)為我們什么都不行，認(rèn)為研究開發(fā)是無效重復(fù)勞動，需要什么技術(shù)設(shè)備花錢買就行了。誠然，對于外國成熟的技術(shù)，在財(cái)力允許的條件下必須引進(jìn)，但倘若什么都引進(jìn)卻是不現(xiàn)實(shí)、不可能的。比如說，電話網(wǎng)改造的核心設(shè)備是程控交換機(jī)，最初我國從發(fā)達(dá)國家買一臺萬門程控交換機(jī)需數(shù)百萬美元。我國幾億固定電話用戶，若全國的程控交換機(jī)都依賴進(jìn)口則需要數(shù)千億美元，我們買得起嗎？假如我們沒有研制出替代進(jìn)口的國產(chǎn)程控交換機(jī)，我國能在短短的十來年內(nèi)實(shí)現(xiàn)電話網(wǎng)的現(xiàn)代化嗎？用于開發(fā)與引進(jìn)經(jīng)費(fèi)的比例，美國和日本是１∶０．０４，德國是１∶０．３，而我國是１∶１２。發(fā)達(dá)國家引進(jìn)的是專利、許可證即核心技術(shù)，而我國引進(jìn)的絕大部分是設(shè)備和工廠，不僅花費(fèi)大，而且沒有再生能力。任何國家的現(xiàn)代化都不是花錢買來的。對于底子薄、基礎(chǔ)差、起步晚的第一人口大國來說，靠花錢買現(xiàn)代化更是不可能的。因此，我們必須堅(jiān)定不移地堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生與擴(kuò)大對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流相結(jié)合的戰(zhàn)略方針。

２、必須堅(jiān)持自主研發(fā)與合作研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)并舉的科研策略。與改革開放之前相比，西方國家對我國的技術(shù)壁壘明顯減少了，但并不是沒有。出于技術(shù)壟斷和競爭的考慮，發(fā)達(dá)國家不可能將最好的技術(shù)設(shè)備轉(zhuǎn)讓給我們。上世紀(jì)九十年代，我國從國外引進(jìn)了幾十條彩電生產(chǎn)線，大都是人家淘汰的工藝設(shè)備。２００２年初，我國出口到歐盟幾個(gè)國家的上億萬臺ＤＶＤ被當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)扣押，飛利浦等６家外國公司要求中國廠商向他們交納專利使用費(fèi)，零售價(jià)僅９０美元的ＤＶＤ竟要２０美元專利費(fèi)。這就是我們沒有自主知識產(chǎn)權(quán)所面臨的處境。又如，我國已成為微型計(jì)算機(jī)生產(chǎn)大國，可是其關(guān)鍵部件芯片卻長期依賴進(jìn)口，一旦國際形勢驟變，我們的微機(jī)生產(chǎn)就會陷于困境。鑒于此，我國應(yīng)當(dāng)實(shí)施自主研發(fā)與合作研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)并舉的科研策略，創(chuàng)造更多的有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)。我國可以借鑒日本的作法，即在得到核心技術(shù)后，進(jìn)行二次開發(fā)，申請“第二次專利”。也可以借鑒澳大利亞的作法，將發(fā)達(dá)國家的高技術(shù)企業(yè)或研發(fā)機(jī)構(gòu)請到國內(nèi)來，與其合作研發(fā)，變別人的壟斷技術(shù)為共有技術(shù)。

３、排除一切障礙，大力推行科教興國戰(zhàn)略。美國趕超英國、日本追趕美國、韓國追趕歐盟的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：后進(jìn)國家若想實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，必須實(shí)行教育立國、科技興國的發(fā)展戰(zhàn)略，加大教育、科技投入，全面提高勞動者素質(zhì)，鑄造人才和科技優(yōu)勢。１９９５年５月，我國也提出了“科教興國”戰(zhàn)略，但因各種因素，實(shí)施情況不盡人意。我國計(jì)劃到２０００年財(cái)政性教育支出占ＧＮＰ比重達(dá)到４％，但這一目標(biāo)并未達(dá)到。１９９１年全世界的公共教育投入占ＧＮＰ平均水平已達(dá)到５．１％。我國財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)占ＧＤＰ的比重２００２年為２．８７％，而高收入國家１９９８年的平均水平為４．６４％，其中美國為４．８２％、加拿大為５．４８％、法國為５．８８％、新西蘭為６．５５％、挪威是６．７７％。１９９５年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加速科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的決定》中提出，到２０００年研發(fā)經(jīng)費(fèi)占ＧＤＰ的比重達(dá)到１．５％，但事實(shí)上僅達(dá)到１％。而發(fā)達(dá)國這一比例平均在２．２％以上，正向３％的方向發(fā)展，其中日本從上世紀(jì)九十年代中期以來每年以１０％以上的速度增長。造成這種狀況的原因：一是我國“吃皇糧”的人太多，財(cái)政收入的５０％以上甚至更多被人頭耗費(fèi)，擠占了教育和科技經(jīng)費(fèi)。二是急功近利，投資經(jīng)濟(jì)周期短、見效快、政績明顯，投資科教周期長、見效慢，得益于十幾年、數(shù)十年之后，各級領(lǐng)導(dǎo)都不愿意干出力“不討好”的事。筆者認(rèn)為：首先，必須加大改革力度，把大批妨礙社會發(fā)展的冗員堅(jiān)決裁下來，將科教投入比例提高到發(fā)達(dá)國家水平。其次，要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從粗放型、數(shù)量型、資本密集型、低層次轉(zhuǎn)變到集約型、質(zhì)量型、技術(shù)密集型、高層次、可持續(xù)發(fā)展的軌道上來。再次，調(diào)整我國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，鼓勵(lì)人們發(fā)明創(chuàng)造，加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，以技術(shù)創(chuàng)新帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。第四，樹立人才興國觀念，大力培養(yǎng)人才、吸引人才、留住人才、重用人才。

參考文獻(xiàn)：

１、《毛澤東選集》第１、３、４卷，人民出版社１９９１年版。

２、《毛澤東選集》第５卷，人民出版社１９７７年版。

３、周恩來在第四屆全國人大第一次會議上的《政府工作報(bào)告》。

４、《鄧小平文選》第２卷，人民出版社１９８３年版。

５、胡繩主編：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社１９９１年版。

６、董廷恒：《毛主席視察南泥灣》，《回憶毛主席》，人民文學(xué)出版社１９７８年版。

７、游光榮：《中國科技國情分析報(bào)告》，中國青年出版社２００１年版。