現(xiàn)在社會(huì)上流行的“一把手”這個(gè)詞,準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“第一把手”,即“領(lǐng)導(dǎo)班子中居于首位的負(fù)責(zé)人”?!耙话咽帧奔热皇前嘧又芯佑谑孜坏呢?fù)責(zé)人,在班子中也就說話最管用。為了當(dāng)上“一把手”,官場(chǎng)中有的人不但去跑去買,甚至用流血斗爭(zhēng)的方式去逼去爭(zhēng)。比如原江西省安義縣縣長(zhǎng)陳錦云為了搶奪縣委書記的位置,竟雇用兇手制造車禍,將縣委書記胡某撞成重傷,圓了自己當(dāng)“一把手”的美夢(mèng)(當(dāng)然是短暫的)。又比如廣東省陽春市副市長(zhǎng)楊啟周因覺得市長(zhǎng)影響到自己的前程,竟出資50萬元,雇請(qǐng)加拿大籍殺手消滅市長(zhǎng),把“副市長(zhǎng)買兇殺市長(zhǎng)”的案子做得撲朔迷離。“一把手”的吸引力那樣大,我自己反而慶幸沒當(dāng)“一把手”,這既不是我的某根神經(jīng)短路,也不是“沒有吃著葡萄就說葡萄酸”,而是讀了《總編輯的人生敗筆》一文后,長(zhǎng)夜難眠,在為文中的主人公感到惋惜時(shí),也真真切切為自己沒當(dāng)“一把手”額手稱慶。
“敗筆”中的主人公傅貴余是原沈陽日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)總裁、黨委書記兼沈陽日?qǐng)?bào)總編輯。我因與傅貴余同為新聞從業(yè)人員,且年齡相仿,好多年前就曾有所接觸。我認(rèn)識(shí)時(shí)的傅貴余,既是記者,又是作家。說句公道話,不說他在新聞界鶴立雞群,也算出類拔萃。我們當(dāng)時(shí)就曾議論:傅貴余只要堅(jiān)持“記”下去,鐵定能拿“范長(zhǎng)江新聞獎(jiǎng)”。事實(shí)上,他真榮獲過“韜奮新聞獎(jiǎng)”提名,離“范長(zhǎng)江新聞獎(jiǎng)”僅僅一步之遙。可如今,他先生竟因犯受賄罪、貪污罪被數(shù)罪并罰,依法判處有期徒刑14年,關(guān)進(jìn)了監(jiān)牢。
俗話說“寧做雞頭不做鳳尾”,這反映了官場(chǎng)中人想當(dāng)“一把手”的普遍心態(tài)?!半u頭”不大權(quán)力大,“鳳尾”中看不中用嘛。但任何“雞頭”不是一生下來就成為“雞頭”的,比如傅貴余,與我們接觸時(shí)離“一把手”的位置很遠(yuǎn),只是普普通通的記者一個(gè)。后來進(jìn)了領(lǐng)導(dǎo)班子,也只居于三位四位,好不容易才成了“一把手”,可到頭來,卻演變成了貪污腐敗分子。傅貴余為何會(huì)落到如此地步?我武斷地給他下個(gè)結(jié)論:就壞在他當(dāng)了那個(gè)“一把手”上。假如他不當(dāng)沈陽日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的“雞頭”,只當(dāng)個(gè)普通的“老記”或“老編”,本本分分拿點(diǎn)死工資,我敢保證,他斷定不會(huì)到監(jiān)牢里去苦度余生。
“一把手”的能量無疑最高,可對(duì)“一把手”素質(zhì)的要求也最高。有些人當(dāng)辦事員的時(shí)候是優(yōu)秀辦事員,當(dāng)副職時(shí)也比較稱職,可一當(dāng)上“雞頭”就原形畢露。有的不但自己晚節(jié)不保,一敗涂地,還連老婆孩子都跟著遭殃。像成克杰、劉方仁、程維高等“一把手”,這些人不可能一開始就是省長(zhǎng)、省委書記,他們也是從辦事員、副職一步一步慢慢熬成“一把手”的。而且我同樣敢斷定,他們?cè)诋?dāng)辦事員或擔(dān)任副職時(shí),不可能就“頭頂長(zhǎng)瘡腳底流膿”。我可不是故意要給“一把手”這個(gè)位置涂抹出一幅恐怖的圖畫來嚇唬人??纯疵襟w披露的好多震驚全國(guó)的腐敗窩案,不但有“一把手”卷進(jìn)其中,有的“一把手”還成了腐敗窩案中名副其實(shí)的“大窩主”。史學(xué)家左丘明講“禍福無門,唯人所召”,是說“禍福沒有定數(shù),都是人所自取”,此話很有道理。無數(shù)事實(shí)一再證明,“一把手”的位置雖沒有妖魔鬼怪設(shè)置陷阱和火坑,但確實(shí)是既埋藏著“?!?,也埋藏著“禍”。究竟得福還是得禍,就看那貼“膏藥”由“一把手”怎么個(gè)“熬法”了。我這里打一個(gè)可能蹩腳的比喻:“一把手”的位置如同一把雙刃劍——它既為正派人搭建建功立業(yè)的舞臺(tái),也為卑鄙小人挖掘埋葬未來的墳?zāi)?。舞臺(tái)造福社會(huì),墳?zāi)孤裨嶙陨怼?/p>
雖說人生沒有假如,但我這里還是要給自己“假如”一下:假如我像傅貴余一樣當(dāng)上“一把手”,想坐轎子有人當(dāng)轎夫,想聽頌歌有人吹喇叭,想用鈔票有人當(dāng)錢柜,想打瞌睡有人墊枕頭,誘惑多,沒人監(jiān)督,也沒人敢監(jiān)督。這樣我大權(quán)獨(dú)攬,天馬行空,干起出格的事來,恐怕比傅貴余有過之而無不及,最后成為比傅貴余還要傅貴余的腐敗分子,被判重刑,甚至掉了腦袋,也沒什么可奇怪的!
現(xiàn)實(shí)生活中的我,干著自己力所能及的小差事,既沒當(dāng)“一把手”的大紅大紫,也沒有牢獄之災(zāi)的后顧之憂,不禁竊喜。你說我的這種心態(tài)對(duì)還是不對(duì)?